Introduzione

Bitbucket è la soluzione Git per team professionali. Fornisce collaborazione e gestione del codice attorno alla versioning della tua base di codice. Ogni funzionalità principale è stata costruita per aiutare i team software a lavorare meglio insieme. Questo va dalla collaborazione alle integrazioni & estensibilità, sicurezza e scalabilità. 

​

Bitbucket consente ai team software di collaborare attorno al loro codice sorgente, mettere in sicurezza la loro base di codice, imporre flussi di lavoro di sviluppo e scalare man mano che il loro team cresce. Si integra con JIRA Software per tracciabilità dall'ideazione delle funzionalità fino al deployment. Bitbucket fornisce una piattaforma per gli sviluppatori per discutere le modifiche al codice, una finestra sui progressi dello sviluppo per i manager dello sviluppo e un sistema di controllo versione performante per gli amministratori di sistema.

​

Considerare alternative può aiutare alcune organizzazioni a trovare un adattamento ancora migliore per le loro esigenze specifiche, sia che stiano cercando caratteristiche, interfacce o integrazioni diverse.

​

Alternativa 1: GitHub

GitHub è una piattaforma leader per gli sviluppatori per ospitare, rivedere e condividere il proprio codice. Ha una vasta comunità e offre una vasta gamma di strumenti e servizi per migliorare lo sviluppo software.

​

Caratteristiche principali

• Controllo versione: Controllo versione avanzato Git con ramificazione e fusione potenti.
• Collaborazione: Consente revisioni del codice, discussioni e documentazione attraverso problematiche, richieste di pull e wiki.
• Integrazioni: Ampie integrazioni con vari strumenti CI/CD, software di gestione progetti e servizi di terze parti.
• Sicurezza: Caratteristiche come avvisi di vulnerabilità, grafico delle dipendenze e scansione dei segreti.
• Hosting: Supportati sia repository pubblici che privati, con GitHub Pages per hosting web e GitHub Actions per automazione.

​

Somiglianze con Bitbucket

• Entrambe le piattaforme forniscono strumenti di controllo versione e collaborazione basati su Git.
• Forti capacità di integrazione con strumenti e servizi CI/CD.
• Focus sulla sicurezza e sulla fornitura di un ambiente collaborativo per i team di sviluppo.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Dimensione della comunità: GitHub vanta una comunità di sviluppatori più ampia, offrendo più repository pubblici e opportunità collaborative uniche.
• GitHub Actions: Strumento CI/CD integrato che si integra perfettamente nell'ambiente GitHub.
• Offerte enterprise: GitHub Enterprise offre funzionalità robuste specificamente mirate a grandi organizzazioni che cercano scalabilità e controllo avanzato.

​

Alternativa 2: GitLab

GitLab è uno strumento completo per il ciclo di vita DevOps che comprende tutto, dalla pianificazione del progetto e gestione del codice sorgente fino a CI/CD e monitoraggio.

​

Caratteristiche principali

• Completamento del ciclo di vita DevOps: Gestisce progetti dalla pianificazione al monitoraggio, fornendo un'unica applicazione per l'intero ciclo di vita DevOps.
• Controllo versione: Controllo versione basato su Git con funzionalità di ramificazione e fusione robuste.
• Integrazione CI/CD: Pipeline integrate di integrazione continua e distribuzione.
• Sicurezza: Include funzionalità come scansione delle dipendenze, scansione dei contenitori e DAST (Dynamic Application Security Testing).
• Gestione progetti: Strumenti per monitorare le problematiche, traguardi e grafici di burn-down.

​

Somiglianze con Bitbucket

• Entrambi offrono sistemi di controllo versione basati su Git e forti caratteristiche collaborative.
• Ampie capacità di integrazione con strumenti CI/CD e altre applicazioni di terze parti.
• Caratteristiche di sicurezza per mantenere sicure le basi di codice.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Strumenti per il ciclo di vita completi: GitLab offre un'applicazione unica per gestire l'intero ciclo di vita DevOps, riducendo la necessità di strumenti di terze parti.
• CI/CD personalizzato: Le sue capacità CI/CD sono integrate nella piattaforma, offrendo integrazione profonda e facilità di configurazione.
• Autohospitante: Mentre Bitbucket offre un'opzione cloud e server, le capacità di autohosting di GitLab sono molto apprezzate con ampie opzioni di personalizzazione.

​

Alternativa 3: Azure DevOps

Azure DevOps (precedentemente noto come VSTS) è un insieme di strumenti di sviluppo forniti da Microsoft per supportare la collaborazione del team nello sviluppo software.

​

Caratteristiche principali

• Azure Repos: Repository Git per la gestione del controllo sorgente.
• Azure Pipelines: Servizi di build e distribuzione per supportare integrazione e consegna continua.
• Azure Boards: Strumenti agili per supportare la pianificazione e il monitoraggio del lavoro, come schede Kanban e backlog.
• Azure Test Plans: Un set completo di strumenti di gestione dei test che include test esplorativi e test pianificati.
• Azure Artifacts: Un servizio di gestione dei pacchetti integrato che supporta più tipi di pacchetti.

​

Somiglianze con Bitbucket

• Entrambi offrono repository di controllo versione basati su Git.
• Forte enfasi sulla collaborazione del team e gestione agile dei progetti.
• Si integra bene con strumenti CI/CD e altre applicazioni di terze parti.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Eco-sistema Microsoft: Integrazione profonda con altri strumenti e servizi Microsoft, ideale per i team che utilizzano già prodotti Microsoft.
• Strumenti completi: Azure DevOps offre una vasta gamma di strumenti che coprono l'intero ciclo di vita dello sviluppo, integrati nella piattaforma Azure.
• Focus sul cloud: Mentre Bitbucket consente opzioni cloud e server, Azure DevOps è profondamente integrato con i servizi cloud Azure, facilitando un ambiente cloud senza soluzione di continuità.

​

Alternativa 4: SourceForge

SourceForge è un servizio basato sul web che offre agli sviluppatori software una posizione online centralizzata per controllare e gestire progetti software gratuiti e open-source.

​

Caratteristiche principali

• Controllo versione: Supporta repository Git, Subversion (SVN) e Mercurial.
• Gestione progetti: Include una varietà di strumenti per la gestione dei progetti software, come monitoraggio delle problematiche, categorizzazione dei progetti e piattaforme di comunicazione.
• Distribuzione software: Consente agli sviluppatori di condividere e distribuire il proprio software.
• Coinvolgimento della comunità: Fornisce una piattaforma per discutere, rivedere e collaborare su progetti software.

​

Somiglianze con Bitbucket

• Entrambi forniscono controllo versione basato su Git e funzionalità collaborative.
• Capacità di monitoraggio delle problematiche e gestione dei progetti.
• Focus per abilitare una migliore collaborazione tra i team di sviluppo software.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Focus su progetti open-source: SourceForge ha una forte attenzione ai progetti software gratuiti e open-source.
• Tipi di repository multipli: Oltre a Git, SourceForge supporta Subversion (SVN) e Mercurial.
• Distribuzione software: A differenza di Bitbucket, SourceForge ha un focus significativo sulla distribuzione del software, consentendo agli sviluppatori di condividere e distribuire il proprio software con la comunità.

​

Alternativa 5: AWS CodeCommit

AWS CodeCommit è un servizio di controllo delle versioni completamente gestito che ospita repository Git sicuri.

​

Caratteristiche principali

• Completamente gestito: AWS CodeCommit gestisce tutti i compiti amministrativi, garantendo elevata disponibilità e durata senza dover gestire la tua infrastruttura.
• Sicuro: Si integra con AWS Identity and Access Management (IAM) per una robusta sicurezza e controllo degli accessi.
• Scalabile: Si adatta automaticamente per soddisfare le esigenze del tuo repository di progetto, indipendentemente dalla dimensione.
• Integrazioni: Si integra senza soluzione di continuità con altri servizi AWS e strumenti di sviluppo come AWS CodePipeline per CI/CD.

​

Somiglianze con Bitbucket

• Entrambi offrono sistemi di controllo versione basati su Git.
• Enfasi sulla sicurezza, assicurando che le basi di codice rimangano sicure.
• Robuste capacità di integrazione con altri strumenti e servizi.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Eco-sistema AWS: Offre un'integrazione profonda con altri servizi AWS, rendendolo un'opzione ideale per i team che utilizzano già AWS.
• Servizio completamente gestito: A differenza delle opzioni cloud e server di Bitbucket, AWS CodeCommit è completamente gestito da AWS, il che potrebbe ridurre il carico amministrativo.
• Scalabilità: Si adatta automaticamente per soddisfare le esigenze senza configurazioni aggiuntive o gestione dell'infrastruttura.

​

Conclusione

Quando si considera un'alternativa a Bitbucket, è essenziale valutare cosa ciascuna piattaforma offre in termini di funzionalità, integrazioni e compatibilità dei flussi di lavoro. GitHub offre una vasta comunità e un'azione CI/CD fluida, GitLab presenta uno strumento per il ciclo di vita DevOps completo, Azure DevOps si integra profondamente con gli strumenti Microsoft, SourceForge è ideale per la distribuzione di progetti open-source e AWS CodeCommit fornisce un servizio completamente gestito con una robusta integrazione AWS. Ogni alternativa ha i suoi punti di forza unici e può soddisfare le esigenze specifiche del team meglio di altre.