Introduction

Bitbucket est la solution Git pour les équipes professionnelles. Il fournit des outils de collaboration et de gestion de code autour de la version de votre code source. Chaque fonctionnalité de base a été conçue pour aider les équipes de développement à mieux travailler ensemble. Cela va de la collaboration aux intégrations & extensibilité, en passant par la sécurité et l'évolutivité. 

​

Bitbucket permet aux équipes de développement de collaborer autour de leur code source, de sécuriser leur code source, d'imposer des flux de travail de développement et de s'adapter à la croissance de leur équipe. Il s'intègre à JIRA Software pour permettre la traçabilité de l'idéation des fonctionnalités jusqu'au déploiement. Bitbucket fournit une plateforme pour les développeurs afin de discuter des modifications apportées au code, une vue sur les progrès du développement pour les responsables du développement, et un système de contrôle de version performant pour les administrateurs systèmes.

​

Considérer des alternatives peut aider certaines organisations à trouver un ajustement encore meilleur pour leurs besoins spécifiques, qu'elles recherchent différentes fonctionnalités, interfaces ou intégrations.

​

Alternative 1 : GitHub

GitHub est une plateforme leader pour les développeurs pour héberger, examiner et partager leur code. Elle dispose d'une vaste communauté et propose un large éventail d'outils et de services pour améliorer le développement logiciel.

​

Caractéristiques clés

• Contrôle de version: Contrôle de version Git avancé avec des fonctionnalités puissantes de ramification et de fusion.
• Collaboration: Permet les revues de code, les discussions et la documentation via des problèmes, des demandes de tirage et un wiki.
• Intégrations: Intégrations étendues avec divers outils CI/CD, logiciels de gestion de projet et services tiers.
• Sécurité: Fonctionnalités telles que des alertes de vulnérabilité, un graphique de dépendance et une analyse de secrets.
• Hébergement: Prend en charge à la fois les dépôts publics et privés, avec GitHub Pages pour l'hébergement web et GitHub Actions pour l'automatisation.

​

Similarités avec Bitbucket

• Les deux plateformes fournissent un contrôle de version basé sur Git et des outils de collaboration.
• De solides capacités d'intégration avec les outils CI/CD et les services.
• Accent mis sur la sécurité et la fourniture d'un environnement collaboratif pour les équipes de développement.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• Taille de la communauté: GitHub dispose d'une plus grande communauté de développeurs, offrant plus de dépôts publics et des opportunités de collaboration uniques.
• GitHub Actions: Outil CI/CD intégré qui s'intègre parfaitement dans l'environnement GitHub.
• Offres pour les entreprises: GitHub Enterprise offre des fonctionnalités robustes spécifiquement destinées aux grandes organisations cherchant à évoluer et à avoir un contrôle avancé.

​

Alternative 2 : GitLab

GitLab est un outil complet de cycle de vie DevOps qui englobe tout, de la planification de projet à la gestion du code source, en passant par CI/CD et le monitoring.

​

Caractéristiques clés

• Cycle de vie DevOps complet: Gère les projets de la planification à la surveillance, fournissant une application unique pour l'ensemble du cycle de vie DevOps.
• Contrôle de version: Contrôle de version basé sur Git avec des fonctionnalités robustes de ramification et de fusion.
• Intégration CI/CD: Pipelines d'intégration continue et de déploiement intégrés.
• Sécurité: Inclut des fonctionnalités telles que la vérification des dépendances, l'analyse des conteneurs et DAST (Dynamic Application Security Testing).
• Gestion de projet: Outils pour le suivi des problèmes, les jalons et les graphiques d'avancement.

​

Similarités avec Bitbucket

• Les deux offrent des systèmes de contrôle de version basés sur Git et de fortes fonctionnalités collaboratives.
• Capacités d'intégration étendues avec les outils CI/CD et d'autres applications tierces.
• Fonctionnalités de sécurité pour garder les bases de code sécurisées.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• Outils de cycle de vie complet: GitLab propose une application unique pour gérer l'ensemble du cycle de vie DevOps, minimisant le besoin d'outils tiers.
• CI/CD personnalisé: Ses capacités CI/CD sont intégrées à la plateforme, offrant une intégration approfondie et une facilité de configuration.
• Auto-hébergement : Bien que Bitbucket propose une option cloud et serveur, les capacités d'auto-hébergement de GitLab sont très appréciées avec des options de personnalisation étendues.

​

Alternative 3 : Azure DevOps

Azure DevOps (anciennement connu sous le nom de VSTS) est un ensemble d'outils de développement fournis par Microsoft pour soutenir la collaboration des équipes dans le développement logiciel.

​

Caractéristiques clés

• Azure Repos: dépôts Git pour la gestion du contrôle de version.
• Azure Pipelines: Services de construction et de publication pour soutenir l'intégration et la livraison continues.
• Azure Boards: Outils agiles pour soutenir la planification et le suivi du travail, tels que les tableaux Kanban et les arriérés.
• Azure Test Plans: Une suite complète d'outils de gestion des tests, y compris des tests exploratoires et des tests planifiés.
• Azure Artifacts: Un service de gestion de paquets intégré qui prend en charge plusieurs types de paquets.

​

Similarités avec Bitbucket

• Les deux offrent des dépôts de contrôle de version basés sur Git.
• Accent fort sur la collaboration d'équipe et la gestion de projet agile.
• S'intègre bien avec les outils CI/CD et d'autres applications tierces.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• Écosystème Microsoft: Intégration approfondie avec d'autres outils et services Microsoft, idéal pour les équipes déjà utilisatrices de produits Microsoft.
• Ensemble d'outils complet: Azure DevOps propose un large éventail d'outils couvrant l'ensemble du cycle de développement, étroitement intégrés à la plateforme Azure.
• Focus sur le cloud: Bien que Bitbucket permette des options cloud et serveur, Azure DevOps est profondément intégré aux services cloud Azure, facilitant un environnement cloud sans faille.

​

Alternative 4 : SourceForge

SourceForge est un service basé sur le web qui offre aux développeurs de logiciels un emplacement centralisé en ligne pour contrôler et gérer des projets logiciels gratuits et open-source.

​

Caractéristiques clés

• Contrôle de version: Prend en charge les dépôts Git, Subversion (SVN) et Mercurial.
• Gestion de projet: Comprend une variété d'outils pour la gestion de projet logiciel, tels que le suivi des problèmes, la catégorisation des projets, et les plateformes de communication.
• Distribution de logiciels: Permet aux développeurs de partager et de distribuer leur logiciel.
• Engagement communautaire: Fournit une plateforme pour discuter, examiner et collaborer sur des projets logiciels.

​

Similarités avec Bitbucket

• Les deux offrent un contrôle de version basé sur Git et des fonctionnalités collaboratives.
• Capacités pour le suivi des problèmes et la gestion de projet.
• Accent mis sur l'amélioration de la collaboration entre les équipes de développement logiciel.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• Focus sur les projets open-source: SourceForge met fortement l'accent sur les projets de logiciels gratuits et open-source.
• Types de dépôts multiples: En plus de Git, SourceForge prend en charge Subversion (SVN) et Mercurial.
• Distribution de logiciels: Contrairement à Bitbucket, SourceForge se concentre considérablement sur la distribution de logiciels, permettant aux développeurs de partager et de distribuer leur logiciel avec la communauté.

​

Alternative 5 : AWS CodeCommit

AWS CodeCommit est un service de contrôle de source entièrement géré qui héberge des dépôts Git sécurisés.

​

Caractéristiques clés

• Entièrement géré: AWS CodeCommit gère toutes les tâches administratives, garantissant une haute disponibilité et durabilité sans avoir besoin de gérer votre propre infrastructure.
• Sécurisé: S'intègre avec AWS Identity and Access Management (IAM) pour une sécurité robuste et un contrôle d'accès.
• Scalable: S'adapte automatiquement aux besoins de votre dépôt de projet, quelle que soit sa taille.
• Intégrations: S'intègre parfaitement avec d'autres services AWS et des outils de développement comme AWS CodePipeline pour CI/CD.

​

Similarités avec Bitbucket

• Les deux offrent des systèmes de contrôle de version basés sur Git.
• Accent mis sur la sécurité, en veillant à ce que les codebases restent sécurisées.
• Robustes capacités d'intégration avec d'autres outils et services.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• Écosystème AWS: Offre une intégration approfondie avec d'autres services AWS, en faisant une option idéale pour les équipes déjà utilisateurs d'AWS.
• Service entièrement géré : Contrairement aux options cloud et serveur de Bitbucket, AWS CodeCommit est entièrement géré par AWS, ce qui pourrait alléger la charge administrative.
• Scalabilité: S'adapte automatiquement aux besoins sans configuration supplémentaire ou gestion d'infrastructure.

​

Conclusion

Lors de l'examen d'une alternative à Bitbucket, il est essentiel d'évaluer ce que chaque plateforme propose en termes de fonctionnalités, d'intégrations et de compatibilité des flux de travail. GitHub offre une vaste communauté et une action CI/CD fluide, GitLab présente un outil de cycle de vie DevOps tout-en-un, Azure DevOps s'intègre profondément avec les outils Microsoft, SourceForge est idéal pour la distribution de projets open-source, et AWS CodeCommit fournit un service entièrement géré avec une intégration robuste à AWS. Chaque alternative a ses forces uniques et peut répondre mieux aux besoins spécifiques des équipes que d'autres.