Inledning

Bitbucket är Git-lösningen för professionella team. Det erbjuder samarbete och kodhantering kring versionshanteringen av din kodbas. Varje del av kärnfunktionerna har byggts för att hjälpa mjukvaruteam att arbeta bättre tillsammans. Detta sträcker sig från samarbete till integrationer & utbyggbarhet, säkerhet och skalbarhet. 

​

Bitbucket gör det möjligt för mjukvaruteam att samarbeta kring sin källkod, säkra sin kodbas, genomdriva utvecklingsarbetsflöden och skala i takt med att teamet växer. Det integreras med JIRA Software för spårbarhet från idékläckning av funktioner till distribution. Bitbucket tillhandahåller en plattform för utvecklare att diskutera kodändringar, en inblick i utvecklingsprogressen för utvecklingschefer och ett prestanda-versioneringssystem för systemadministratörer.

​

Att överväga alternativ kan hjälpa vissa organisationer att hitta en ännu bättre passform för sina specifika behov, oavsett om de letar efter olika funktioner, gränssnitt eller integrationer.

​

Alternativ 1: GitHub

GitHub är en ledande plattform för utvecklare att vara värd för, granska och dela sin kod. Det har en stor gemenskap och erbjuder ett brett utbud av verktyg och tjänster för att förbättra mjukvaruutvecklingen.

​

Huvudfunktioner

• Versionskontroll: Avancerad Git versionskontroll med kraftfulla gren- och sammanslagningsfunktioner.
• Samarbete: Möjliggör kodgranskningar, diskussioner och dokumentation genom frågor, pull requests och wiki.
• Integrationer: Omfattande integrationer med olika CI/CD-verktyg, projektledningsprogram och tredjepartstjänster.
• Säkerhet: Funktioner som sårbarhetsvarningar, beroende graf och hemlig scanning.
• Hosting: Både offentliga och privata register stöds, med GitHub Pages för webbhosting och GitHub Actions för automatisering.

​

Likheter med Bitbucket

• Båda plattformarna tillhandahåller Git-baserad versionskontroll och samarbetsverktyg.
• Starka integrationsmöjligheter med CI/CD-verktyg och tjänster.
• Fokus på säkerhet och att skapa en samarbetsmiljö för utvecklingsteamen.

​

Skillnader och unika funktioner

• Gemenskapens storlek: GitHub har en större utvecklargemenskap, vilket erbjuder fler offentliga register och unika samarbetsmöjligheter.
• GitHub Actions: Inbyggt CI/CD-verktyg som integreras sömlöst inom GitHub-miljön.
• Enterprise-erbjudanden: GitHub Enterprise erbjuder robusta funktioner specifikt inriktade på stora organisationer som söker skalbarhet och avancerad kontroll.

​

Alternativ 2: GitLab

GitLab är ett omfattande verktyg för DevOps-livscykeln som omfattar allt från projektplanering och hantering av källkod till CI/CD och övervakning.

​

Huvudfunktioner

• Komplett DevOps-livscykel: Hanterar projekt från planering till övervakning och tillhandahåller en enda applikation för hela DevOps-livscykeln.
• Versionskontroll: Git-baserad versionskontroll med robusta gren- och sammanslagningsfunktioner.
• CI/CD-integration: Inbyggda kontinuerliga integrations- och distributionspipelines.
• Säkerhet: Inkluderar funktioner som beroende skanning, behållarskanning och DAST (Dynamisk Applikationssäkerhetstestning).
• Projektledning: Verktyg för problemspårning, milstolpar och brännkurvor.

​

Likheter med Bitbucket

• Båda erbjuder Git-baserade versionskontrollsystem och starka samarbetsfunktioner.
• Omfattande integrationsmöjligheter med CI/CD-verktyg och andra tredjepartsapplikationer.
• Säkerhetsfunktioner för att hålla kodbaserna säkra.

​

Skillnader och unika funktioner

• Komplett livscykelverktyg: GitLab erbjuder en enda applikation för att hantera hela DevOps-livscykeln, vilket minimerar behovet av tredjepartsverktyg.
• Anpassad CI/CD: Dess CI/CD-funktioner är inbyggda i plattformen och erbjuder djup integration och enkel installation.
• Self-hosting: Medan Bitbucket erbjuder en moln- och serverlösning, så är GitLabs alternativ för egen hosting mycket uppskattat med omfattande anpassningsalternativ.

​

Alternativ 3: Azure DevOps

Azure DevOps (tidigare känt som VSTS) är en uppsättning utvecklingsverktyg som tillhandahålls av Microsoft för att stödja teamarbete inom mjukvaruutveckling.

​

Huvudfunktioner

• Azure Repos: Git-repositorier för källkontrollhantering.
• Azure Pipelines: Bygg- och distributionsverktyg för att stödja kontinuerlig integration och distribution.
• Azure Boards: Agila verktyg för att stödja planering och spårning av arbete, som Kanban-tavlor och backlogs.
• Azure Test Plans: En omfattande svit av testhanteringsverktyg inklusive utforskande tester och planerade tester.
• Azure Artifacts: En integrerad paket-hanteringstjänst som stöder flera pakettyper.

​

Likheter med Bitbucket

• Båda erbjuder Git-baserade versionskontrollregister.
• Starkt fokus på teamarbete och agil projektledning.
• Integreras väl med CI/CD-verktyg och andra tredjepartsapplikationer.

​

Skillnader och unika funktioner

• Microsoft ekosystem: Djup integration med andra Microsoft-verktyg och -tjänster, idealiskt för team som redan använder Microsoft-produkter.
• Omfattande verktygssats: Azure DevOps erbjuder en bred uppsättning verktyg som täcker hela utvecklingslivscykeln, som är nära integrerade inom Azure-plattformen.
• Molnfokus: Medan Bitbucket tillåter både moln- och serveralternativ är Azure DevOps djupt integrerat med Azure molntjänster, vilket underlättar en sömlös molnmiljö.

​

Alternativ 4: SourceForge

SourceForge är en webbaserad tjänst som erbjuder mjukvaruutvecklare en centraliserad onlineplats för att kontrollera och hantera gratis och öppen källkod projekt.

​

Huvudfunktioner

• Versionskontroll: Stöder Git, Subversion (SVN) och Mercurial-repositorier.
• Projektledning: Inkluderar en mängd olika verktyg för mjukvaruprojektledning, såsom problemspårning, projektkategorisering och kommunikationsplattformar.
• Mjukvarudistribution: Möjliggör för utvecklare att dela och distribuera sin mjukvara.
• Gemenskapsengagemang: Tillhandahåller en plattform för att diskutera, granska och samarbeta om mjukvaruprojekt.

​

Likheter med Bitbucket

• Båda tillhandahåller Git-baserad versionskontroll och samarbetsfunktioner.
• Möjligheter för problemspårning och projektledning.
• Fokus på att möjliggöra bättre samarbete bland mjukvaruutvecklingsteams.

​

Skillnader och unika funktioner

• Fokus på öppen källkod: SourceForge har ett starkt fokus på gratis och öppen källkod projekt.
• Flera registertyper: Förutom Git stödjer SourceForge Subversion (SVN) och Mercurial.
• Mjukvarudistribution: Till skillnad från Bitbucket har SourceForge ett betydande fokus på mjukvarudistribution, vilket gör det möjligt för utvecklare att dela och distribuera sin mjukvara med gemenskapen.

​

Alternativ 5: AWS CodeCommit

AWS CodeCommit är en helt hanterad tjänst för källkontroll som är värd för säkra Git-baserade register.

​

Huvudfunktioner

• Helt hanterad: AWS CodeCommit hanterar alla administrativa uppgifter, vilket säkerställer hög tillgänglighet och hållbarhet utan att behöva hantera sin egen infrastruktur.
• Säker: Integreras med AWS Identity and Access Management (IAM) för robust säkerhet och åtkomstkontroll.
• Skalbar: Automatiskt skalar för att möta behoven hos ditt projektregister, oavsett storlek.
• Integrationer: Sömlöst integreras med andra AWS-tjänster och utvecklingsverktyg som AWS CodePipeline för CI/CD.

​

Likheter med Bitbucket

• Båda erbjuder Git-baserade versionskontrollsystem.
• Fokus på säkerhet, vilket säkerställer att kodbaserna förblir säkra.
• Robusta integrationsmöjligheter med andra verktyg och tjänster.

​

Skillnader och unika funktioner

• AWS-ekosystem: Erbjuder djup integration med andra AWS-tjänster, vilket gör det till ett idealt alternativ för team som redan använder AWS.
• Fully managed service: Till skillnad från Bitbucket’s moln- och serveralternativ, så hanteras AWS CodeCommit helt av AWS, vilket kan underlätta den administrativa bördan.
• Skalbarhet: Automatiskt skalar för att möta behoven utan ytterligare konfiguration eller hantering av infrastruktur.

​

Slutsats

När man överväger ett alternativ till Bitbucket är det viktigt att utvärdera vad varje plattform erbjuder i termer av funktioner, integrationer och arbetsflödeskompatibilitet. GitHub erbjuder en stor gemenskap och sömlös action CI/CD, GitLab presenterar ett komplett verktyg för DevOps-livscykeln, Azure DevOps integreras djupt med Microsoft-verktyg, SourceForge är idealiskt för distribution av öppen källkod projekt, och AWS CodeCommit erbjuder en helt hanterad tjänst med robust AWS-integration. Varje alternativ har sina unika styrkor och kan bättre tillgodose specifika teambehov än andra.