Einführung

Bitbucket ist die Git-Lösung für professionelle Teams. Es bietet Zusammenarbeit und Codeverwaltung rund um die Versionierung Ihres Codebasiskodes. Jedes Stück der Kernfunktionalität wurde entwickelt, um Software-Teams zu helfen, besser zusammenzuarbeiten. Dies reicht von der Zusammenarbeit über Integrationen & Erweiterbarkeit, Sicherheit und Skalierbarkeit. 

​

Bitbucket ermöglicht es Software-Teams, rund um ihren Quellcode zusammenzuarbeiten, ihre Codebasis zu sichern, Entwicklung Workflows durchzusetzen und zu skalieren, während ihre Teams wachsen. Es integriert sich mit JIRA Software für die Nachverfolgbarkeit vom Ideenfindungsprozess bis zur Bereitstellung. Bitbucket bietet eine Plattform für Entwickler, um über Codeänderungen zu diskutieren, einen Einblick in den Entwicklungsfortschritt für Entwicklungsmanager zu geben und ein leistungsfähiges Versionskontrollsystem für Systemadministratoren zu bieten.

​

Die Berücksichtigung von Alternativen kann einigen Organisationen helfen, eine noch bessere Passform für ihre spezifischen Bedürfnisse zu finden, sei es, dass sie nach anderen Funktionen, Schnittstellen oder Integrationen suchen.

​

Alternative 1: GitHub

GitHub ist eine führende Plattform für Entwickler, um ihren Code zu hosten, zu überprüfen und zu teilen. Es hat eine große Community und bietet eine breite Palette von Tools und Dienstleistungen zur Verbesserung der Softwareentwicklung.

​

Wichtigste Funktionen

• Versionskontrolle: Fortgeschrittene Git-Versionskontrolle mit leistungsstarken Branching- und Merging-Funktionen.
• Zusammenarbeit: Ermöglicht Code-Überprüfungen, Diskussionen und Dokumentation durch Issues, Pull-Requests und Wiki.
• Integrationen: Umfassende Integrationen mit verschiedenen CI/CD-Tools, Projektmanagement-Software und Drittanbieterdiensten.
• Sicherheit: Funktionen wie Sicherheitswarnungen, Abhängigkeitsgraph und geheime Überprüfung.
• Hosting: Sowohl öffentliche als auch private Repositories werden unterstützt, mit GitHub Pages für Webhosting und GitHub Actions für Automatisierung.

​

Ähnlichkeiten zu Bitbucket

• Beide Plattformen bieten Git-basierte Versionskontroll- und Kollaborationstools.
• Starke Integrationsfähigkeiten mit CI/CD-Tools und -Diensten.
• Fokus auf Sicherheit und Schaffung einer kollaborativen Umgebung für Entwicklungsteams.

​

Unterschiede und einzigartige Funktionen

• Gemeinschaftsgröße: GitHub verfügt über eine größere Entwicklergemeinschaft und bietet mehr öffentliche Repositories sowie einzigartige Kooperationsmöglichkeiten.
• GitHub Actions: Eingebautes CI/CD-Tool, das nahtlos in die GitHub-Umgebung integriert ist.
• Enterprise-Angebote: GitHub Enterprise bietet robuste Funktionen, die speziell auf große Organisationen abzielen, die nach Skalierbarkeit und erweiterten Steuerungsfunktionen suchen.

​

Alternative 2: GitLab

GitLab ist ein umfassendes DevOps-Lifecycle-Tool, das alles von der Projektplanung und Quellcodeverwaltung bis hin zu CI/CD und Überwachung umfasst.

​

Wichtigste Funktionen

• Kompletter DevOps-Lebenszyklus: Verwaltet Projekte von der Planung bis zur Überwachung und bietet eine einzige Anwendung für den gesamten DevOps-Lebenszyklus.
• Versionskontrolle: Git-basierte Versionskontrolle mit robusten Branching- und Merging-Funktionen.
• CI/CD-Integration: Eingebaute kontinuierliche Integrations- und Bereitstellungspipelines.
• Sicherheit: Beinhaltet Funktionen wie Abhängigkeitsanalyse, Container-Scanning und DAST (Dynamic Application Security Testing).
• Projektmanagement: Werkzeuge zur Verfolgung von Problemen, Meilensteinen und Burndown-Diagrammen.

​

Ähnlichkeiten zu Bitbucket

• Beide bieten Git-basierte Versionskontrollsysteme und starke kollaborative Funktionen.
• Umfassende Integrationsmöglichkeiten mit CI/CD-Tools und anderen Drittanbieteranwendungen.
• Sicherheitsfunktionen, um Codebasen sicher zu halten.

​

Unterschiede und einzigartige Funktionen

• Komplette Lebenszyklus-Tools: GitLab bietet eine einzige Anwendung zur Verwaltung des gesamten DevOps-Lebenszyklus und minimiert den Bedarf an Drittanbieter-Tools.
• Benutzerdefinierte CI/CD: Die CI/CD-Funktionalitäten sind in die Plattform integriert und bieten eine tiefe Integration und einfache Einrichtung.
• Self-Hosting: Während Bitbucket eine Cloud- und Serveroption anbietet, werden GitLabs Self-Hosting-Funktionen wegen ihrer umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten hochgeschätzt.

​

Alternative 3: Azure DevOps

Azure DevOps (früher bekannt als VSTS) ist ein Satz von Entwicklungstools, die von Microsoft bereitgestellt werden, um die Teamarbeit in der Softwareentwicklung zu unterstützen.

​

Wichtigste Funktionen

• Azure Repos: Git-Repositories zur Verwaltung von Quellcodes.
• Azure Pipelines: Build- und Release-Services zur Unterstützung von kontinuierlicher Integration und Bereitstellung.
• Azure Boards: Agile Werkzeuge zur Planung und Verfolgung von Arbeiten, wie Kanban-Boards und Backlogs.
• Azure Testpläne: Eine umfassende Suite von Testmanagement-Tools, einschließlich explorativem Testen und geplantem Testen.
• Azure Artefakte: Ein integrierter Paketmanagement-Service, der mehrere Pakettypen unterstützt.

​

Ähnlichkeiten zu Bitbucket

• Beide bieten Git-basierte Versionskontroll-Repositories.
• Starker Fokus auf Teamarbeit und agiles Projektmanagement.
• Integrationen gut mit CI/CD-Tools und anderen Drittanbieteranwendungen.

​

Unterschiede und einzigartige Funktionen

• Microsoft-Ökosystem: Tiefe Integration mit anderen Microsoft-Tools und -Diensten, ideal für Teams, die bereits Microsoft-Produkte nutzen.
• Umfassendes Toolset: Azure DevOps bietet eine breite Palette von Tools, die den gesamten Entwicklungslebenszyklus abdecken und eng in die Azure-Plattform integriert sind.
• Cloud-Fokus: Während Bitbucket Cloud- und Serveroptionen ermöglicht, ist Azure DevOps tief in die Azure-Cloud-Dienste integriert und ermöglicht eine nahtlose Cloud-Umgebung.

​

Alternative 4: SourceForge

SourceForge ist ein webbasierter Dienst, der Softwareentwicklern einen zentralen Online-Ort bietet, um kostenlose und Open-Source-Softwareprojekte zu steuern und zu verwalten.

​

Wichtigste Funktionen

• Versionskontrolle: Unterstützt Git, Subversion (SVN) und Mercurial-Repositories.
• Projektmanagement: Beinhaltet eine Vielzahl von Werkzeugen für das Softwareprojektmanagement, wie Issue-Tracking, Projektkategorisierung und Kommunikationsplattformen.
• Softwareverteilung: Ermöglicht Entwicklern, ihre Software zu teilen und zu verteilen.
• Engagement der Gemeinschaft: Bietet eine Plattform zum Diskutieren, Überprüfen und Zusammenarbeiten an Softwareprojekten.

​

Ähnlichkeiten zu Bitbucket

• Beide bieten Git-basierte Versionskontrolle und kollaborative Funktionen.
• Fähigkeiten zum Tracking von Problemen und Projektmanagement.
• Fokus auf die Verbesserung der Zusammenarbeit unter Softwareentwicklungsteams.

​

Unterschiede und einzigartige Funktionen

• Fokus auf Open-Source-Projekte: SourceForge legt einen starken Schwerpunkt auf kostenlose und open-source Softwareprojekte.
• Multiple Repository-Typen: Neben Git unterstützt SourceForge Subversion (SVN) und Mercurial.
• Softwareverteilung: Im Gegensatz zu Bitbucket hat SourceForge einen erheblichen Fokus auf die Softwareverteilung, wodurch Entwickler ihre Software mit der Gemeinschaft teilen und verbreiten können.

​

Alternative 5: AWS CodeCommit

AWS CodeCommit ist ein vollständig verwalteter Quellcodeverwaltungsdienst, der sichere Git-basierte Repositories hostet.

​

Wichtigste Funktionen

• Vollständig verwaltet: AWS CodeCommit erledigt alle administrativen Aufgaben und gewährleistet hohe Verfügbarkeit und Haltbarkeit, ohne dass Sie Ihre eigene Infrastruktur verwalten müssen.
• Sicher: Integriert mit AWS Identity and Access Management (IAM) für robuste Sicherheit und Zugriffskontrolle.
• Skalierbar: Passt sich automatisch den Bedürfnissen Ihres Projekt-Repositories an, unabhängig von der Größe.
• Integrationen: Nahtlose Integration mit anderen AWS-Diensten und Entwicklungstools wie AWS CodePipeline für CI/CD.

​

Ähnlichkeiten zu Bitbucket

• Beide bieten Git-basierte Versionskontrollsysteme.
• Fokus auf Sicherheit, um sicherzustellen, dass Codebasen sicher bleiben.
• Robuste Integrationsfähigkeiten mit anderen Tools und Diensten.

​

Unterschiede und einzigartige Funktionen

• AWS-Ökosystem: Bietet eine tiefe Integration mit anderen AWS-Diensten und ist eine ideale Option für Teams, die bereits AWS nutzen.
• Voll verwalteter Service: Im Gegensatz zu Bitbucket&rsquos Cloud- und Serveroptionen wird AWS CodeCommit vollständig von AWS verwaltet, was den administrativen Aufwand verringern könnte.
• Skalierbarkeit: Passt sich automatisch den Anforderungen an, ohne zusätzliche Konfiguration oder Infrastrukturmanagement.

​

Fazit

Bei der Überlegung zu einer Alternative zu Bitbucket ist es entscheidend, zu bewerten, was jede Plattform in Bezug auf Funktionen, Integrationen und Kompatibilität der Arbeitsabläufe bietet. GitHub bietet eine riesige Community und nahtlose CI/CD-Aktionen, GitLab präsentiert ein All-in-One-DevOps-Lifecycle-Tool, Azure DevOps integriert sich tief mit Microsoft-Tools, SourceForge ist ideal für die Verteilung von Open-Source-Projekten, und AWS CodeCommit bietet einen vollständig verwalteten Dienst mit robuster AWS-Integration. Jede Alternative hat ihre eigenen einzigartigen Stärken und kann spezifische Teambedürfnisse möglicherweise besser bedienen als andere.