Introducción

Bitbucket es la solución de Git para equipos profesionales. Proporciona colaboración y gestión de código alrededor de la versión de tu base de código. Cada funcionalidad central ha sido construida para ayudar a los equipos de software a trabajar mejor juntos. Esto va desde la colaboración hasta integraciones & extensibilidad, seguridad y escalabilidad. 

​

Bitbucket permite a los equipos de software colaborar en torno a su código fuente, asegurar su base de código, hacer cumplir flujos de trabajo de desarrollo y escalar a medida que su equipo crece. Se integra con JIRA Software para la trazabilidad desde la ideación de funcionalidades hasta la implementación. Bitbucket proporciona una plataforma para que los desarrolladores discutan cambios en el código, una ventana hacia el progreso del desarrollo para los gerentes de desarrollo y un sistema de control de versiones eficiente para los administradores del sistema.

​

Considerar alternativas puede ayudar a algunas organizaciones a encontrar un ajuste aún mejor para sus necesidades específicas, ya sea que busquen diferentes características, interfaces o integraciones.

​

Alternativa 1: GitHub

GitHub es una plataforma líder para que los desarrolladores alojan, revisan y comparten su código. Tiene una comunidad vasta y ofrece una amplia gama de herramientas y servicios para mejorar el desarrollo de software.

​

Características clave

• Control de versiones: Control de versiones avanzado de Git con potentes ramificaciones y fusiones.
• Colaboración: Permite revisiones de código, discusiones y documentación a través de problemas, solicitudes de extracción y wiki.
• Integraciones: Amplias integraciones con diversas herramientas de CI/CD, software de gestión de proyectos y servicios de terceros.
• Seguridad: Características como alertas de vulnerabilidad, gráfico de dependencias y escaneo de secretos.
• Alojamiento: Tanto repositorios públicos como privados soportados, con GitHub Pages para alojamiento web y GitHub Actions para automatización.

​

Similitudes con Bitbucket

• Ambas plataformas proporcionan control de versiones basado en Git y herramientas de colaboración.
• Sólidas capacidades de integración con herramientas y servicios de CI/CD.
• Enfoque en la seguridad y proporcionar un entorno colaborativo para los equipos de desarrollo.

​

Diferencias y características únicas

• Tamaño de la comunidad: GitHub cuenta con una comunidad de desarrolladores más grande, ofreciendo más repositorios públicos y oportunidades de colaboración únicas.
• GitHub Actions: Herramienta de CI/CD integrada que se integra sin problemas en el entorno de GitHub.
• Ofertas empresariales: GitHub Enterprise ofrece características robustas específicamente diseñadas para grandes organizaciones que buscan escalabilidad y control avanzado.

​

Alternativa 2: GitLab

GitLab es una herramienta integral del ciclo de vida de DevOps que abarca todo, desde la planificación de proyectos y la gestión del código fuente hasta CI/CD y monitoreo.

​

Características clave

• Ciclo de vida DevOps completo: Administra proyectos desde la planificación hasta la supervisión, proporcionando una única aplicación para todo el ciclo de vida DevOps.
• Control de versiones: Control de versiones basado en Git con características robustas de ramificación y fusión.
• Integración CI/CD: Canalizaciones de integración y despliegue continuo integradas.
• Seguridad: Incluye características como escaneo de dependencias, escaneo de contenedores y DAST (Pruebas de Seguridad de Aplicaciones Dinámicas).
• Gestión de proyectos: Herramientas para seguimiento de problemas, hitos y gráficos de quema.

​

Similitudes con Bitbucket

• Ambas ofrecen sistemas de control de versiones basados en Git y funciones de colaboración sólidas.
• Capacidades extensivas de integración con herramientas de CI/CD y otras aplicaciones de terceros.
• Características de seguridad para mantener las bases de código seguras.

​

Diferencias y características únicas

• Herramientas de ciclo de vida completo: GitLab ofrece una única aplicación para gestionar todo el ciclo de vida DevOps, minimizando la necesidad de herramientas de terceros.
• CI/CD personalizado: Sus capacidades de CI/CD están integradas en la plataforma, ofreciendo una profunda integración y facilidad de configuración.
• Autoalojamiento: Si bien Bitbucket ofrece una opción en la nube y en servidor, las capacidades de autoalojamiento de GitLab son muy apreciadas con amplias opciones de personalización.

​

Alternativa 3: Azure DevOps

Azure DevOps (anteriormente conocido como VSTS) es un conjunto de herramientas de desarrollo proporcionadas por Microsoft para apoyar la colaboración del equipo en el desarrollo de software.

​

Características clave

• Azure Repos: Repositorios Git para la gestión del control de código fuente.
• Azure Pipelines: Servicios de construcción y lanzamiento para apoyar la integración continua y la entrega.
• Azure Boards: Herramientas ágiles para apoyar la planificación y el seguimiento del trabajo, como tableros Kanban y listas de pendientes.
• Azure Test Plans: Un conjunto completo de herramientas de gestión de pruebas que incluyen pruebas exploratorias y pruebas planificadas.
• Azure Artifacts: Un servicio de gestión de paquetes integrado que admite múltiples tipos de paquetes.

​

Similitudes con Bitbucket

• Ambas ofrecen repositorios de control de versiones basados en Git.
• Fuerte énfasis en la colaboración en equipo y en la gestión ágil de proyectos.
• Se integra bien con herramientas de CI/CD y otras aplicaciones de terceros.

​

Diferencias y características únicas

• Ecosistema de Microsoft: Integración profunda con otras herramientas y servicios de Microsoft, ideal para equipos que ya utilizan productos de Microsoft.
• Conjunto de herramientas completo: Azure DevOps ofrece una amplia gama de herramientas que cubren todo el ciclo de desarrollo, integradas de forma estrecha dentro de la plataforma Azure.
• Enfoque en la nube: Mientras que Bitbucket permite opciones en la nube y servidor, Azure DevOps está profundamente integrado con los servicios de nube de Azure, facilitando un entorno de nube fluido.

​

Alternativa 4: SourceForge

SourceForge es un servicio basado en la web que ofrece a los desarrolladores de software una ubicación en línea centralizada para controlar y gestionar proyectos de software gratuitos y de código abierto.

​

Características clave

• Control de versiones: Soporta repositorios de Git, Subversion (SVN) y Mercurial.
• Gestión de proyectos: Incluye una variedad de herramientas para la gestión de proyectos de software, como seguimiento de problemas, categorización de proyectos y plataformas de comunicación.
• Distribución de software: Permite a los desarrolladores compartir y distribuir su software.
• Compromiso con la comunidad: Proporciona una plataforma para discutir, revisar y colaborar en proyectos de software.

​

Similitudes con Bitbucket

• Ambos proporcionan control de versiones basado en Git y características colaborativas.
• Capacidades para el seguimiento de problemas y gestión de proyectos.
• Enfoque en habilitar mejor la colaboración entre equipos de desarrollo de software.

​

Diferencias y características únicas

• Enfoque en proyectos de código abierto: SourceForge tiene un fuerte énfasis en proyectos de software gratuitos y de código abierto.
• Múltiples tipos de repositorio: Además de Git, SourceForge admite Subversion (SVN) y Mercurial.
• Distribución de software: A diferencia de Bitbucket, SourceForge tiene un enfoque significativo en la distribución de software, permitiendo a los desarrolladores compartir y distribuir su software con la comunidad.

​

Alternativa 5: AWS CodeCommit

AWS CodeCommit es un servicio de control de código fuente totalmente gestionado que aloja repositorios de Git seguros.

​

Características clave

• Completamente gestionado: AWS CodeCommit maneja todas las tareas administrativas, asegurando alta disponibilidad y durabilidad sin necesidad de gestionar tu propia infraestructura.
• Seguro: Se integra con AWS Identity and Access Management (IAM) para una robusta seguridad y control de acceso.
• Escalable: Se escala automáticamente para satisfacer las necesidades de tu repositorio de proyecto, sin importar el tamaño.
• Integraciones: Se integra sin problemas con otros servicios de AWS y herramientas de desarrollo como AWS CodePipeline para CI/CD.

​

Similitudes con Bitbucket

• Ambos ofrecen sistemas de control de versiones basados en Git.
• Énfasis en la seguridad, asegurando que las bases de código permanezcan seguras.
• Robustas capacidades de integración con otras herramientas y servicios.

​

Diferencias y características únicas

• Ecosistema de AWS: Ofrece una integración profunda con otros servicios de AWS, lo que lo convierte en una opción ideal para equipos que ya utilizan AWS.
• Servicio totalmente gestionado: A diferencia de las opciones en la nube y en servidor de Bitbucket, AWS CodeCommit es completamente gestionado por AWS, lo que puede reducir la carga administrativa.
• Escalabilidad: Se escala automáticamente para satisfacer necesidades sin configuración adicional o gestión de infraestructura.

​

Conclusión

Al considerar una alternativa a Bitbucket, es esencial evaluar lo que cada plataforma ofrece en términos de características, integraciones y compatibilidad con flujos de trabajo. GitHub ofrece una vasta comunidad y acción CI/CD sin interrupciones, GitLab presenta una herramienta de ciclo de vida de DevOps todo en uno, Azure DevOps se integra profundamente con herramientas de Microsoft, SourceForge es ideal para la distribución de proyectos de código abierto, y AWS CodeCommit proporciona un servicio totalmente gestionado con integración robusta de AWS. Cada alternativa tiene sus fortalezas únicas y puede atender mejor las necesidades específicas de los equipos que otras.