Back to Reference
Panduan & tips aplikasi
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

Alternatif Terbaik untuk Bitbucket

Pendahuluan

Bitbucket adalah solusi Git untuk tim profesional. Ini menyediakan kolaborasi dan manajemen kode seputar versi kode Anda. Setiap bagian dari fungsionalitas inti telah dibangun untuk membantu tim perangkat lunak bekerja lebih baik bersama. Ini mencakup dari kolaborasi hingga integrasi & ekstensi, keamanan, dan skalabilitas. 

Bitbucket memungkinkan tim perangkat lunak untuk berkolaborasi di sekitar kode sumber mereka, mengamankan basis kode mereka, menerapkan alur kerja pengembangan, dan berkembang seiring pertumbuhan tim mereka. Ini terintegrasi dengan JIRA Software untuk pelacakan dari pengideaan fitur hingga penerapan. Bitbucket menyediakan platform bagi pengembang untuk mendiskusikan perubahan kode, sebuah jendela ke dalam kemajuan pengembangan untuk manajer pengembangan, dan sistem kontrol versi yang efisien untuk admin sistem.

Mempertimbangkan alternatif dapat membantu beberapa organisasi menemukan kecocokan yang lebih baik untuk kebutuhan spesifik mereka, apakah mereka mencari fitur, antarmuka, atau integrasi yang berbeda.

Alternatif 1: GitHub

GitHub adalah platform terkemuka bagi pengembang untuk meng-host, meninjau, dan membagikan kode mereka. Ini memiliki komunitas yang luas dan menawarkan berbagai alat dan layanan untuk meningkatkan pengembangan perangkat lunak.

Fitur Kunci

  • Kontrol versi: Kontrol versi Git yang canggih dengan pemisahan dan penggabungan yang kuat.
  • Kolaborasi: Memungkinkan ulasan kode, diskusi, dan dokumentasi melalui masalah, permintaan tarik, dan wiki.
  • Integrasi: Integrasi yang luas dengan berbagai alat CI/CD, perangkat lunak manajemen proyek, dan layanan pihak ketiga.
  • Keamanan: Fitur-fitur seperti peringatan kerentanan, grafik ketergantungan, dan pemindaian rahasia.
  • Hosting: Mendukung repositori publik dan privat, dengan GitHub Pages untuk hosting web dan GitHub Actions untuk otomatisasi.

Kesamaan dengan Bitbucket

  • Kedua platform menyediakan kontrol versi berbasis Git dan alat kolaborasi.
  • Kemampuan integrasi yang kuat dengan alat dan layanan CI/CD.
  • Fokus pada keamanan dan menyediakan lingkungan kolaboratif untuk tim pengembangan.

Perbedaan dan fitur unik

  • Ukuran komunitas: GitHub memiliki komunitas pengembang yang lebih besar, menawarkan lebih banyak repositori publik dan peluang kolaborasi unik.
  • GitHub Actions: Alat CI/CD bawaan yang terintegrasi dengan mulus di dalam lingkungan GitHub.
  • Tawaran perusahaan: GitHub Enterprise menawarkan fitur-fitur kuat yang ditujukan khusus untuk organisasi besar yang mencari skalabilitas dan kontrol yang lebih lanjut.

Alternatif 2: GitLab

GitLab adalah alat siklus hidup DevOps yang komprehensif yang mencakup semuanya mulai dari perencanaan proyek dan manajemen kode sumber hingga CI/CD dan pemantauan.

Fitur Kunci

  • Alat siklus hidup DevOps yang lengkap: Mengelola proyek dari perencanaan hingga pemantauan, menyediakan satu aplikasi untuk seluruh siklus hidup DevOps.
  • Kontrol versi: Kontrol versi berbasis Git dengan fitur pemisahan dan penggabungan yang kuat.
  • Integrasi CI/CD: Pipelines integrasi dan penyebaran berkelanjutan bawaan.
  • Keamanan: Termasuk fitur seperti pemindaian ketergantungan, pemindaian kontainer, dan DAST (Pengujian Keamanan Aplikasi Dinamis).
  • Manajemen proyek: Alat untuk pelacakan masalah, tonggak, dan grafik burndown.

Kesamaan dengan Bitbucket

  • Keduanya menawarkan sistem kontrol versi berbasis Git dan fitur kolaboratif yang kuat.
  • Kemampuan integrasi yang luas dengan alat dan aplikasi pihak ketiga lainnya.
  • Fitur keamanan untuk menjaga basis kode tetap aman.

Perbedaan dan fitur unik

  • Alat siklus hidup lengkap: GitLab menawarkan satu aplikasi untuk mengelola seluruh siklus hidup DevOps, meminimalkan kebutuhan akan alat pihak ketiga.
  • CI/CD Kustom: Kemampuan CI/CD-nya dibangun di dalam platform, menawarkan integrasi mendalam dan kemudahan pengaturan.
  • Pemilikan sendiri: Meskipun Bitbucket menawarkan opsi cloud dan server, kemampuan pemilikan sendiri GitLab sangat dihargai dengan opsi kustomisasi yang luas.

Alternatif 3: Azure DevOps

Azure DevOps (sebelumnya dikenal sebagai VSTS) adalah seperangkat alat pengembangan yang disediakan oleh Microsoft untuk mendukung kolaborasi tim dalam pengembangan perangkat lunak.

Fitur Kunci

  • Azure Repos: Repositori Git untuk manajemen kontrol sumber.
  • Azure Pipelines: Layanan pembangunan dan rilis untuk mendukung integrasi dan pengiriman berkelanjutan.
  • Azure Boards: Alat gesit untuk mendukung perencanaan dan pelacakan pekerjaan, seperti papan Kanban dan backlog.
  • Rencana Pengujian Azure: Sekumpulan lengkap alat manajemen pengujian termasuk pengujian eksplorasi dan pengujian yang direncanakan.
  • Azure Artifacts: Layanan manajemen paket terintegrasi yang mendukung beberapa jenis paket.

Kesamaan dengan Bitbucket

  • Keduanya menawarkan repositori kontrol versi berbasis Git.
  • Penekanan yang kuat pada kolaborasi tim dan manajemen proyek yang gesit.
  • Terintegrasi dengan baik dengan alat CI/CD dan aplikasi pihak ketiga lainnya.

Perbedaan dan fitur unik

  • Ekosistem Microsoft: Integrasi mendalam dengan alat dan layanan Microsoft lainnya, ideal untuk tim yang sudah menggunakan produk Microsoft.
  • Set alat yang komprehensif: Azure DevOps menawarkan berbagai alat yang mencakup seluruh siklus hidup pengembangan yang terintegrasi erat di dalam platform Azure.
  • Fokus cloud: Sementara Bitbucket memungkinkan opsi cloud dan server, Azure DevOps terintegrasi secara mendalam dengan layanan cloud Azure, memfasilitasi lingkungan cloud yang mulus.

Alternatif 4: SourceForge

SourceForge adalah layanan berbasis web yang menawarkan pengembang perangkat lunak lokasi online terpusat untuk mengontrol dan mengelola proyek perangkat lunak gratis dan sumber terbuka.

Fitur Kunci

  • Kontrol versi: Mendukung repositori Git, Subversion (SVN), dan Mercurial.
  • Manajemen proyek: Termasuk berbagai alat untuk manajemen proyek perangkat lunak, seperti pelacakan masalah, kategorisasi proyek, dan platform komunikasi.
  • Distribusi perangkat lunak: Memungkinkan pengembang untuk berbagi dan mendistribusikan perangkat lunak mereka.
  • Keterlibatan komunitas: Menyediakan platform untuk membahas, meninjau, dan berkolaborasi pada proyek perangkat lunak.

Kesamaan dengan Bitbucket

  • Keduanya menyediakan kontrol versi berbasis Git dan fitur kolaboratif.
  • Kemampuan untuk pelacakan masalah dan manajemen proyek.
  • Fokus pada enabling kolaborasi yang lebih baik di antara tim pengembangan perangkat lunak.

Perbedaan dan fitur unik

  • Fokus pada proyek sumber terbuka: SourceForge memiliki penekanan yang kuat pada proyek perangkat lunak gratis dan sumber terbuka.
  • Banyak jenis repositori: Selain Git, SourceForge mendukung Subversion (SVN) dan Mercurial.
  • Distribusi perangkat lunak: Tidak seperti Bitbucket, SourceForge memiliki fokus signifikan pada distribusi perangkat lunak, memungkinkan pengembang untuk berbagi dan mendistribusikan perangkat lunak mereka kepada komunitas.

Alternatif 5: AWS CodeCommit

AWS CodeCommit adalah layanan kontrol sumber yang dikelola sepenuhnya yang meng-host repositori berbasis Git yang aman.

Fitur Kunci

  • Sepenuhnya dikelola: AWS CodeCommit menangani semua tugas administratif, memastikan ketersediaan dan daya tahan tinggi tanpa perlu mengelola infrastruktur Anda sendiri.
  • Aman: Terintegrasi dengan AWS Identity and Access Management (IAM) untuk keamanan dan kontrol akses yang kuat.
  • Scalable: Secara otomatis mengatur skala untuk memenuhi kebutuhan repositori proyek Anda, tidak peduli ukurannya.
  • Integrasi: Terintegrasi dengan mulus dengan layanan dan alat AWS lainnya seperti AWS CodePipeline untuk CI/CD.

Kesamaan dengan Bitbucket

  • Keduanya menawarkan sistem kontrol versi berbasis Git.
  • Penekanan pada keamanan, memastikan bahwa basis kode tetap aman.
  • Kemampuan integrasi yang kuat dengan alat dan layanan lainnya.

Perbedaan dan fitur unik

  • Ekosistem AWS: Menawarkan integrasi mendalam dengan layanan AWS lainnya, menjadikannya opsi ideal bagi tim yang sudah menggunakan AWS.
  • Layanan yang sepenuhnya dikelola: Tidak seperti opsi cloud dan server Bitbucket, AWS CodeCommit sepenuhnya dikelola oleh AWS, yang mungkin mengurangi beban administrasi.
  • Skalabilitas: Secara otomatis mengatur skala untuk memenuhi kebutuhan tanpa konfigurasi tambahan atau manajemen infrastruktur.

Kesimpulan

Saat mempertimbangkan alternatif untuk Bitbucket, penting untuk mengevaluasi apa yang ditawarkan setiap platform dalam hal fitur, integrasi, dan kompatibilitas alur kerja. GitHub menawarkan komunitas yang luas dan aksi CI/CD yang mulus, GitLab menghadirkan alat siklus hidup DevOps serba ada, Azure DevOps terintegrasi secara mendalam dengan alat Microsoft, SourceForge ideal untuk distribusi proyek sumber terbuka, dan AWS CodeCommit menyediakan layanan yang dikelola sepenuhnya dengan integrasi AWS yang kuat. Setiap alternatif memiliki kekuatannya yang unik dan dapat memenuhi kebutuhan tim tertentu lebih baik daripada yang lain.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge