Wprowadzenie

Bitbucket to rozwiązanie Git dla profesjonalnych zespołów. Zapewnia współpracę i zarządzanie kodem wokół wersjonowania Twojej bazy kodu. Każdy element podstawowej funkcjonalności został zaprojektowany, aby pomóc zespołom programistycznym lepiej współpracować. To obejmuje współpracę oraz integracje i rozszerzalność, bezpieczeństwo i skalowalność. 

​

Bitbucket umożliwia zespołom programistycznym współpracę wokół ich kodu źródłowego, zabezpieczanie bazy kodu, egzekwowanie procesów rozwoju i skalowanie w miarę rozwoju zespołu. Integruje się z JIRA Software w celu zapewnienia śledzenia od ideacji funkcji po wdrożenie. Bitbucket zapewnia platformę dla programistów do omawiania zmian w kodzie, okno do śledzenia postępów w rozwoju dla menedżerów rozwoju oraz wydajny system kontroli wersji dla administratorów systemów.

​

Rozważanie alternatyw może pomóc niektórym organizacjom znaleźć jeszcze lepsze dopasowanie do ich specyficznych potrzeb, czy to szukają różnych funkcji, interfejsów, czy integracji.

​

Alternatywa 1: GitHub

GitHub to wiodąca platforma dla programistów do hostowania, przeglądania i udostępniania swojego kodu. Ma ogromną społeczność i oferuje szeroką gamę narzędzi i usług, aby wspierać rozwój oprogramowania.

​

Kluczowe funkcje

• Kontrola wersji: Zaawansowana kontrola wersji Git z silnym wsparciem dla gałęzi i scalania.
• Współpraca: Umożliwia przeglądanie kodu, dyskusje i dokumentację poprzez problemy, prośby o zasoby i wiki.
• Integracje: Rozbudowane integracje z różnymi narzędziami CI/CD, oprogramowaniem do zarządzania projektami i zewnętrznymi usługami.
• Bezpieczeństwo: Funkcje takie jak alerty o podatnościach, graf zależności i skanowanie sekretów.
• Hosting: Obsługiwane zarówno repozytoria publiczne, jak i prywatne, z GitHub Pages do hostingu stron internetowych oraz GitHub Actions do automatyzacji.

​

Podobieństwa do Bitbucket

• Obie platformy zapewniają oparte na Git narzędzia do kontrolowania wersji i współpracy.
• Silne możliwości integracji z narzędziami i usługami CI/CD.
• Skupienie na bezpieczeństwie i zapewnieniu współpracującego środowiska dla zespołów rozwojowych.

​

Różnice i unikalne cechy

• Wielkość społeczności: GitHub ma większą społeczność deweloperów, oferując więcej publicznych repozytoriów i unikalnych możliwości współpracy.
• GitHub Actions: Wbudowane narzędzie CI/CD, które płynnie integruje się w środowisku GitHub.
• Oferta dla przedsiębiorstw: GitHub Enterprise oferuje solidne funkcje, które są skierowane szczególnie do dużych organizacji szukających skalowalności i zaawansowanej kontroli.

​

Alternatywa 2: GitLab

GitLab to kompleksowe narzędzie cyklu życia DevOps, które obejmuje wszystko, od planowania projektów i zarządzania kodem źródłowym po CI/CD i monitorowanie.

​

Kluczowe funkcje

• Kompletny cykl życia DevOps: Zarządza projektami od planowania do monitorowania, zapewniając jedną aplikację na cały cykl życia DevOps.
• Kontrola wersji: Git oparty system kontroli wersji z solidnymi funkcjami branżowymi i scalania.
• Integracja CI/CD: Wbudowane pipeline'y ciągłej integracji i wdrażania.
• Bezpieczeństwo: Zawiera funkcje takie jak skanowanie zależności, skanowanie kontenerów i DAST (Dynamic Application Security Testing).
• Zarządzanie projektami: Narzędzia do śledzenia problemów, kamieni milowych i wykresów spalania.

​

Podobieństwa do Bitbucket

• Obie oferują systemy kontroli wersji oparte na Git i silne funkcje współpracy.
• Rozbudowane możliwości integracji z narzędziami CI/CD i innymi aplikacjami stron trzecich.
• Funkcje bezpieczeństwa, zapewniające zabezpieczenia baz kodowych.

​

Różnice i unikalne cechy

• Kompleksowe narzędzia cyklu życia: GitLab oferuje jedną aplikację do zarządzania całym cyklem życia DevOps, minimalizując potrzebę korzystania z narzędzi firm trzecich.
• Custom CI/CD: Jego możliwości CI/CD są wbudowane w platformę, oferując głęboką integrację i łatwość konfiguracji.
• Self-hosting: Podczas gdy Bitbucket oferuje opcję w chmurze i serwerze, możliwości samodzielnego hostingu GitLab są wysoko cenione, oferując szerokie możliwości personalizacji.

​

Alternatywa 3: Azure DevOps

Azure DevOps (wcześniej znane jako VSTS) to zestaw narzędzi do rozwoju dostarczany przez Microsoft w celu wspierania współpracy zespołowej w rozwoju oprogramowania.

​

Kluczowe funkcje

• Aazure Repos: Repozytoria Git do zarządzania kontrolą źródłową.
• Aazure Pipelines: Usługi budowania i wydania, które wspierają ciągłą integrację i dostarczanie.
• Aazure Boards: Narzędzia do planowania i śledzenia pracy, takie jak tablice Kanban i backlogi.
• Aazure Test Plans: Kompleksowy zestaw narzędzi do zarządzania testami, w tym testy eksploracyjne i planowane testy.
• Aazure Artifacts: Zintegrowana usługa zarządzania pakietami, która wspiera różne rodzaje pakietów.

​

Podobieństwa do Bitbucket

• Obie oferują respository do kontrolowania wersji oparte na Git.
• Silny nacisk na współpracę zespołową i zarządzanie projektami w metodyce zwinnej.
• Dobrze integruje się z narzędziami CI/CD i innymi aplikacjami stron trzecich.

​

Różnice i unikalne cechy

• Integracja z ekosystemem Microsoftu: Głęboka integracja z innymi produktami i usługami Microsoft, idealna dla zespołów już korzystających z narzędzi Microsoft.
• Kompleksowy zestaw narzędzi: Azure DevOps oferuje szereg narzędzi pokrywających cały cykl życia rozwoju ściśle zintegrowany z platformą Azure.
• Skupienie na chmurze: Podczas gdy Bitbucket pozwala na chmurę i opcje serwerowe, Azure DevOps jest głęboko zintegrowane z usługami chmurowymi Azure, co ułatwia płynne środowisko chmurowe.

​

Alternatywa 4: SourceForge

SourceForge to internetowa usługa, która oferuje programistom centralne miejsce online do kontrolowania i zarządzania projektami oprogramowania typu open-source.

​

Kluczowe funkcje

• Kontrola wersji: Obsługuje repozytoria Git, Subversion (SVN) i Mercurial.
• Zarządzanie projektami: Zawiera różne narzędzia do zarządzania projektami oprogramowania, takie jak śledzenie problemów, kategoryzacja projektów i platformy komunikacyjne.
• Dystrybucja oprogramowania: Umożliwia programistom udostępnianie i dystrybucję ich oprogramowania.
• Zaangażowanie społeczności: Zapewnia platformę do dyskusji, przeglądania i współpracy nad projektami oprogramowania.

​

Podobieństwa do Bitbucket

• Obie zapewniają funkcje kontroli wersji oparte na Git i cechy współpracy.
• Możliwości śledzenia problemów i zarządzania projektami.
• Skupienie na umożliwieniu lepszej współpracy w zespołach rozwoju oprogramowania.

​

Różnice i unikalne cechy

• Skupienie na projektach open-source: SourceForge ma silny nacisk na projekty wolnego i otwartego oprogramowania.
• Wiele typów repozytoriów: Oprócz Gita, SourceForge wspiera Subversion (SVN) i Mercurial.
• Dystrybucja oprogramowania: W przeciwieństwie do Bitbucket, SourceForge ma znaczące skupienie na dystrybucji oprogramowania, umożliwiając programistom udostępnianie i dystrybucję ich oprogramowania w społeczności.

​

Alternatywa 5: AWS CodeCommit

AWS CodeCommit to w pełni zarządzana usługa kontroli źródła, która hostuje bezpieczne repozytoria oparte na Git.

​

Kluczowe funkcje

• W pełni zarządzane: AWS CodeCommit zajmuje się wszystkimi zadaniami administracyjnymi, zapewniając wysoką dostępność i trwałość, nie wymagając zarządzania własną infrastrukturą.
• Bezpieczne: Integruje się z AWS Identity and Access Management (IAM) w celu zapewnienia silnego bezpieczeństwa i kontroli dostępu.
• Skalowalne: Automatycznie skaluje się, aby spełnić potrzeby Twojej repozytorium projektowego, niezależnie od rozmiaru.
• Integracje: Płynnie integruje się z innymi usługami AWS i narzędziami deweloperskimi, takimi jak AWS CodePipeline dla CI/CD.

​

Podobieństwa do Bitbucket

• Obie oferują systemy kontroli wersji oparte na Git.
• Skupienie na bezpieczeństwie, aby zapewnić, że bazy kodowe pozostaną bezpieczne.
• Solidne możliwości integracji z innymi narzędziami i usługami.

​

Różnice i unikalne cechy

• Ekosystem AWS: Oferuje głęboką integrację z innymi usługami AWS, co czyni go idealnym rozwiązaniem dla zespołów już korzystających z AWS.
• Fully managed service: W przeciwieństwie do opcji w chmurze i serwerze Bitbucket, AWS CodeCommit jest w pełni zarządzany przez AWS, co może zmniejszyć obciążenie administracyjne.
• Skalowalność: Automatycznie skaluje się, aby zaspokoić potrzeby bez dodatkowej konfiguracji lub zarządzania infrastrukturą.

​

Wnioski

Kiedy rozważasz alternatywę dla Bitbucket, istotne jest ocenić, co każda platforma ma do zaoferowania, jeśli chodzi o funkcje, integracje i kompatybilność z workflow. GitHub oferuje ogromną społeczność i płynne działanie CI/CD, GitLab przedstawia jedno narzędzie do cyklu życia DevOps, Azure DevOps głęboko integruje się z narzędziami Microsoftu, SourceForge idealnie nadaje się do dystrybucji projektów open-source, a AWS CodeCommit zapewnia w pełni zarządzaną usługę z solidną integracją AWS. Każda alternatywa ma swoje unikalne mocne strony i może lepiej spełniać specyficzne potrzeby zespołu niż inne.