المقدمة

Bitbucket هو حل Git للفرق المهنية. يوفر التعاون وإدارة الكود حول عملية إصدار قاعدة الشيفرة الخاصة بك. تم بناء كل جزء من الوظائف الأساسية لمساعدة فرق البرمجيات على العمل معًا بشكل أفضل. يتراوح هذا من التعاون إلى التكامل & القابلية للتوسع، والأمان، والقابلية للتوسع. 

​

يتيح Bitbucket لفرق البرمجيات التعاون حول كود المصدر الخاص بهم، تأمين قاعدة الشيفرة الخاصة بهم، فرض سير العمل في تطوير البرمجيات، والتوسع حسب نمو الفريق. يتكامل مع JIRA Software لتتبع من مرحلة فكرة الميزات حتى مرحلة النشر. يوفر Bitbucket منصة للمطورين لمناقشة تغييرات الكود، ونظرة على تقدم التطوير لمديري التطوير، ونظام تحكم في الإصدارات عالي الأداء لمديري النظام.

​

يمكن أن يساعد استكشاف البدائل بعض المؤسسات في العثور على ما يناسب احتياجاتهم المحددة بشكل أفضل، سواء كانوا يبحثون عن ميزات أو واجهات أو تكاملات مختلفة.

​

بديل 1: GitHub

GitHub هو منصة رائدة للمطورين لاستضافة ومراجعة ومشاركة كودهم. لديها مجتمع واسع وتقدم مجموعة واسعة من الأدوات والخدمات لتعزيز تطوير البرمجيات.

​

المميزات الرئيسية

• تحكم في الإصدارات: تحكم متقدم في الإصدارات اعتمادًا على Git مع تشعيب ودمج قويين.
• تعاون: يسمح بمراجعات الكود والمناقشات والتوثيق عبر القضايا وطلبات السحب وويكي.
• تكاملات: تكاملات واسعة مع مجموعة متنوعة من أدوات CI/CD، وبرامج إدارة المشاريع، وخدمات الطرف الثالث.
• الأمان: ميزات مثل تنبيهات الثغرات، ورسم العلاقات، ومسح الأسرار.
• الاستضافة: تدعم كل من المستودعات العامة والخاصة، مع صفحات GitHub لاستضافة الويب وإجراءات GitHub للتشغيل الآلي.

​

التشابهات مع Bitbucket

• توفر كلا المنصتين أدوات تحكم في الإصدارات قائمة على Git وأدوات تعاون.
• قدرات تكامل قوية مع أدوات CI/CD والخدمات.
• تركيز على الأمان وتوفير بيئة تعاونية لفرق التطوير.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• حجم المجتمع: تتفاخر GitHub بمجتمع مطور أكبر، يقدم المزيد من المستودعات العامة والفرص الفريدة للتعاون.
• إجراءات GitHub: أداة CI/CD مدمجة تتكامل بسلاسة داخل بيئة GitHub.
• عروض المؤسسات: تقدم GitHub Enterprise ميزات قوية موجهة بشكل خاص للمنظمات الكبيرة التي تبحث عن قابلية التوسع والتحكم المتقدم.

​

بديل 2: GitLab

GitLab هي أداة شاملة لدورة حياة DevOps تشمل كل شيء من تخطيط المشاريع وإدارة الشيفرة المصدرية إلى CI/CD والمراقبة.

​

المميزات الرئيسية

• دورة DevOps الكاملة: تدير المشاريع من التخطيط إلى المراقبة، موفرة تطبيقًا واحدًا لدورة حياة DevOps الكاملة.
• تحكم في الإصدارات: تحكم في الإصدارات قائم على Git مع ميزات تشعيب ودمج قوية.
• تكامل CI/CD: خطوط أنابيب متكاملة للتكامل والنشر المستمر.
• الأمان: تشمل ميزات مثل فحص التبعية، وفحص الحاويات، وDAST (اختبار أمان التطبيقات الديناميكية).
• إدارة المشاريع: أدوات لتتبع القضايا، والمواعيد النهائية، وخرائط السقوط.

​

التشابهات مع Bitbucket

• يقدمان أنظمة تحكم في الإصدارات قائمة على Git وميزات تعاونية قوية.
• قدرات تكامل شاملة مع أدوات CI/CD وتطبيقات الطرف الثالث الأخرى.
• ميزات أمان للحفاظ على سرية قواعد الشيفرة.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• أدوات دورة حياة كاملة: يقدم GitLab تطبيقًا واحدًا لإدارة دورة حياة DevOps الكاملة، مما يقلل الحاجة إلى أدوات طرف ثالث.
• CI/CD مخصص: تم بناء قدرات CI/CD الخاصة به في المنصة، مما يوفر تكاملًا عميقًا وسهولة في الإعداد.
• استضافة ذاتية: بينما يقدم Bitbucket خيار السحابة والخادم، فإن قدرات استضافة GitLab الذاتية تحظى بتقدير عالٍ مع خيارات تخصيص واسعة.

​

بديل 3: Azure DevOps

Azure DevOps (المعروفة سابقًا باسم VSTS) هي مجموعة من أدوات التطوير المقدّمة من Microsoft لدعم تعاون الفرق في تطوير البرمجيات.

​

المميزات الرئيسية

• Azure Repos: مستودعات Git لإدارة تحكم المصدر.
• Azure Pipelines: خدمات البناء والنشر لدعم التكامل والتسليم المستمر.
• Azure Boards: أدوات رشيقة لدعم تخطيط الأعمال وتتبعها، مثل لوحات Kanban وقوائم الانتظار.
• Azure Test Plans: مجموعة شاملة من أدوات إدارة الاختبارات بما في ذلك الاختبارات الاستكشافية والاختبارات المخطط لها.
• Azure Artifacts: خدمة إدارة الحزم المتكاملة التي تدعم أنواع حزم متعددة.

​

التشابهات مع Bitbucket

• كلاهما يوفر مستودعات تحكم في الإصدارات قائمة على Git.
• تركيز قوي على تعاون الفرق وإدارة المشاريع الرشيقة.
• يتكامل بشكل جيد مع أدوات CI/CD وتطبيقات الطرف الثالث الأخرى.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• نظام Microsoft البيئي: تكامل عميق مع أدوات وخدمات Microsoft الأخرى، مما يجعلها خيارًا مثاليًا للفرق التي تستخدم بالفعل منتجات Microsoft.
• مجموعة أدوات شاملة: يقدم Azure DevOps مجموعة واسعة من الأدوات تغطي كامل دورة حياة التطوير المدمجة بشكل وثيق ضمن منصة Azure.
• تركيز على السحابة: بينما يسمح Bitbucket بخيارات السحابة والخادم، فإن Azure DevOps مدمج بعمق مع خدمات Azure السحابية، مما يسهل بيئة سحابية سلسة.

​

بديل 4: SourceForge

SourceForge هي خدمة قائمة على الويب تقدم للمطورين موقعًا مركزيًا عبر الإنترنت للتحكم في وإدارة المشاريع البرمجية المجانية والمفتوحة المصدر.

​

المميزات الرئيسية

• تحكم في الإصدارات: يدعم مستودعات Git وSubversion (SVN) وMercurial.
• إدارة المشاريع: تشمل مجموعة متنوعة من الأدوات لإدارة مشاريع البرمجيات، مثل تتبع القضايا، وتصنيف المشاريع، ومنصات الاتصال.
• توزيع البرمجيات: يسمح للمطورين بمشاركة وتوزيع برامجهم.
• المشاركة المجتمعية: يوفر منصة لمناقشة ومراجعة والتعاون في مشاريع البرمجيات.

​

التشابهات مع Bitbucket

• كلاهما يوفر أدوات تحكم في الإصدارات قائمة على Git وميزات تعاونية.
• قدرات تتبع المشاكل وإدارة المشاريع.
• تركيز على تمكين التعاون الأفضلي بين فرق تطوير البرمجيات.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• تركيز على المشاريع مفتوحة المصدر: يولي SourceForge اهتمامًا كبيرًا للمشاريع البرمجية المجانية والمفتوحة المصدر.
• أنواع مستودعات متعددة: بالإضافة إلى Git، يدعم SourceForge Subversion (SVN) وMercurial.
• توزيع البرمجيات: على عكس Bitbucket، يركز SourceForge بشكل كبير على توزيع البرمجيات، مما يمكّن المطورين من مشاركة وتوزيع برامجهم مع المجتمع.

​

بديل 5: AWS CodeCommit

AWS CodeCommit هي خدمة تحكم في المصدر تتم إدارتها بالكامل تستضيف مستودعات آمنة قائمة على Git.

​

المميزات الرئيسية

• مدارة بالكامل: تتولى AWS CodeCommit جميع المهام الإدارية، مما يضمن توافرًا عاليًا وموثوقية دون الحاجة إلى إدارة بنية تحتية خاصة بك.
• آمن: يتكامل مع إدارة الهوية والوصول (IAM) الخاصة بـ AWS لضمان أمان قوي والتحكم في الوصول.
• قابل للتوسع: يتوسع تلقائيًا لتلبية احتياجات مستودع المشروع الخاص بك، بغض النظر عن الحجم.
• تكاملات: يتكامل بسلاسة مع خدمات AWS الأخرى وأدوات التطوير مثل AWS CodePipeline لـ CI/CD.

​

التشابهات مع Bitbucket

• كلاهما يوفر أنظمة تحكم في الإصدارات قائمة على Git.
• تركيز على الأمان، لضمان بقاء قواعد الشيفرة آمنة.
• قدرات تكامل قوية مع أدوات وخدمات أخرى.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• نظام AWS البيئي: يقدم تكاملاً عميقًا مع خدمات AWS الأخرى، مما يجعله خيارًا مثاليًا للفرق التي تستخدم AWS بالفعل.
• خدمة مُدارة بالكامل: على عكس خيارات السحابة والخادم في Bitbucket، يتم إدارة AWS CodeCommit بالكامل بواسطة AWS، مما قد يقلل من الأعباء الإدارية.
• قابلية التوسع: يتوسع تلقائيًا لتلبية الاحتياجات دون الحاجة إلى التكوين الإضافي أو إدارة البنية التحتية.

​

الخلاصة

عند النظر في بديل لـ Bitbucket، من الضروري تقييم ما يقدمه كل نظام أساسي من ميزات، وتكاملات، وتوافق سير العمل. يوفر GitHub مجتمعًا واسعًا وتصميمًا سلسًا من CI/CD، ويقدم GitLab أداة واحدة لدورة حياة DevOps، ويتكامل Azure DevOps بعمق مع أدوات Microsoft، ويعتبر SourceForge مثاليًا لتوزيع المشاريع مفتوحة المصدر، بينما يقدم AWS CodeCommit خدمة مدارة بالكامل مع تكامل قوي مع AWS. كل بديل له نقاط قوت فريدة ويمكن أن يلبي احتياجات الفرق المحددة بشكل أفضل من الآخرين.