Introduction

​

Choisir le bon outil HRIS est crucial pour optimiser les opérations des ressources humaines dans n'importe quelle organisation. Factorial et Lano sont deux solutions HRIS de premier plan qui s'adressent respectivement aux PME et aux grandes entreprises. Factorial est conçu pour aider les petites et moyennes entreprises à gérer le temps, les talents et les documents de manière fluide, enquanto Lano fournit une plateforme unifiée pour recruter, gérer et payer une main-d'œuvre mondiale en toute conformité.

​

Comparer ces outils est essentiel pour les organisations afin de déterminer quelle solution correspond le mieux à leurs besoins RH spécifiques, rationalisant ainsi les processus et améliorant l'efficacité.

​

Aperçu de Factorial

​

Factorial est un logiciel RH tout-en-un conçu pour les petites et moyennes entreprises. Il se concentre sur l'optimisation et la numérisation des processus RH manuels à travers une interface simple et intuitive.

​

Caractéristiques clés

​

• Gestion du Temps : Automatise le suivi du temps, les absences et la gestion des congés, réduisant ainsi la charge administrative.
• Gestion des Talents : Soutient les évaluations de performance, le recrutement et les initiatives d'engagement des employés.
• Gestion des Documents : Centralise le stockage des documents et facilite l'accès aux fichiers RH importants.
• Paie : Intègre la gestion de la paie pour rationaliser les processus de salaire mensuels.
• Rapports & Analytique : Fournit des informations puissantes grâce à des rapports et des analyses personnalisables.
• Portail Employé : Offre un portail en libre-service pour que les employés gèrent leurs informations personnelles et leurs demandes.
• Intégration : Simplifie et automatise le processus d'intégration des employés.

​

Aperçu de Lano 

​

Lano fournit une plateforme de conformité et de paiement basé sur le cloud, idéale pour les entreprises cherchant à gérer une main-d'œuvre mondiale sans avoir besoin de créer des entités étrangères.

​

Caractéristiques clés

​

• Conformité Mondiale : Veille à ce que le recrutement, la gestion et le paiement des employés et des entrepreneurs soient conformes aux lois locales dans plus de 150 pays.
• Gestion de la Paie : Soutient les paiements en multi-devises et les réglementations locales sur la paie.
• Gestion des Entrepreneurs : Facilite la gestion et le paiement des entrepreneurs internationaux sans effort.
• Plateforme de Paiements : Centralise les processus de paiement pour traiter des transactions multi-devises et rationaliser les paiements globaux.
• Solutions d'Emploi : Fournit des solutions pour recruter des employés à temps plein à l'échelle mondiale sans créer d'entités juridiques.
• Sécurité des Données : Priorise la gestion sécurisée des données et la conformité au RGPD et à d'autres réglementations sur la protection des données.
• Intégrations : S'intègre à des systèmes de comptabilité, RH et commerciaux populaires pour un workflow unifié.

​

Similarités

​

• Basé sur le Cloud : Tant Factorial que Lano utilisent la technologie cloud pour offrir un accès facile et une scalabilité.
• Gestion des RH : Les deux outils facilitent les tâches fondamentales des RH, y compris le suivi du temps, la paie et la gestion de la performance.
• Automatisation : Chaque plateforme met l'accent sur l'automatisation pour réduire les tâches manuelles des RH et améliorer l'efficacité.
• Self-Service Employé : Fournit des portails en libre-service pour que les employés gèrent leurs informations et leurs demandes.
• Sécurité : Les deux priorisent la sécurité des données et la conformité avec les réglementations pertinentes.

​

Différences

​

• Public Cible : Factorial est principalement destiné aux PME, tandis que Lano s'adresse aux entreprises gérant une main-d'œuvre mondiale.
• Portée Mondiale : Lano se spécialise dans la conformité et les paiements mondiaux, offrant des solutions robustes pour la gestion des employés et entrepreneurs internationaux. Factorial se concentre davantage sur les opérations RH nationales et l'optimisation des processus internes.
• Couverture de conformité : Les services de conformité de Lano couvrent plus de 150 pays, ce qui le rend adapté aux entreprises ayant des opérations internationales étendues. Factorial n'offre pas de telles capacités de conformité étendues.
• Focalisation des Fonctionnalités : Factorial met l'accent sur la gestion des talents et les processus internes des RH, y compris l'intégration et l'engagement des employés. Lano se concentre principalement sur la conformité, les paiements et la gestion d'une main-d'œuvre mondiale.
• Intégration de la paie : Bien que les deux proposent des services de paie, les capacités de paiement multi-devises de Lano sont conçues pour la paie internationale, contrairement à l'approche plus localisée de Factorial.

​

Avantages et Inconvénients

​

Factorial

​

Avantages :

• Facile à utiliser avec une interface intuitive.
• Fonctionnalités complètes pour gérer les talents et les processus RH internes.
• Gestion centralisée des documents.
• Améliore l'efficacité en automatisant les tâches chronophages.
• Offre un portail robuste en libre-service pour les employés.

​

Inconvénients :

• Moins adapté à la gestion d'employés internationaux.
• Capacités de conformité mondiale limitées.
• Peut ne pas répondre aux besoins des grandes entreprises.

​

Lano

​

Avantages :

• Couverture de conformité mondiale étendue.
• Gère et paie sans effort les employés et contractuels internationaux.
• Capacités de paie multidevise.
• Gestion des données sécurisée et conforme au RGPD.
• Intégrations avec divers systèmes commerciaux.

​

Inconvénients :

• Peut être trop puissant pour les petites et moyennes entreprises axées sur les opérations nationales.
• Peut être complexe pour les organisations ayant uniquement des exigences de main-d'œuvre locale.
• Coût supérieur associé à des fonctionnalités globales étendues.

​

Cas d'utilisation

​

Factorial

​

• PME : Idéal pour les petites et moyennes entreprises cherchant à rationaliser leurs processus RH sans faire face aux complexités de la conformité internationale.
• Entreprises Axées sur le Talent : Excellent pour les organisations qui accordent une grande priorité à la gestion des talents, du recrutement aux évaluations de performance.
• Opérations Nationales : Mieux adapté aux entreprises ayant une main-d'œuvre localisée qui ont besoin d'une solution RH efficace pour les processus internes.

​

Lano

​

• Entreprises Globales : Parfait pour les entreprises dont la main-d'œuvre est répartie sur plusieurs pays exigeant la conformité avec diverses lois locales.
• Gestion des Entrepreneurs : Idéal pour les entreprises qui embauchent et gèrent fréquemment des entrepreneurs internationaux et ont besoin d'un processus de paiement rationalisé.
• Axé sur la Conformité : Mieux pour les organisations qui privilégient la conformité légale totale en matière de recrutement et de paie sans établir d'entités locales.

​

Conclusion

​

En comparant Factorial et Lano, il est clair que chacun offre des forces uniques adaptées aux besoins d'affaires différents. Factorial excelle à offrir une solution RH complète pour les PME se concentrant sur la gestion RH nationale, l'acquisition de talents et l'efficacité administrative interne. Inversement, Lano brille dans la gestion des mains-d'œuvre mondiales, assurant la conformité et facilitant des processus de paie complexes en multi-devises pour les entreprises opérant dans plusieurs pays.

​

Recommandations :

​

• Choisissez Factorial si vous êtes une PME cherchant à optimiser les processus RH internes et la gestion des talents sans avoir besoin d'une conformité internationale étendue.
• Optez pour Lano si votre organisation opère à l'échelle mondiale et nécessite une plateforme robuste pour gérer et payer une main-d'œuvre internationale tout en assurant une conformité totale avec les lois locales.

​

Évaluer les besoins spécifiques de votre organisation et votre focalisation opérationnelle aidera à déterminer le meilleur outil HRIS pour améliorer l'efficacité et rationaliser vos fonctions RH.