แฟคทอเรียล vs ลาโน
บทนำ
​
การเลือกเครื่องมือ HRIS ที่เหมาะสมมีความสำคัญต่อการเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานทรัพยากรบุคคลในองค์กรใด ๆ แฟคทอเรียลและลาโนเป็นโซลูชัน HRIS ที่โดดเด่นสองตัวที่ตอบสนองธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางและองค์กรต่าง ๆ ตามลำดับ. แฟคทอเรียล มุ่งหาช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางจัดการเวลา ความสามารถ และเอกสารได้อย่างราบรื่น ขณะที่ ลาโน ให้แพลตฟอร์มรวมในการจ้างงาน การจัดการ และการจ่ายเงินให้แก่แรงงานทั่วโลกอย่างปฏิบัติครบถ้วน
​
การเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้มีความสำคัญต่อองค์กรต่าง ๆ เพื่อกำหนดว่าวิธีแก้ปัญหาใดที่เหมาะสมที่สุดกับความต้องการด้านทรัพยากรบุคคลของพวกเขา ส่งผลให้กระบวนการเป็นระเบียบและเพิ่มประสิทธิภาพ
​
ภาพรวมของแฟคทอเรียล
​
แฟคทอเรียลเป็นซอฟต์แวร์ HR แบบครบวงจรที่ออกแบบมาสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพและดิจิทัลกระบวนการ HR แบบแมนวลผ่านอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย
​
ฟีเจอร์หลัก
​
- การจัดการเวลา: ทำให้การติดตามเวลา การขาดงาน และการจัดการวันหยุดเป็นอัตโนมัติ เพื่อลดภาระการทำงานที่ต้องทำ
- การจัดการความสามารถ: สนับสนุนการประเมินผลการทำงาน การสรรหาพนักงาน และโครงการการมีส่วนร่วมของพนักงาน
- การจัดการเอกสาร: รวมศูนย์การจัดเก็บเอกสารและทำให้สามารถเข้าถึงเอกสาร HR ที่สำคัญได้ง่าย
- การชำระเงิน: ร่วมมือการจัดการเงินเดือนเพื่อลดการทำงานเดือนละหลายครั้งให้ทันสมัย
- รายงาน & การวิเคราะห์: ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีพลังผ่านรายงานที่ปรับแต่งได้และการวิเคราะห์
- พอร์ทัลพนักงาน: เสนอพอร์ทัลบริการตนเองสำหรับพนักงานในการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลและคำขอ
- การเข้าทำงาน: ทำให้กระบวนการการเข้าทำงานของพนักงานเรียบง่ายและอัตโนมัติ
​
ภาพรวมของลาโน
​
ลาโนให้แพลตฟอร์มการปฏิบัติตามและการชำระเงินที่ใช้คลาวด์ ซึ่งเหมาะสำหรับบริษัทที่ต้องการจัดการแรงงานระดับโลกโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลต่างประเทศ
​
ฟีเจอร์หลัก
​
- การปฏิบัติตามระดับโลก: จัดการการจ้างงาน เงินเดือน และการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับพนักงานและผู้รับเหมาในกว่า 150 ประเทศ
- การจัดการเงินเดือน: สนับสนุนการชำระเงินหลายสกุลเงินและข้อกำหนดการจ่ายเงินของท้องถิ่น
- การจัดการผู้รับเหมา: ช่วยทำให้การจัดการและการจ่ายเงินให้กับผู้รับเหมาต่างประเทศเป็นเรื่องง่าย
- แพลตฟอร์มการชำระเงิน: รวมศูนย์กระบวนการชำระเงินเพื่อจัดการธุรกรรมหลายสกุลเงินและทำให้การชำระเงินระดับโลกเป็นเรื่องง่าย
- โซลูชั่นการจ้างงาน: เสนอวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจ้างพนักงานเต็มเวลาในระดับโลกโดยไม่ต้องสร้างนิติบุคคล
- ความปลอดภัยของข้อมูล: ให้ความสำคัญกับการจัดการข้อมูลอย่างปลอดภัยและการปฏิบัติตาม GDPR และข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลอื่น ๆ
- การรวมระบบ: รวมเข้ากับระบบบัญชี HR และธุรกิจยอดนิยมอื่นๆ เพื่อให้ได้ประสบการณ์ที่ประสานกัน
​
ความเหมือน
​
- บนคลาวด์: ทั้งแฟคทอเรียลและลาโนใช้เทคโนโลยีคลาวด์เพื่อให้เข้าถึงได้ง่ายและปรับขนาดได้
- การจัดการ HR: เครื่องมือทั้งสองช่วยจัดการงาน HR หลัก รวมถึงการติดตามเวลา เงินเดือน และการจัดการประสิทธิภาพ
- การทำงานอัตโนมัติ: แพลตฟอร์มทั้งสองมุ่งเน้นไปที่การทำงานอัตโนมัติเพื่อลดงาน HR แมนวลและเพิ่มประสิทธิภาพ
- พนักงานใช้บริการเอง: เสนอพอร์ทัลบริการตนเองเพื่อให้พนักงานจัดการข้อมูลและคำร้องของพวกเขา
- ความปลอดภัย: ทั้งสองให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของข้อมูลและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง
​
ความแตกต่าง
​
- กลุ่มเป้าหมาย: แฟคทอเรียลมุ่งเป้าไปที่ธุรกิจขนาดเล็กถึงกลาง ในขณะที่ลาโนตอบโจทย์บริษัทที่จัดการแรงงานทั่วโลก
- การเข้าถึงระดับโลก: ลาโนเชี่ยวชาญในการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั่วโลกและการชำระเงิน เสนอวิธีการที่แข็งแกร่งในการจัดการพนักงานระหว่างประเทศและผู้รับเหมา แฟคทอเรียลมุ่งเน้นไปที่การดำเนินงานด้านทรัพยากรบุคคลภายในประเทศและการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการภายใน
- ความครอบคลุมด้านการปฏิบัติตาม: บริการด้านการปฏิบัติตามของ Lano ครอบคลุมกว่า 150 ประเทศ ทำให้เหมาะสำหรับธุรกิจที่มีการดำเนินงานระดับนานาชาติที่กว้างขวาง. แฟคทอเรียลไม่มีความสามารถในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่กว้างขวางดังกล่าว
- ฟีเจอร์เน้น: แฟคทอเรียลมุ่งเน้นการจัดการความสามารถและกระบวนการทรัพยากรบุคคลภายใน รวมถึงการเข้าและการมีส่วนร่วมของพนักงาน ลาโนมีความมุ่งมั่นหลักในการปฏิบัติตามการชำระเงินและการจัดการแรงงานระดับโลก
- การรวมเงินเดือน: ในขณะที่ทั้งสองนำเสนอการบริการเงินเดือน แต่ความสามารถในการชำระเงินหลายสกุลเงินของ Lano ถูกออกแบบมาสำหรับการชำระเงินในระดับสากล ต่างจากวิธีที่เน้นไปที่การบริการในประเทศมากขึ้นของ Factorial.
​
ข้อดีและข้อเสีย
​
แฟคทอเรียล
​
ข้อดี:
- ใช้งานง่ายพร้อมกับอินเทอร์เฟซที่เข้าใจง่าย
- ฟีเจอร์ครบถ้วนสำหรับการจัดการความสามารถและกระบวนการทรัพยากรบุคคลภายใน
- การจัดการเอกสารที่เป็นศูนย์กลาง
- เพิ่มประสิทธิภาพโดยการทำให้การทำงานที่ใช้เวลานานอัตโนมัติ
- เสนอพอร์ทัลบริการตนเองที่แข็งแกร่งสำหรับพนักงาน
​
ข้อเสีย:
- เหมาะสมกับการจัดการพนักงานระหว่างประเทศน้อยลง
- ความสามารถในการปฏิบัติตามทั่วโลกที่ จำกัด
- อาจไม่ช่วยตอบสนองความต้องการของระดับองค์กร
​
ลาโน
​
ข้อดี:
- การปฏิบัติตามที่ครอบคลุมระดับโลก
- จัดการและจ่ายเงินให้พนักงานและผู้รับเหมาในระดับสากลได้อย่างราบรื่น
- ความสามารถในการจ่ายเงินหลายสกุลเงิน
- การจัดการข้อมูลที่ปลอดภัยและเป็นไปตาม GDPR
- การเชื่อมต่อกับระบบธุรกิจต่างๆ
​
ข้อเสีย:
- อาจมีความสามารถที่มากเกินไปสำหรับธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่มุ่งเน้นการดำเนินงานภายในประเทศ
- อาจซับซ้อนสำหรับองค์กรที่มีความต้องการด้านแรงงานในประเทศเท่านั้น
- ค่าใช้จ่ายสูงขึ้นเนื่องจากฟีเจอร์ระดับโลกที่กว้างขวาง
​
กรณีการใช้งาน
​
แฟคทอเรียล
​
- SMBs: เหมาะสำหรับธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่ต้องการทำให้กระบวนการ HR ของพวกเขาเป็นระบบโดยไม่ต้องทำความเข้าใจความซับซ้อนของการปฏิบัติตามข้อกำหนดระดับนานาชาติ
- องค์กรที่มุ่งเน้นไปที่ความสามารถ: ยอดเยี่ยมสำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับการจัดการความสามารถตั้งแต่การสรรหาไปจนถึงการประเมินผล
- การดำเนินงานในประเทศ: เหมาะสำหรับบริษัทที่มีแรงงานในพื้นที่ในระดับสากลที่ต้องการโซลูชัน HR ที่มีประสิทธิภาพสำหรับกระบวนการภายใน
​
ลาโน
​
- บริษัทระดับโลก: สมบูรณ์แบบสำหรับธุรกิจที่มีแรงงานกระจายตัวอยู่ในหลายประเทศต้องการให้ปฏิบัติตามกฎหมายที่หลากหลาย
- การจัดการผู้รับเหมา: เหมาะสำหรับบริษัทที่จ้างและจัดการผู้รับเหมาต่างประเทศเป็นประจำและต้องการกระบวนการชำระเงินที่ราบรื่น
- ให้ความสำคัญต่อการปฏิบัติตาม: ดีที่สุดสำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎหมายทั้งหมดในการจ้างงานและการจ่ายเงินโดยไม่สร้างนิติบุคคลในระดับท้องถิ่น
​
บทสรุป
​
ในการเปรียบเทียบ Factorial และ Lano เห็นได้ชัดว่าทั้งสองมีจุดแข็งเฉพาะที่ตอบสนองต่อความต้องการทางธุรกิจที่แตกต่างกัน. Factorial เด่นในด้านการนำเสนอข้อมูล HR แบบครบวงจรสำหรับ SMB ที่มุ่งเน้นการจัดการ HR ในประเทศ การสรรหาบุคลากร และประสิทธิภาพภายใน. ในทางกลับกัน, Lano เด่นในการจัดการแรงงานทั่วโลก การรับประกันการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการอำนวยความสะดวกในกระบวนการจ่ายเงินเดือนที่ซับซ้อนด้วยหลายสกุลเงินสำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานในหลายประเทศ.
​
คำแนะนำ:
​
- เลือก Factorial if you are a small to medium-sized business focusing on optimizing internal HR processes and talent management without the need for extensive international compliance.
- เลือก ลาโน ถ้าบริษัทของคุณดำเนินการในระดับสากลและต้องการแพลตฟอร์มที่มีความมั่นคงในการจัดการและการจ่ายเงินให้แก่แรงงานระดับโลกพร้อมกับการปฏิบัติตามกฎหมายในท้องถิ่นทั้งหมดอย่างเต็มรูปแบบ
​
การประเมินความต้องการเฉพาะและการมุ่งเน้นการดำเนินงานขององค์กรของคุณจะช่วยให้สามารถกำหนดเครื่องมือ HRIS ที่ดีที่สุดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและทำให้ฟังก์ชัน HR ของคุณมีความคล่องตัว.