Back to Reference
คำแนะนำและเคล็ดลับแอป
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

แฟคทอเรียล vs ลาโน

บทนำ

การเลือกเครื่องมือ HRIS ที่เหมาะสมมีความสำคัญต่อการเพิ่มประสิทธิภาพการดำเนินงานทรัพยากรบุคคลในองค์กรใด ๆ แฟคทอเรียลและลาโนเป็นโซลูชัน HRIS ที่โดดเด่นสองตัวที่ตอบสนองธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางและองค์กรต่าง ๆ ตามลำดับ. แฟคทอเรียล มุ่งหาช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางจัดการเวลา ความสามารถ และเอกสารได้อย่างราบรื่น ขณะที่ ลาโน ให้แพลตฟอร์มรวมในการจ้างงาน การจัดการ และการจ่ายเงินให้แก่แรงงานทั่วโลกอย่างปฏิบัติครบถ้วน

การเปรียบเทียบเครื่องมือเหล่านี้มีความสำคัญต่อองค์กรต่าง ๆ เพื่อกำหนดว่าวิธีแก้ปัญหาใดที่เหมาะสมที่สุดกับความต้องการด้านทรัพยากรบุคคลของพวกเขา ส่งผลให้กระบวนการเป็นระเบียบและเพิ่มประสิทธิภาพ

ภาพรวมของแฟคทอเรียล

แฟคทอเรียลเป็นซอฟต์แวร์ HR แบบครบวงจรที่ออกแบบมาสำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มประสิทธิภาพและดิจิทัลกระบวนการ HR แบบแมนวลผ่านอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและใช้งานง่าย

ฟีเจอร์หลัก

  • การจัดการเวลา: ทำให้การติดตามเวลา การขาดงาน และการจัดการวันหยุดเป็นอัตโนมัติ เพื่อลดภาระการทำงานที่ต้องทำ
  • การจัดการความสามารถ: สนับสนุนการประเมินผลการทำงาน การสรรหาพนักงาน และโครงการการมีส่วนร่วมของพนักงาน
  • การจัดการเอกสาร: รวมศูนย์การจัดเก็บเอกสารและทำให้สามารถเข้าถึงเอกสาร HR ที่สำคัญได้ง่าย
  • การชำระเงิน: ร่วมมือการจัดการเงินเดือนเพื่อลดการทำงานเดือนละหลายครั้งให้ทันสมัย
  • รายงาน & การวิเคราะห์: ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีพลังผ่านรายงานที่ปรับแต่งได้และการวิเคราะห์
  • พอร์ทัลพนักงาน: เสนอพอร์ทัลบริการตนเองสำหรับพนักงานในการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลและคำขอ
  • การเข้าทำงาน: ทำให้กระบวนการการเข้าทำงานของพนักงานเรียบง่ายและอัตโนมัติ

ภาพรวมของลาโน 

ลาโนให้แพลตฟอร์มการปฏิบัติตามและการชำระเงินที่ใช้คลาวด์ ซึ่งเหมาะสำหรับบริษัทที่ต้องการจัดการแรงงานระดับโลกโดยไม่ต้องจัดตั้งนิติบุคคลต่างประเทศ

ฟีเจอร์หลัก

  • การปฏิบัติตามระดับโลก: จัดการการจ้างงาน เงินเดือน และการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับพนักงานและผู้รับเหมาในกว่า 150 ประเทศ
  • การจัดการเงินเดือน: สนับสนุนการชำระเงินหลายสกุลเงินและข้อกำหนดการจ่ายเงินของท้องถิ่น
  • การจัดการผู้รับเหมา: ช่วยทำให้การจัดการและการจ่ายเงินให้กับผู้รับเหมาต่างประเทศเป็นเรื่องง่าย
  • แพลตฟอร์มการชำระเงิน: รวมศูนย์กระบวนการชำระเงินเพื่อจัดการธุรกรรมหลายสกุลเงินและทำให้การชำระเงินระดับโลกเป็นเรื่องง่าย
  • โซลูชั่นการจ้างงาน: เสนอวิธีที่มีประสิทธิภาพในการจ้างพนักงานเต็มเวลาในระดับโลกโดยไม่ต้องสร้างนิติบุคคล
  • ความปลอดภัยของข้อมูล: ให้ความสำคัญกับการจัดการข้อมูลอย่างปลอดภัยและการปฏิบัติตาม GDPR และข้อกำหนดการคุ้มครองข้อมูลอื่น ๆ
  • การรวมระบบ: รวมเข้ากับระบบบัญชี HR และธุรกิจยอดนิยมอื่นๆ เพื่อให้ได้ประสบการณ์ที่ประสานกัน

ความเหมือน

  • บนคลาวด์: ทั้งแฟคทอเรียลและลาโนใช้เทคโนโลยีคลาวด์เพื่อให้เข้าถึงได้ง่ายและปรับขนาดได้
  • การจัดการ HR: เครื่องมือทั้งสองช่วยจัดการงาน HR หลัก รวมถึงการติดตามเวลา เงินเดือน และการจัดการประสิทธิภาพ
  • การทำงานอัตโนมัติ: แพลตฟอร์มทั้งสองมุ่งเน้นไปที่การทำงานอัตโนมัติเพื่อลดงาน HR แมนวลและเพิ่มประสิทธิภาพ
  • พนักงานใช้บริการเอง: เสนอพอร์ทัลบริการตนเองเพื่อให้พนักงานจัดการข้อมูลและคำร้องของพวกเขา
  • ความปลอดภัย: ทั้งสองให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของข้อมูลและการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง

ความแตกต่าง

  • กลุ่มเป้าหมาย: แฟคทอเรียลมุ่งเป้าไปที่ธุรกิจขนาดเล็กถึงกลาง ในขณะที่ลาโนตอบโจทย์บริษัทที่จัดการแรงงานทั่วโลก
  • การเข้าถึงระดับโลก: ลาโนเชี่ยวชาญในการปฏิบัติตามข้อกำหนดทั่วโลกและการชำระเงิน เสนอวิธีการที่แข็งแกร่งในการจัดการพนักงานระหว่างประเทศและผู้รับเหมา แฟคทอเรียลมุ่งเน้นไปที่การดำเนินงานด้านทรัพยากรบุคคลภายในประเทศและการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการภายใน
  • ความครอบคลุมด้านการปฏิบัติตาม: บริการด้านการปฏิบัติตามของ Lano ครอบคลุมกว่า 150 ประเทศ ทำให้เหมาะสำหรับธุรกิจที่มีการดำเนินงานระดับนานาชาติที่กว้างขวาง. แฟคทอเรียลไม่มีความสามารถในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่กว้างขวางดังกล่าว
  • ฟีเจอร์เน้น: แฟคทอเรียลมุ่งเน้นการจัดการความสามารถและกระบวนการทรัพยากรบุคคลภายใน รวมถึงการเข้าและการมีส่วนร่วมของพนักงาน ลาโนมีความมุ่งมั่นหลักในการปฏิบัติตามการชำระเงินและการจัดการแรงงานระดับโลก
  • การรวมเงินเดือน: ในขณะที่ทั้งสองนำเสนอการบริการเงินเดือน แต่ความสามารถในการชำระเงินหลายสกุลเงินของ Lano ถูกออกแบบมาสำหรับการชำระเงินในระดับสากล ต่างจากวิธีที่เน้นไปที่การบริการในประเทศมากขึ้นของ Factorial.

ข้อดีและข้อเสีย

แฟคทอเรียล

ข้อดี:

  • ใช้งานง่ายพร้อมกับอินเทอร์เฟซที่เข้าใจง่าย
  • ฟีเจอร์ครบถ้วนสำหรับการจัดการความสามารถและกระบวนการทรัพยากรบุคคลภายใน
  • การจัดการเอกสารที่เป็นศูนย์กลาง
  • เพิ่มประสิทธิภาพโดยการทำให้การทำงานที่ใช้เวลานานอัตโนมัติ
  • เสนอพอร์ทัลบริการตนเองที่แข็งแกร่งสำหรับพนักงาน

ข้อเสีย:

  • เหมาะสมกับการจัดการพนักงานระหว่างประเทศน้อยลง
  • ความสามารถในการปฏิบัติตามทั่วโลกที่ จำกัด
  • อาจไม่ช่วยตอบสนองความต้องการของระดับองค์กร

ลาโน

ข้อดี:

  • การปฏิบัติตามที่ครอบคลุมระดับโลก
  • จัดการและจ่ายเงินให้พนักงานและผู้รับเหมาในระดับสากลได้อย่างราบรื่น
  • ความสามารถในการจ่ายเงินหลายสกุลเงิน
  • การจัดการข้อมูลที่ปลอดภัยและเป็นไปตาม GDPR
  • การเชื่อมต่อกับระบบธุรกิจต่างๆ

ข้อเสีย:

  • อาจมีความสามารถที่มากเกินไปสำหรับธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่มุ่งเน้นการดำเนินงานภายในประเทศ
  • อาจซับซ้อนสำหรับองค์กรที่มีความต้องการด้านแรงงานในประเทศเท่านั้น
  • ค่าใช้จ่ายสูงขึ้นเนื่องจากฟีเจอร์ระดับโลกที่กว้างขวาง

กรณีการใช้งาน

แฟคทอเรียล

  • SMBs: เหมาะสำหรับธุรกิจขนาดเล็กถึงขนาดกลางที่ต้องการทำให้กระบวนการ HR ของพวกเขาเป็นระบบโดยไม่ต้องทำความเข้าใจความซับซ้อนของการปฏิบัติตามข้อกำหนดระดับนานาชาติ
  • องค์กรที่มุ่งเน้นไปที่ความสามารถ: ยอดเยี่ยมสำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับการจัดการความสามารถตั้งแต่การสรรหาไปจนถึงการประเมินผล
  • การดำเนินงานในประเทศ: เหมาะสำหรับบริษัทที่มีแรงงานในพื้นที่ในระดับสากลที่ต้องการโซลูชัน HR ที่มีประสิทธิภาพสำหรับกระบวนการภายใน

ลาโน

  • บริษัทระดับโลก: สมบูรณ์แบบสำหรับธุรกิจที่มีแรงงานกระจายตัวอยู่ในหลายประเทศต้องการให้ปฏิบัติตามกฎหมายที่หลากหลาย
  • การจัดการผู้รับเหมา: เหมาะสำหรับบริษัทที่จ้างและจัดการผู้รับเหมาต่างประเทศเป็นประจำและต้องการกระบวนการชำระเงินที่ราบรื่น
  • ให้ความสำคัญต่อการปฏิบัติตาม: ดีที่สุดสำหรับองค์กรที่ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎหมายทั้งหมดในการจ้างงานและการจ่ายเงินโดยไม่สร้างนิติบุคคลในระดับท้องถิ่น

บทสรุป

ในการเปรียบเทียบ Factorial และ Lano เห็นได้ชัดว่าทั้งสองมีจุดแข็งเฉพาะที่ตอบสนองต่อความต้องการทางธุรกิจที่แตกต่างกัน. Factorial เด่นในด้านการนำเสนอข้อมูล HR แบบครบวงจรสำหรับ SMB ที่มุ่งเน้นการจัดการ HR ในประเทศ การสรรหาบุคลากร และประสิทธิภาพภายใน. ในทางกลับกัน, Lano เด่นในการจัดการแรงงานทั่วโลก การรับประกันการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการอำนวยความสะดวกในกระบวนการจ่ายเงินเดือนที่ซับซ้อนด้วยหลายสกุลเงินสำหรับธุรกิจที่ดำเนินงานในหลายประเทศ.

คำแนะนำ:

  • เลือก Factorial if you are a small to medium-sized business focusing on optimizing internal HR processes and talent management without the need for extensive international compliance.
  • เลือก ลาโน ถ้าบริษัทของคุณดำเนินการในระดับสากลและต้องการแพลตฟอร์มที่มีความมั่นคงในการจัดการและการจ่ายเงินให้แก่แรงงานระดับโลกพร้อมกับการปฏิบัติตามกฎหมายในท้องถิ่นทั้งหมดอย่างเต็มรูปแบบ

การประเมินความต้องการเฉพาะและการมุ่งเน้นการดำเนินงานขององค์กรของคุณจะช่วยให้สามารถกำหนดเครื่องมือ HRIS ที่ดีที่สุดเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและทำให้ฟังก์ชัน HR ของคุณมีความคล่องตัว.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.