Introducción

En el acelerado mundo empresarial actual, gestionar los recursos humanos de manera eficiente es crucial para el éxito organizativo. Aquí es donde entran en juego herramientas HRIS como Sésamo HR y Lano. Estas plataformas optimizan y automatizan tareas de recursos humanos, ayudando a las empresas a concentrarse en mejorar la experiencia de los empleados y mantener la conformidad en las fronteras.

​

Sésamo HR permite a las empresas digitalizar procesos rutinarios de RH, simplificándolos y automatizándolos para ahorrar tiempo y mejorar la experiencia de los empleados. Esto lo convierte en un activo valioso para gerentes y ejecutivos. Por otro lado, Lano es una plataforma de cumplimiento y pagos basada en la nube, diseñada para gestionar la contratación, el cumplimiento y los pagos de empleados y contratistas en más de 150 países, simplificando la gestión de personal global sin necesidad de establecer una entidad legal.

​

Comparar herramientas HRIS como Sésamo HR y Lano es esencial para que las empresas encuentren la mejor opción para sus requisitos únicos. Esta comparación detallada te ayudará a entender las similitudes, diferencias, ventajas y desventajas de cada una, facilitando la toma de decisiones informadas.

​

Resumen de Sésamo HR

Sésamo HR se destaca como una herramienta integral diseñada para digitalizar y automatizar procesos de RH. Su objetivo es simplificar las tareas rutinarias que consumen un valioso tiempo de los equipos de RH, permitiéndoles centrarse en iniciativas estratégicas y mejorar la experiencia del empleado.

​

Características clave

• Gestión de Empleados: Centraliza los datos de los empleados, haciéndolos accesibles y fáciles de gestionar.
• Seguimiento de Tiempo: Automatiza la asistencia y las horas de trabajo, integrándose sin problemas con los sistemas de nómina.
• Gestión de Licencias: Simplifica el proceso de solicitud y aprobación de licencias con flujos de trabajo transparentes y automatizados.
• Evaluaciones de Desempeño: Proporciona herramientas para planificar, ejecutar y analizar las evaluaciones de desempeño de manera efectiva.
• Gestión de Documentos: Organiza documentos importantes de RRHH en un repositorio central, garantizando fácil acceso y seguridad.
• Informes y Análisis: Genera informes e información para ayudar a los equipos de RRHH a tomar decisiones basadas en datos.
• Acceso Móvil: Ofrece aplicaciones móviles para gestionar tareas de RRHH sobre la marcha.

​

Resumen de Lano

Lano se centra en proporcionar una plataforma unificada para la gestión de la fuerza laboral global. Ofrece soluciones integrales para cumplimiento, contratación y pagos, especialmente valiosas para empresas que operan en varios países.

​

Características clave

• Contratación Global: Facilita la contratación de empleados y contratistas en más de 150 países sin necesidad de una entidad legal.
• Gestión de Cumplimiento: Asegura que todas las prácticas laborales cumplan con las leyes y regulaciones locales.
• Procesamiento de Nómina: Gestiona la nómina para una fuerza laboral global, convirtiendo pagos a monedas locales.
• Gestión de Contratos: Crea, gestiona y almacena contratos de trabajo en cumplimiento con las regulaciones locales.
• Gestión de Gastos: Simplifica el proceso de reembolso a empleados y gestión de gastos.
• Seguimiento de Tiempo: Realiza un seguimiento de las horas trabajadas e integra con sistemas de nómina para una compensación precisa.
• Beneficios para Empleados: Ofrece soluciones para la gestión de beneficios globales para empleados.

​

Similitudes

Tanto Sésamo HR como Lano son herramientas HRIS robustas diseñadas para agilizar los procesos de RH y mejorar la eficiencia. Aquí hay algunas características comunes:

​

• Gestión de Datos de Empleados: Centraliza la información de los empleados para un fácil acceso y gestión.
• Seguimiento de Tiempo: Seguimiento automatizado de las horas de trabajo y asistencia.
• Gestión del Desempeño: Herramientas para llevar a cabo y gestionar evaluaciones de empleados.
• Accesibilidad Móvil: Ambas plataformas ofrecen soluciones móviles, lo que permite realizar tareas de RRHH sobre la marcha.
• Gestión de Documentos: Almacenamiento y organización centralizados de documentos importantes de RRHH.

​

Diferencias

A pesar de sus similitudes, Sésamo HR y Lano tienen diferencias distintas que se adaptan a diferentes necesidades empresariales.

​

• Funcionalidad central:
• Sesame HR se enfoca en digitalizar y automatizar procesos rutinarios de RRHH para mejorar la eficiencia interna.
• Lano se especializa en la gestión de la fuerza laboral global, garantizando cumplimiento y gestionando nómina en diferentes países.
• Público objetivo:
• Sesame HR es ideal para empresas que buscan optimizar los procesos internos de RRHH.
• Lano es ideal para empresas con presencia global que necesitan gestionar empleados y contratistas internacionales.
• Cumplimiento:
• Lano proporciona características de gestión de cumplimiento extensas adaptadas a operaciones internacionales.
• Procesamiento de pagos:
• Lano incluye capacidades robustas de procesamiento de nómina y pagos adaptadas a fuerzas laborales globales.
• Enfoque geográfico:
• Sesame HR se centra principalmente en automatizar procesos de RRHH nacionales.
• Lano está diseñado para empresas que operan en varios países.

​

Ventajas y desventajas

Sésamo HR

Ventajas:

• Interfaz fácil de usar que simplifica las tareas de RH.
• Fuerte enfoque en la automatización de procesos rutinarios de RH.
• Excelentes funciones de gestión de tiempo y permisos.
• Gestión documental centralizada.
• Acceso móvil para la gestión sobre la marcha.

​

Desventajas:

• Funciones limitadas de cumplimiento global.
• Menos énfasis en el procesamiento de nómina, especialmente para pagos internacionales.
• Puede carecer de funciones especializadas para gestionar una fuerza laboral global.

​

Lano

Ventajas:

• Capacidades integrales de cumplimiento global.
• Facilita la contratación internacional sin establecer entidades legales.
• Procesamiento robusto de nómina para múltiples países.
• Gestión integrada de contratos y gastos.
• Solución fuerte para la gestión de beneficios a nivel global.

​

Desventajas:

• Puede ser demasiado complejo para empresas que operan únicamente en un país.
• Mayor curva de aprendizaje debido a la amplitud de funciones para la gestión global.
• Posiblemente mayores costos debido a amplias capacidades internacionales.

​

Casos de uso

Sésamo HR

• Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES): Empresas que buscan optimizar y automatizar sus procesos de RRHH sin necesidad de capacidades extensas de gestión global.
• Enfoque Doméstico: Empresas que operan principalmente dentro de un país, enfocándose en mejorar la eficiencia interna.
• Equipos de RRHH que Buscan Eficiencia: Ideal para equipos de RRHH que buscan automatizar tareas rutinarias y enfocarse en iniciativas estratégicas de RRHH.

​

Lano

• Empresas Globales: Organizaciones con empleados y contratistas en múltiples países que necesitan gestionar el cumplimiento y los pagos a nivel internacional.
• Startups en Expansión Global: Startups que buscan contratar talento a nivel global sin establecer entidades legales en cada país.
• Empresas con Necesidades Complejas de Nómina: Empresas que requieren soluciones de nómina integrales para una fuerza laboral internacional diversa.

​

Conclusión

Al comparar Sesame HR y Lano, queda claro que ambas herramientas ofrecen funcionalidades valiosas adaptadas a diferentes necesidades empresariales. Sésamo HR destaca en la automatización y simplificación de procesos internos de RH, lo que lo convierte en una excelente opción para empresas que buscan mejorar la eficiencia operativa dentro de un entorno nacional. Su interfaz fácil de usar y su enfoque específico en tareas rutinarias de RH lo convierten en un fuerte competidor para PYMES y equipos de RH que buscan agilizar su carga de trabajo.

​

Por otro lado, Lano se destaca con sus robustas capacidades de cumplimiento global y procesamiento de nómina, lo que lo convierte en ideal para empresas que gestionan una fuerza laboral internacional. La capacidad de Lano para manejar procesos complejos de contratación global, cumplimiento y pagos proporciona un valor sustancial a las empresas que operan en múltiples países y a las nuevas empresas que planean una expansión global.

​

En última instancia, la selección entre Sesame HR y Lano depende de las necesidades específicas de su organización. Si tu objetivo principal es mejorar la eficiencia interna de RH sin operaciones internacionales extensas, Sésamo HR es probablemente la mejor opción. Sin embargo, si gestionar una fuerza laboral global y asegurar el cumplimiento en numerosos países son tus principales preocupaciones, Lano ofrece las características integrales necesarias para abordar esos desafíos de manera efectiva.