Introduction

Dans le monde des affaires d'aujourd'hui, où tout va vite, gérer les ressources humaines de manière efficace est crucial pour le succès organisationnel. C'est ici que les outils HRIS comme Sésame HR et Lano entrent en jeu. Ces plateformes rationalisent et automatisent les tâches RH, aidant les entreprises à se concentrer sur l'amélioration de l'expérience employé et à maintenir la conformité au-delà des frontières.

​

Sésame HR permet aux entreprises de numériser les processus RH routiniers, simplifiant et automatisant ceux-ci pour gagner du temps et améliorer l'expérience employé. Cela en fait un atout précieux pour les managers et les cadres. D'un autre côté, Lano est une plateforme basée sur le cloud pour la conformité et les paiements, conçue pour gérer le recrutement, la conformité et les paiements des employés et des entrepreneurs dans plus de 150 pays, simplifiant ainsi la gestion de la main-d'œuvre mondiale sans nécessiter la création d'une entité légale.

​

Comparer les outils HRIS comme Sésame HR et Lano est essentiel pour les entreprises afin de trouver la meilleure solution pour leurs besoins uniques. Cette comparaison détaillée vous aidera à comprendre les similitudes, les différences, les avantages et les inconvénients de chacun, facilitant ainsi la prise de décision éclairée.

​

Aperçu de Sésame HR

Sésame HR se distingue comme un outil complet conçu pour numériser et automatiser les processus RH. Son objectif est de simplifier les tâches routinières qui consomment un temps précieux pour les équipes RH, leur permettant de se concentrer sur des initiatives stratégiques et d'améliorer l'expérience des employés.

​

Caractéristiques clés

• Gestion des employés : Centralise les données des employés, les rendant accessibles et faciles à gérer.
• Suivi du temps : Automatise la présence et les heures de travail, s''intégrant parfaitement aux systèmes de paie.
• Gestion des congés : Simplifie le processus de demande et d'approbation des congés avec des flux de travail transparents et automatisés.
• Revues de performance : Fournit des outils pour planifier, exécuter et analyser les revues de performance efficacement.
• Gestion des documents : Organise les documents RH importants dans un référentiel central, assurant un accès facile et la sécurité.
• Rapports et analyses : Génère des rapports et des idées pour aider les équipes RH à prendre des décisions basées sur les données.
• Accès mobile : Propose des applications mobiles pour gérer les tâches RH en déplacement.

​

Aperçu de Lano

Lano se concentre sur la fourniture d'une plateforme unifiée pour la gestion de la main-d'œuvre mondiale. Il offre des solutions complètes pour la conformité, le recrutement et les paiements, particulièrement précieuses pour les entreprises opérant dans plusieurs pays.

​

Caractéristiques clés

• Recrutement mondial : Facilite le recrutement d'employés et de sous-traitants dans plus de 150 pays sans avoir besoin d'une entité juridique.
• Gestion de la conformité : Veille à ce que toutes les pratiques d'emploi respectent les lois et règlements locaux.
• Traitement des salaires : Gère la paie pour une main-d'œuvre mondiale, convertissant les paiements en devises locales.
• Gestion des contrats : Crée, gère et stocke les contrats de travail en conformité avec les règlements locaux.
• Gestion des dépenses : Simplifie le processus de remboursement des employés et de gestion des dépenses.
• Suivi du temps : Suit les heures travaillées et s'intègre aux systèmes de paie pour une compensation précise.
• Avantages pour les employés : Propose des solutions pour la gestion des avantages des employés à l'échelle mondiale.

​

Similarités

Sésame HR et Lano sont tous deux des outils HRIS robustes conçus pour rationaliser les processus RH et améliorer l'efficacité. Voici quelques caractéristiques communes :

​

• Gestion des données des employés : Centralise les informations des employés pour un accès et une gestion faciles.
• Suivi du temps : Suivi automatisé des heures de travail et de présence.
• Gestion de la performance : Outils pour réaliser et gérer les évaluations des employés.
• Accessibilité mobile : Les deux plateformes offrent des solutions mobiles, permettant aux tâches RH en déplacement.
• Gestion des documents : Stockage et organisation centralisés des documents RH importants.

​

Différences

Malgré leurs similitudes, Sésame HR et Lano ont des différences distinctes qui répondent à différents besoins commerciaux.

​

• Fonctionnalité centrale :
• Sesame HR se concentre sur la numérisation et l'automatisation des processus RH de routine pour améliorer l'efficacité interne.
• Lano se spécialise dans la gestion de la main-d'œuvre mondiale, garantissant la conformité et gérant la paie dans différents pays.
• Public cible :
• Sesame HR est bien adapté pour les entreprises souhaitant rationaliser les processus RH internes.
• Lano est idéal pour les entreprises ayant une présence mondiale nécessitant de gérer des employés et des sous-traitants internationaux.
• Conformité :
• Lano offre des fonctionnalités de gestion de la conformité étendues adaptées aux opérations internationales.
• Traitement des paiements :
• Lano comprend des capacités robustes de traitement de la paie et des paiements adaptées aux main-d'œuvre mondiales.
• Focalisation géographique :
• Sesame HR se concentre principalement sur l'automatisation des processus RH domestiques.
• Lano est conçu pour les entreprises opérant dans plusieurs pays.

​

Avantages et inconvénients

Sésame HR

Avantages :

• Interface conviviale qui simplifie les tâches RH.
• Forte concentration sur l'automatisation des processus RH routiniers.
• Excellentes fonctionnalités de gestion du temps et des congés.
• Gestion documentaire centralisée.
• Accès mobile pour une gestion en déplacement.

​

Inconvénients :

• Fonctionnalités de conformité mondiale limitées.
• Moins d'accent sur le traitement de la paie, en particulier pour les paiements internationaux.
• Peut manquer de fonctionnalités spécialisées pour la gestion d'une main-d'œuvre mondiale.

​

Lano

Avantages :

• Capacités globales de conformité complètes.
• Facilite le recrutement international sans création d'entités légales.
• Traitement robuste de la paie pour plusieurs pays.
• Gestion intégrée des contrats et des dépenses.
• Solution solide pour la gestion des avantages à l'échelle mondiale.

​

Inconvénients :

• Peut être trop complexe pour les entreprises opérant uniquement dans un pays.
• Courbe d'apprentissage plus élevée en raison de l'étendue des fonctionnalités de gestion mondiale.
• Coûts potentiellement plus élevés en raison des capacités internationales étendues.

​

Cas d'utilisation

Sésame HR

• Petites et moyennes entreprises (PME) : Entreprises cherchant à rationaliser et automatiser leurs processus RH sans avoir besoin de capacités de gestion mondiale étendues.
• Concentration domestique : Entreprises opérant principalement dans un pays, axées sur l'amélioration des performances internes.
• Équipes RH recherchant l'efficacité : Idéal pour les équipes RH cherchant à automatiser les tâches courantes et à se concentrer sur des initiatives stratégiques RH.

​

Lano

• Grandes entreprises : Organisations avec des employés et des sous-traitants dans plusieurs pays nécessitant de gérer la conformité et les paiements à l'international.
• Startups s'expansant à l'international : Startups cherchant à recruter des talents à l'échelle mondiale sans établir d'entités juridiques dans chaque pays.
• Entreprises avec des besoins complexes en matière de paie : Entreprises exigeant des solutions de paie complètes pour une main-d'œuvre internationale diversifiée.

​

Conclusion

Lorsque l'on compare Sesame HR et Lano, il est clair que les deux outils offrent des fonctionnalités précieuses adaptées à différents besoins d'entreprise. Sésame HR excelle dans l'automatisation et la simplification des processus RH internes, ce qui en fait un excellent choix pour les entreprises cherchant à améliorer l'efficacité opérationnelle dans un cadre domestique. Son interface conviviale et son focus spécifique sur les tâches RH routinières en font un concurrent solide pour les PME et les équipes RH visant à rationaliser leur charge de travail.

​

D'un autre côté, Lano se distingue par ses capacités robustes de conformité mondiale et de traitement de la paie, ce qui le rend idéal pour les entreprises gérant une main-d'œuvre internationale. La capacité de Lano à gérer des processus complexes de recrutement mondial, de conformité et de paiement apporte une valeur substantielle aux entreprises opérant dans plusieurs pays et aux startups prévoyant une expansion mondiale.

​

En fin de compte, le choix entre Sesame HR et Lano dépend des besoins spécifiques de votre organisation. Si votre objectif principal est d'améliorer les efficacités internes des RH sans opération internationale étendue, Sésame HR est probablement le meilleur choix. Cependant, si la gestion d'une main-d'œuvre mondiale et la garantie de la conformité dans de nombreux pays sont vos principales préoccupations, Lano offre les fonctionnalités complètes nécessaires pour relever ces défis efficacement.