導入

GitHubは、友人、同僚、クラスメート、そして完全な他人とコードを共有するための最適な場所です。 200万人以上の人々が、素晴らしいものを一緒に構築するためにGitHubを使用しています。 GitHubの主な機能には、バージョン管理、問題追跡、および開発者の生産性とコードの質をサポートするコラボレーションツールが含まれます。 GitHubの代替を検討することで、セキュリティ、コスト、特定の使用ケースにより適合するプラットフォームを見つけることができます。

​

代替案1: GitLab

GitLabは、計画から生産まで、チームが単一のコードベースで協力して作業できる単一のアプリケーションとして提供される完全なDevOpsプラットフォームです。

​

主な機能

• 統合CI/CD: GitLabは、ビルトインの継続的インテグレーションと継続的デリバリーを提供し、自動ビルド、テスト、およびデプロイメントを可能にします。
• 包括的なDevOpsツール: 計画、作成、検証、パッケージング、リリース、構成、モニタリングツールを含みます。
• コードレビューとコラボレーション: マージリクエスト、コードレビュー、スレッド式ディスカッションでチームコラボレーションを強化します。
• セキュリティとコンプライアンス: 脆弱性管理、コード品質分析、企業基準を満たすコンプライアンス管理機能を提供します。

​

GitHubとの類似点

• 両方ともGitリポジトリを通じてバージョン管理を提供します。
• 両方とも、コードレビュー、課題追跡、マージリクエストなど、広範なコラボレーションツールを提供します。
• 両方のプラットフォームは、さまざまなサードパーティツールおよびサービスとの統合をサポートしています。
• 両方とも、セキュリティとコンプライアンス機能に強い重点を置いています。

違いと独自の機能

• GitLabは、そのコアオファリングの一部として、より統合されたCI/CDパイプラインを提供し、包括的なDevOpsソリューションとなります。
• GitLabのセキュリティおよびコンプライアンス機能はより堅牢で、開発ライフサイクルに組み込まれています。
• GitLabは、自己管理型およびSaaS展開オプションを提供し、チームがプラットフォームを展開する方法を選択する柔軟性を提供します。
• GitLabの単一アプリケーションアプローチは、異なるツールの必要性を最小限に抑え、ツールチェーン管理を簡素化します。

​

代替案2: Bitbucket

AtlassianのBitbucketは、コード上で作業する専門チームのために設計されたGitリポジトリ管理ソリューションで、Atlassianスイートとの強力な統合機能があります。

​

主な機能

• ソースコードリポジトリ: 開発ワークフローをサポートするためのブランチモデルを使用したGitベースのリポジトリホスティング。
• CI/CDパイプライン: Bitbucket Pipelinesは、統合された継続的デリバリーサービスを提供します。
• プルリクエストとコードレビュー: プラットフォーム内でのコードディスカッションとレビューを促進します。
• Jira統合: 問題追跡とプロジェクト管理のためにJiraとシームレスに統合します。
• 権限とアクセス制御: プロジェクトニーズに基づいてチームアクセスを管理するための詳細な権限。

​

GitHubとの類似点

• 両方ともGitベースのリポジトリホスティングとバージョン管理を提供します。
• 両方ともプルリクエストなどのコードレビューおよびコラボレーションツールを含みます。
• 両方ともCI/CDワークフローをサポートし、サードパーティツールと統合します。
• 両方とも詳細な権限およびアクセス制御機能を提供します。

​

違いと独自の機能

• BitbucketのAtlassianスイートとの統合は、プロジェクト管理、文書（Confluence）、コミュニケーションのための包括的なツールセットを提供します。
• Mercurialサポートに重点を置いていますが、AtlassianはBitbucketのネイティブMercurialリポジトリを段階的に廃止しました。
• Bitbucket Pipelinesはサービスの重要な部分で、GitHub Actionsと直接競合しますが、エコシステム内でのネイティブサポートを提供します。
• Bitbucket Cloudは、プライベートリポジトリとビルド時間に制限のあるフリーミアムモデルを提供しますが、有料プランで拡張できます。

​

代替案3: SourceForge

SourceForgeは、ソフトウェア開発とプロジェクト管理のためのツールを提供するウェブベースのサービスで、オープンソースプロジェクトのホスティングで知られています。

​

主な機能

• プロジェクトホスティング: バージョン管理システム（Git、Subversion、Mercurial）のホスティングを提供します。
• 課題追跡と討論フォーラム: バグ追跡、サポートリクエスト、討論のためのツール。
• ソフトウェアダウンロードミラーと統計: プロジェクトファイルをグローバルダウンロードミラーに管理および配布し、ダウンロードについての詳細な統計を提供します。
• ドキュメントとウィキサポート: プロジェクトドキュメントと知識共有のための統合ウィキ。
• オープンソースプロジェクトのプロモーション: オープンソースコミュニティのプロモーションとサポートのための施設。

​

GitHubとの類似点

• 両方ともGitホスティングとプロジェクト管理ツールを提供します。
• 両方ともプロジェクトコミュニケーションをサポートする課題追跡と討論のフォーラムを提供します。
• 両方ともプロジェクトドキュメントのためのウィキをサポートします。
• 両方ともオープンソースコミュニティに対応し、開発コラボレーションを促進します。

​

違いと独自の機能

• SourceForgeは、オープンソースプロジェクトにより強く重点を置き、こうしたイニシアチブのためのプロモーションサポートと可視性を提供します。
• Git以外にも、SubversionやMercurialを含む追加のバージョン管理オプションを提供します。
• SourceForgeのソフトウェアミラーと統計機能は、大規模な配布とダウンロードの詳細な追跡をサポートします。
• 歴史的に、SourceForgeはダウンロードに広告ソフトウェアをバンドルしているという評判がありましたが、最近ではユーザー体験を改善するためにこの問題に対処しています。

​

結論

GitHubの代替案はそれぞれ独自の機能、利点、およびさまざまな開発ニーズに応える焦点を持っています。 GitLabは、その包括的なDevOps機能と堅牢なセキュリティ機能で際立っており、すべてを包括するソリューションを求めるチームに理想的です。 BitbucketのAtlassianスイートとの強力な統合は、すでにAtlassianツールを使用している開発チームにとって強力な選択肢です。 SourceForgeは、オープンソースプロジェクトと複数のバージョン管理オプションに焦点を当てており、よりコミュニティ主導のプラットフォームを求める開発者に最適です。

​

GitHubの代替を選ぶ際は、特定のニーズを考慮してください—統合CI/CD、厳格なセキュリティ管理、他のツールとのシームレスな統合、またはオープンソースサポートに重点を置いているかどうか。 これらのオプションを慎重に評価することで、プロジェクト目標やチームのワークフローに最適なプラットフォームを選択できます。