Wstęp

GitHub to najlepsze miejsce do dzielenia się kodem z przyjaciółmi, współpracownikami, kolegami z klasy i całkowicie obcymi. Ponad dwa miliony osób korzysta z GitHub, aby wspólnie budować niesamowite rzeczy. Podstawowe funkcje GitHub obejmują kontrolę wersji, śledzenie problemów oraz narzędzia współpracy, które wspierają produktywność deweloperów i jakość kodu. Rozważenie alternatyw dla GitHub może pomóc w znalezieniu platformy, która lepiej odpowiada Twoim unikalnym wymaganiom, niezależnie od tego, czy chodzi o bezpieczeństwo, koszt czy konkretne przypadki użycia.

​

Alternatywa 1: GitLab

GitLab to kompleksowa platforma DevOps dostarczana jako jedna aplikacja, umożliwiająca zespołom współpracę na jednej bazie kodu od planowania po produkcję.

​

Kluczowe funkcje

• Zintegrowane CI/CD: GitLab oferuje wbudowane ciągłe integrowanie i ciągłe dostarczanie, umożliwiające zautomatyzowane budowy, testy i wdrożenia.
• Kompleksowe narzędzia DevOps: Obejmuje planowanie, tworzenie, weryfikację, pakowanie, wydanie, konfigurację i narzędzia monitorujące.
• Przegląd kodu i współpraca: Zwiększa współpracę zespołową za pomocą próśb o scalanie, przeglądów kodu i dyskusji w wątkach.
• Bezpieczeństwo i zgodność: Cechy obejmują zarządzanie podatnościami, analizę jakości kodu i kontrole zgodności, aby spełniać standardy przedsiębiorstw.

​

Podobieństwa do GitHub

• Obie oferują kontrolę wersji za pomocą repozytoriów Git.
• Obie zapewniają rozbudowane narzędzia współpracy, takie jak przegląd kodu, śledzenie problemów i prośby o scalanie.
• Obie platformy wspierają integracje z różnymi narzędziami i usługami firm trzecich.
• Obie mają silne fokus na bezpieczeństwo i funkcje zgodności.

Różnice i unikalne cechy

• GitLab zapewnia bardziej zintegrowany proces CI/CD jako część swojej podstawowej oferty, co sprawia, że jest kompleksowym rozwiązaniem DevOps.
• Funkcje bezpieczeństwa i zgodności GitLab są bardziej rozbudowane i wbudowane w cykl życia rozwoju.
• GitLab oferuje opcje wdrożenia z zarządzaniem i SaaS, co daje zespołom większą elastyczność w wyborze sposobu wdrożenia platformy.
• Jednolita aplikacja GitLab minimalizuje potrzebę korzystania z rozdzielnych narzędzi, upraszczając zarządzanie łańcuchem narzędzi.

​

Alternatywa 2: Bitbucket

Bitbucket od Atlassian to rozwiązanie do zarządzania repozytorium Git, zaprojektowane dla profesjonalnych zespołów zajmujących się kodem, z silnymi możliwościami integracji dla pakietu Atlassian.

​

Kluczowe funkcje

• Repozytorium kodu źródłowego: Hosting repozytoriów oparty na Git z modelami gałęzi wspierającymi przepływy pracy w rozwoju.
• Pipelines CI/CD: Bitbucket Pipelines oferują zintegrowane usługi ciągłego dostarczania.
• Prośby o scalanie i przeglądy kodu: Ułatwiają dyskusje i przegląd kodu w platformie.
• Integracja z Jira: Bezproblemowo integruje się z Jira do śledzenia problemów i zarządzania projektami.
• Uprawnienia i kontrola dostępu: Szczegółowe uprawnienia do zarządzania dostępem zespołu w zależności od potrzeb projektu.

​

Podobieństwa do GitHub

• Obie zapewniają hosting repozytoriów oparty na Git i kontrolę wersji.
• Obie zawierają narzędzia do przeglądów kodu i współpracy, takie jak prośby o scalanie.
• Obie wspierają przepływy pracy CI/CD i integrują się z narzędziami firm trzecich.
• Obie oferują szczegółowe funkcje kontroli uprawnień i dostępu.

​

Różnice i unikalne cechy

• Integracja Bitbucket z zestawem Atlassian zapewnia holistyczny zestaw narzędzi do zarządzania projektami, dokumentacji (Confluence) i komunikacji.
• Skupienie na wsparciu dla Mercuriala, chociaż Atlassian wycofał natywne repozytoria Mercuriala Bitbucket.
• Bitbucket Pipelines są integralną częścią usługi, bezpośrednio konkurując z GitHub Actions, ale z natywnym wsparciem w ekosystemie.
• Bitbucket Cloud oferuje model freemium z ograniczeniami na prywatne repozytoria i minuty budowy, ale może być rozszerzany z planami płatnymi.

​

Alternatywa 3: SourceForge

SourceForge to usługa oparta na sieci, oferująca narzędzia do rozwoju oprogramowania i zarządzania projektami, znana z hostowania projektów open-source.

​

Kluczowe funkcje

• Hosting projektów: Zapewnia hosting dla systemów kontroli wersji (Git, Subversion, Mercurial).
• Śledzenie problemów i fora dyskusyjne: Narzędzia do śledzenia błędów, próśb o pomoc i dyskusji.
• Lustra pobierania oprogramowania i statystyki: Zarządza i dystrybuuje pliki projektowe do globalnych luster pobierania, zapewniając szczegółowe statystyki na temat pobrań.
• Wsparcie dokumentacji i wiki: Zintegrowana wiki do dokumentacji projektowej i dzielenia się wiedzą.
• Promocja projektów open-source: Umożliwia promowanie i wspieranie społeczności open-source.

​

Podobieństwa do GitHub

• Obie oferują hostowanie Git i narzędzia do zarządzania projektami.
• Obie zapewniają śledzenie problemów i fora dyskusyjne, aby wspierać komunikację projektową.
• Obie wspierają wiki do dokumentacji projektowej.
• Obie są skierowane do społeczności open-source i ułatwiają współpracę w rozwoju.

​

Różnice i unikalne cechy

• SourceForge kładzie większy nacisk na projekty open-source, zapewniając więcej wsparcia promocyjnego i widoczności dla takich inicjatyw.
• Oferuje dodatkowe opcje kontroli wersji poza Git, w tym Subversion i Mercurial.
• Funkcje lustrzane oprogramowania i statystyk SourceForge wspierają dystrybucję na dużą skalę i szczegółowe śledzenie pobrań.
• Historycznie, SourceForge miał reputację łączenia adware z pobraniami, chociaż ostatnio podjęli kroki, aby to poprawić, aby poprawić doświadczenia użytkowników.

​

Wnioski

Każda alternatywa dla GitHub wprowadza swój unikalny zestaw funkcji, zalet i obszarów, które odpowiadają różnym potrzebom w zakresie rozwoju. GitLab wyróżnia się swoimi kompleksowymi możliwościami DevOps i solidnymi funkcjami zabezpieczeń, co czyni go idealnym dla zespołów szukających wszechstronnych rozwiązań. Silna integracja Bitbucket z zestawem Atlassian czyni go potężnym wyborem dla zespołów deweloperskich już korzystających z narzędzi Atlassian. SourceForge, z jego naciskiem na projekty open-source i wieloma opcjami kontroli wersji, jest idealnym rozwiązaniem dla programistów szukających platformy bardziej zorientowanej na społeczność.

​

Wybierając alternatywę dla GitHub, rozważ swoje konkretne potrzeby — czy to zintegrowane CI/CD, ścisłe kontrole bezpieczeństwa, bezproblemowa integracja z innymi narzędziami, czy skupienie na wsparciu dla oprogramowania open source. Dokładnie oceniając te opcje, możesz wybrać platformę, która najlepiej odpowiada celom twojego projektu i przepływom pracy zespołu.