Einleitung

GitHub ist der beste Ort, um Code mit Freunden, Kollegen, Klassenkameraden und völlig Fremden zu teilen. Über zwei Millionen Menschen nutzen GitHub, um gemeinsam erstaunliche Dinge zu erstellen. Die Hauptmerkmale von GitHub umfassen Versionskontrolle, Fehlerverfolgung und Collaboration-Tools, die die Produktivität und Codequalität von Entwicklern unterstützen. Alternativen zu GitHub in Betracht zu ziehen, kann Ihnen helfen, eine Plattform zu finden, die besser auf Ihre individuellen Anforderungen abgestimmt ist, sei es in Bezug auf Sicherheit, Kosten oder spezifische Anwendungsfälle.

​

Alternative 1: GitLab

GitLab ist eine vollständige DevOps-Plattform, die als einzelne Anwendung bereitgestellt wird und es Teams ermöglicht, gemeinsam an einer einzigen Codebasis von der Planung bis zur Produktion zu arbeiten.

​

Hauptfunktionen

• Integriertes CI/CD: GitLab bietet integrierte kontinuierliche Integration und kontinuierliche Bereitstellung, die automatisierte Builds, Tests und Bereitstellungen ermöglichen.
• Umfassende DevOps-Tools: Umfasst Planung, Erstellung, Überprüfung, Verpackung, Veröffentlichung, Konfiguration und Überwachungswerkzeuge.
• Code-Überprüfung und Zusammenarbeit: Verbessert die Zusammenarbeit des Teams mit Merge-Requests, Code-Überprüfungen und threaded Diskussionen.
• Sicherheit und Compliance: Funktionen umfassen Schwachstellenmanagement, Codequalitätsanalyse und Compliance-Kontrollen, um den Unternehmensstandards zu entsprechen.

​

Ähnlichkeiten zu GitHub

• Beide bieten Versionskontrolle über Git-Repositories.
• Beide stellen umfangreiche Zusammenarbeitstools wie Code-Überprüfung, Fehlerverfolgung und Merge-Requests bereit.
• Beide Plattformen unterstützen Integrationen mit verschiedenen Drittanbieter-Tools und -Diensten.
• Beide haben einen starken Fokus auf Sicherheits- und Compliance-Funktionen.

Unterschiede und einzigartige Funktionen

• GitLab bietet eine integrierte CI/CD-Pipeline als Teil des Hauptangebots, was es zu einer umfassenden DevOps-Lösung macht.
• Die Sicherheits- und Compliance-Funktionen von GitLab sind robuster und in den Entwicklungslebenszyklus integriert.
• GitLab bietet selbstverwaltete und SaaS-Bereitstellungsoptionen, die den Teams mehr Flexibilität bei der Wahl der Bereitstellung der Plattform geben.
• Der Ansatz von GitLab mit einer einzigen Anwendung minimiert die Notwendigkeit für disparate Tools und vereinfacht das Management der Toolkette.

​

Alternative 2: Bitbucket

Bitbucket von Atlassian ist eine Git-Repository-Management-Lösung, die für professionelle Teams, die an Code arbeiten, konzipiert ist und starke Integrationsmöglichkeiten für die Atlassian-Suite bietet.

​

Hauptfunktionen

• Quellcode-Repository: Git-basiertes Repository-Hosting mit Branching-Modellen zur Unterstützung von Entwicklungsabläufen.
• CI/CD-Pipelines: Bitbucket-Pipelines bieten integrierte kontinuierliche Bereitstellungsdienste.
• Pull-Requests und Code-Überprüfungen: Erleichtern Diskussionen und Überprüfungen von Code innerhalb der Plattform.
• Jira-Integration: Nahtlose Integration mit Jira für Fehlerverfolgung und Projektmanagement.
• Berechtigungen und Zugriffskontrolle: Granulare Berechtigungen zur Verwaltung des Zugriffs des Teams basierend auf Projektbedürfnissen.

​

Ähnlichkeiten zu GitHub

• Beide bieten Git-basiertes Repository-Hosting und Versionskontrolle.
• Beide enthalten Code-Überprüfungs- und Zusammenarbeitstools wie Pull-Requests.
• Beide unterstützen CI/CD-Workflows und integrieren sich in Drittanbieter-Tools.
• Beide bieten detaillierte Berechtigungs- und Zugriffskontrollfunktionen.

​

Unterschiede und einzigartige Funktionen

• Die Integration von Bitbucket mit der Atlassian-Suite bietet ein ganzheitliches Toolset für Projektmanagement, Dokumentation (Confluence) und Kommunikation.
• Fokus auf die Unterstützung von Mercurial, obwohl Atlassian die nativen Mercurial-Repositories von Bitbucket eingestellt hat.
• Bitbucket-Pipelines sind ein integraler Bestandteil des Dienstes, der direkt mit GitHub Actions konkurriert, jedoch mit nativer Unterstützung im Ökosystem.
• Bitbucket Cloud bietet ein Freemium-Modell mit Einschränkungen für private Repositories und Build-Minuten, kann aber mit kostenpflichtigen Plänen erweitert werden.

​

Alternative 3: SourceForge

SourceForge ist ein webbasierter Dienst, der Werkzeuge für Softwareentwicklung und Projektmanagement anbietet und bekannt ist für das Hosten von Open-Source-Projekten.

​

Hauptfunktionen

• Projekt-Hosting: Bietet Hosting für Versionskontrollsysteme (Git, Subversion, Mercurial).
• Fehlerverfolgung und Diskussionsforen: Werkzeuge für Fehlermanagement, Supportanfragen und Diskussionen.
• Software-Downloadspiegel und Statistiken: Verwaltet und verteilt Projektdateien an globale Downloadspiegel und bietet detaillierte Statistiken zu Downloads.
• Dokumentation und Wiki-Unterstützung: Integriertes Wiki für Projektdokumentation und Wissensaustausch.
• Förderung von Open-Source-Projekten: Einrichtungen zur Förderung und Unterstützung von Open-Source-Gemeinschaften.

​

Ähnlichkeiten zu GitHub

• Beide bieten Git-Hosting und Projektmanagement-Tools.
• Beide bieten Fehlerverfolgung und Diskussionsforen zur Unterstützung der Projektkommunikation.
• Beide unterstützen Wikis für Projektdokumentation.
• Beide richten sich an Open-Source-Gemeinschaften und erleichtern die Zusammenarbeit bei der Entwicklung.

​

Unterschiede und einzigartige Funktionen

• SourceForge legt einen stärkeren Fokus auf Open-Source-Projekte und bietet mehr Werbeunterstützung und Sichtbarkeit für solche Initiativen.
• Bietet zusätzliche Versionskontrolloptionen über Git hinaus, einschließlich Subversion und Mercurial.
• Die Software-Mirrors und Statistikfunktionen von SourceForge unterstützen die großflächige Verteilung und detaillierte Verfolgung von Downloads.
• Historisch gesehen hatte SourceForge den Ruf, Adware zusammen mit Downloads anzubieten, obwohl sie kürzlich Schritte unternommen haben, um dies zu beheben und die Benutzererfahrung zu verbessern.

​

Fazit

Jede Alternative zu GitHub bringt ihr einzigartiges Set an Funktionen, Vorteilen und Schwerpunkten mit sich, die unterschiedlichen Entwicklungsbedürfnissen gerecht werden. GitLab zeichnet sich durch umfassende DevOps-Funktionen und robuste Sicherheitsmerkmale aus, was es ideal für Teams macht, die nach einer umfassenden Lösung suchen. Die starke Integration von Bitbucket mit der Atlassian-Suite macht es zu einer leistungsstarken Wahl für Entwicklungsteams, die bereits Atlassian-Tools verwenden. SourceForge, mit seinem Fokus auf Open-Source-Projekte und mehreren Versionskontrolloptionen, ist perfekt für Entwickler, die nach einer gemeinschaftsorientierten Plattform suchen.

​

Bei der Auswahl einer Alternative zu GitHub sollten Sie Ihre spezifischen Bedürfnisse berücksichtigen – sei es integriertes CI/CD, strenge Sicherheitskontrollen, nahtlose Integration mit anderen Tools oder ein Fokus auf Open-Source-Unterstützung. Durch eine sorgfältige Prüfung dieser Optionen können Sie die Plattform auswählen, die am besten zu Ihren Projektzielen und Team-Workflows passt.