Introduction

GitHub est le meilleur endroit pour partager du code avec des amis, des collègues, des camarades de classe et des inconnus. Plus de deux millions de personnes utilisent GitHub pour créer des choses incroyables ensemble. Les principales fonctionnalités de GitHub incluent le contrôle de version, le suivi des problèmes et des outils de collaboration qui soutiennent la productivité des développeurs et la qualité du code. Envisager des alternatives à GitHub peut vous aider à trouver une plateforme qui s'aligne mieux sur vos exigences uniques, que ce soit pour la sécurité, le coût ou des cas d'utilisation spécifiques.

​

Alternative 1 : GitLab

GitLab est une plateforme DevOps complète livrée en tant qu'application unique, permettant aux équipes de travailler ensemble sur une seule base de code, de la planification à la production.

​

Fonctionnalités clés

• CI/CD intégré : GitLab fournit une intégration continue et une livraison continue intégrées, permettant des constructions, des tests et des déploiements automatisés.
• Outils DevOps complets : Comprend la planification, la création, la vérification, l'emballage, la publication, la configuration et les outils de surveillance.
• Revue de code et collaboration : Améliore la collaboration d'équipe avec des demandes de fusion, des revues de code et des discussions en fil.
• Sécurité et conformité : Les fonctionnalités incluent la gestion des vulnérabilités, l'analyse de la qualité du code et des contrôles de conformité pour répondre aux normes d'entreprise.

​

Similitudes avec GitHub

• Les deux offrent un contrôle de version via des dépôts Git.
• Les deux fournissent d'excellents outils de collaboration, tels que la révision de code, le suivi des problèmes et les demandes de fusion.
• Les deux plateformes prennent en charge des intégrations avec divers outils et services tiers.
• Les deux ont un fort accent sur les fonctionnalités de sécurité et de conformité.

Différences et caractéristiques uniques

• GitLab fournit un pipeline CI/CD plus intégré dans son offre de base, en faisant une solution DevOps complète.
• Les fonctionnalités de sécurité et de conformité de GitLab sont plus robustes et intégrées dans le cycle de vie du développement.
• GitLab offre des options de déploiement auto-géré et SaaS, donnant aux équipes plus de flexibilité pour choisir comment déployer la plateforme.
• L'approche de l'application unique de GitLab minimise le besoin d'outils disparates, simplifiant la gestion de la chaîne d'outils.

​

Alternative 2 : Bitbucket

Bitbucket d'Atlassian est une solution de gestion de dépôts Git conçue pour des équipes professionnelles travaillant sur du code, avec de solides capacités d'intégration pour la suite Atlassian.

​

Fonctionnalités clés

• Dépôt de code source : Hébergement de dépôt basé sur Git avec des modèles de branchement pour soutenir les flux de travail de développement.
• Pipelines CI/CD : Bitbucket Pipelines proposent des services de livraison continue intégrés.
• Demandes de tirage et revues de code : Facilite les discussions et revues de code au sein de la plateforme.
• Intégration Jira : S'intègre parfaitement à Jira pour le suivi des problèmes et la gestion de projet.
• Permissions et contrôle d'accès : Permissions granulaires pour gérer l'accès des équipes en fonction des besoins du projet.

​

Similitudes avec GitHub

• Les deux fournissent un hébergement de dépôt basé sur Git et un contrôle de version.
• Les deux incluent des outils de révision de code et de collaboration tels que des demandes de tirage.
• Les deux prennent en charge les flux de travail CI/CD et s'intègrent à des outils tiers.
• Les deux offrent des fonctionnalités détaillées de permissions et de contrôle d'accès.

​

Différences et caractéristiques uniques

• L'intégration de Bitbucket avec la suite Atlassian fournit un ensemble d'outils holistique pour la gestion de projet, la documentation (Confluence) et la communication.
• Mise au point sur le support de Mercurial, bien qu'Atlassian ait progressivement abandonné les dépôts Mercurial natifs de Bitbucket.
• Bitbucket Pipelines est une partie intégrante du service, concurrençant directement GitHub Actions mais avec un support natif dans l'écosystème.
• Bitbucket Cloud propose un modèle freemium avec des limitations sur les dépôts privés et les minutes de construction, mais peut être étendu avec des plans payants.

​

Alternative 3 : SourceForge

SourceForge est un service basé sur le web qui offre des outils pour le développement logiciel et la gestion de projet, connu pour héberger des projets open-source.

​

Fonctionnalités clés

• Hébergement de projet : Fournit un hébergement pour des systèmes de contrôle de version (Git, Subversion, Mercurial).
• Suivi des problèmes et forums de discussion : Outils pour le suivi des bogues, les demandes de soutien et les discussions.
• Miroirs et statistiques de téléchargement de logiciels : Gère et distribue les fichiers de projet aux miroirs de téléchargement mondiaux, fournissant des statistiques détaillées sur les téléchargements.
• Documentation et support wiki : Wiki intégré pour la documentation de projet et le partage de connaissances.
• Promotion de projets open-source : Facilités pour promouvoir et soutenir les communautés open-source.

​

Similitudes avec GitHub

• Les deux offrent un hébergement Git et des outils de gestion de projet.
• Les deux fournissent un suivi des problèmes et des forums de discussion pour soutenir la communication de projet.
• Les deux prennent en charge les wikis pour la documentation de projet.
• Les deux s'adressent aux communautés open-source et facilitent la collaboration dans le développement.

​

Différences et caractéristiques uniques

• SourceForge met un accent plus fort sur les projets open-source, offrant plus de soutien promotionnel et de visibilité pour de telles initiatives.
• Offre des options de contrôle de version supplémentaires au-delà de Git, y compris Subversion et Mercurial.
• Les miroirs logiciels et les fonctionnalités de statistiques de SourceForge soutiennent la distribution à grande échelle et le suivi détaillé des téléchargements.
• Historiquement, SourceForge a eu la réputation de bundler des logiciels publicitaires avec les téléchargements, bien qu'ils aient récemment pris des mesures pour améliorer l'expérience utilisateur.

​

Conclusion

Chaque alternative à GitHub apporte son propre ensemble unique de fonctionnalités, d'avantages et de domaines d'intérêt qui répondent à différents besoins de développement. GitLab se distingue par ses capacités DevOps complètes et ses fonctionnalités de sécurité robustes, ce qui le rend idéal pour les équipes recherchant une solution globale. La forte intégration de Bitbucket avec la suite Atlassian en fait un choix puissant pour les équipes de développement utilisant déjà les outils Atlassian. SourceForge, avec son accent sur les projets open-source et ses multiples options de contrôle de version, est parfait pour les développeurs à la recherche d'une plateforme plus axée sur la communauté.

​

Lors du choix d'une alternative à GitHub, considérez vos besoins spécifiques, que ce soit pour un CI/CD intégré, des contrôles de sécurité stricts, une intégration fluide avec d'autres outils ou un accent sur le support open-source. En évaluant soigneusement ces options, vous pouvez sélectionner la plateforme qui correspond le mieux à vos objectifs de projet et aux workflows de votre équipe.