Introduzione

GitHub è il posto migliore per condividere il codice con amici, colleghi, compagni di classe e completi sconosciuti. Oltre due milioni di persone utilizzano GitHub per costruire cose straordinarie insieme. Le principali funzionalità di GitHub includono il controllo delle versioni, il tracciamento dei problemi e strumenti di collaborazione che supportano la produttività degli sviluppatori e la qualità del codice. Considerare alternative a GitHub può aiutarti a trovare una piattaforma che si allinei meglio con le tue esigenze uniche, sia per la sicurezza, i costi o casi d'uso specifici.

​

Alternativa 1: GitLab

GitLab è una piattaforma DevOps completa fornita come un'unica applicazione, consentendo ai team di lavorare insieme su un'unica base di codice dalla pianificazione alla produzione.

​

Caratteristiche principali

• CI/CD integrato: GitLab fornisce integrazione continua e consegna continua integrate, abilitando build, test e distribuzioni automatizzate.
• Strumenti DevOps completi: Include strumenti di pianificazione, creazione, verifica, imballaggio, rilascio, configurazione e monitoraggio.
• Revisione del codice e collaborazione: Migliora la collaborazione del team con richieste di unione, revisioni del codice e discussioni a thread.
• Sicurezza e compliance: Le funzionalità includono gestione delle vulnerabilità, analisi della qualità del codice e controlli di compliance per soddisfare gli standard aziendali.

​

Somiglianze con GitHub

• Entrambi offrono controllo delle versioni tramite repository Git.
• Entrambi forniscono ampi strumenti di collaborazione, come la revisione del codice, il tracciamento delle problematiche e le richieste di unione.
• Entrambe le piattaforme supportano integrazioni con vari strumenti e servizi di terze parti.
• Entrambi hanno un forte focus sulle funzionalità di sicurezza e compliance.

Differenze e caratteristiche uniche

• GitLab fornisce una pipeline CI/CD più integrata come parte della sua offerta principale, rendendola una soluzione DevOps completa.
• Le funzionalità di sicurezza e conformità di GitLab sono più robuste e integrate nel ciclo di vita dello sviluppo.
• GitLab offre opzioni di distribuzione autogestite e SaaS, dando ai team maggiore flessibilità nella scelta di come distribuire la piattaforma.
• L'approccio a singola applicazione di GitLab riduce la necessità di strumenti disparati, semplificando la gestione della toolchain.

​

Alternativa 2: Bitbucket

Bitbucket di Atlassian è una soluzione di gestione dei repository Git progettata per team professionali che lavorano su codice, con forti capacità di integrazione per la suite di Atlassian.

​

Caratteristiche principali

• Repository di codice sorgente: Hosting di repository basati su Git con modelli di branching per supportare i flussi di lavoro di sviluppo.
• Pipeline CI/CD: Bitbucket Pipelines offre servizi di consegna continua integrati.
• Richieste di pull e revisioni del codice: Facilitano discussioni e revisioni del codice all'interno della piattaforma.
• Integrazione con Jira: Si integra senza soluzione di continuità con Jira per il tracciamento delle problematiche e la gestione dei progetti.
• Permessi e controllo degli accessi: Permessi granuli per gestire l'accesso del team in base alle esigenze del progetto.

​

Somiglianze con GitHub

• Entrambi forniscono hosting di repository basati su Git e controllo delle versioni.
• Entrambi includono strumenti di revisione del codice e collaborazione, come le richieste di pull.
• Entrambi supportano flussi di lavoro CI/CD e si integrano con strumenti di terze parti.
• Entrambi offrono funzionalità dettagliate di permesso e controllo degli accessi.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• L'integrazione di Bitbucket con la suite Atlassian fornisce un insieme di strumenti olistico per la gestione dei progetti, la documentazione (Confluence) e la comunicazione.
• Focus sul supporto di Mercurial, anche se Atlassian ha gradualmente eliminato i repository Mercurial nativi di Bitbucket.
• Bitbucket Pipelines è una parte integrante del servizio, competendo direttamente con GitHub Actions ma con supporto nativo nell'ecosistema.
• Bitbucket Cloud offre un modello freemium con limitazioni sui repository privati e sui minuti di build, ma può essere ampliato con piani a pagamento.

​

Alternativa 3: SourceForge

SourceForge è un servizio basato sul web che offre strumenti per lo sviluppo software e la gestione dei progetti, noto per ospitare progetti open-source.

​

Caratteristiche principali

• Hosting di progetti: Fornisce hosting per sistemi di controllo delle versioni (Git, Subversion, Mercurial).
• Tracciamento delle problematiche e forum di discussione: Strumenti per il tracciamento dei bug, richieste di supporto e discussioni.
• Mirror per il download del software e statistiche: Gestisce e distribuisce file di progetto a mirror di download globali, fornendo statistiche dettagliate sui download.
• Documentazione e supporto wiki: Wiki integrata per la documentazione del progetto e la condivisione della conoscenza.
• Promozione di progetti open-source: Strumenti per promuovere e sostenere le comunità open-source.

​

Somiglianze con GitHub

• Entrambi offrono hosting Git e strumenti di gestione dei progetti.
• Entrambi forniscono tracciamento delle problematiche e forum di discussione per supportare la comunicazione del progetto.
• Entrambi supportano wiki per la documentazione del progetto.
• Entrambi si rivolgono a comunità open-source e facilitano la collaborazione nello sviluppo.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• SourceForge pone maggiore enfasi sui progetti open-source, fornendo maggiore supporto promozionale e visibilità per tali iniziative.
• Offre ulteriori opzioni di controllo delle versioni oltre a Git, inclusi Subversion e Mercurial.
• Le funzionalità di specchiatura e statistiche del software di SourceForge supportano la distribuzione su larga scala e il tracciamento dettagliato dei download.
• Storicamente, SourceForge ha avuto la reputazione di imballare adware con i download, anche se di recente ha preso provvedimenti per affrontare questo problema e migliorare l'esperienza utente.

​

Conclusione

Ogni alternativa a GitHub porta il suo set unico di funzionalità, vantaggi e aree di interesse che si rivolgono a diverse esigenze di sviluppo. GitLab si distingue per le sue capacità DevOps complete e le robuste funzionalità di sicurezza, rendendola ideale per team che cercano una soluzione globale. La forte integrazione di Bitbucket con la suite Atlassian lo rende una scelta potente per i team di sviluppo che già utilizzano strumenti Atlassian. SourceForge, con il suo focus sui progetti open-source e molteplici opzioni di controllo delle versioni, è perfetto per gli sviluppatori che cercano una piattaforma più guidata dalla comunità.

​

Quando scegli un'alternativa a GitHub, considera le tue esigenze specifiche—sia che si tratti di CI/CD integrato, controlli di sicurezza rigorosi, integrazione senza soluzione di continuità con altri strumenti o un focus sul supporto open-source. Valutando attentamente queste opzioni, puoi selezionare la piattaforma che meglio si allinea con gli obiettivi del tuo progetto e i flussi di lavoro del tuo team.