Volver a la referencia
__wf_reserved_heredar
Guías y consejos de la aplicación
El más popular
Busca todo y obtén respuestas en cualquier lugar con Guru.
Ver una demostraciónRealice un recorrido por el producto
December 6, 2024
XX lectura mínima

Las mejores alternativas a Github

Introducción

GitHub es el mejor lugar para compartir código con amigos, compañeros de trabajo, compañeros de clase y completos desconocidos. Más de dos millones de personas utilizan GitHub para crear cosas increíbles juntos. Las características principales de GitHub incluyen control de versiones, seguimiento de problemas y herramientas de colaboración que apoyan la productividad de los desarrolladores y la calidad del código. Considerar alternativas a GitHub puede ayudarte a encontrar una plataforma que se alinee mejor con tus requisitos únicos, ya sea por seguridad, costo o casos de uso específicos.

Alternativa 1: GitLab

GitLab es una plataforma DevOps completa entregada como una única aplicación, que permite a los equipos trabajar juntos en una única base de código desde la planificación hasta la producción.

Características clave

  • CI/CD integrado: GitLab proporciona integración continua y entrega continua incorporadas, permitiendo construcciones, pruebas y despliegues automatizados.
  • Herramientas DevOps completas: Incluye herramientas de planificación, creación, verificación, empaquetado, lanzamiento, configuración y monitoreo.
  • Revisión de código y colaboración: Mejora la colaboración del equipo con solicitudes de fusión, revisiones de código y discusiones en hilos.
  • Seguridad y cumplimiento: Las características incluyen gestión de vulnerabilidades, análisis de calidad del código y controles de cumplimiento para cumplir con los estándares empresariales.

Similitudes con GitHub

  • Ambos ofrecen control de versiones a través de repositorios Git.
  • Ambos proporcionan herramientas extensas de colaboración, como revisión de código, seguimiento de problemas y solicitudes de fusión.
  • Ambas plataformas admiten integraciones con varias herramientas y servicios de terceros.
  • Ambos tienen un fuerte enfoque en las características de seguridad y cumplimiento.

  

Diferencias y características únicas

  • GitLab proporciona un pipeline CI/CD más integrado como parte de su oferta central, convirtiéndolo en una solución DevOps integral.
  • Las características de seguridad y cumplimiento de GitLab son más robustas y están integradas en el ciclo de vida del desarrollo.
  • GitLab ofrece opciones de despliegue autogestionadas y SaaS, dando a los equipos más flexibilidad para elegir cómo desplegar la plataforma.
  • El enfoque de aplicación única de GitLab minimiza la necesidad de herramientas dispares, simplificando la gestión de la cadena de herramientas.

Alternativa 2: Bitbucket

Bitbucket de Atlassian es una solución de gestión de repositorios Git diseñada para equipos profesionales que trabajan en código, con fuertes capacidades de integración para la suite de Atlassian.

Características clave

  • Repositorio de código fuente: Alojamiento de repositorios basado en Git con modelos de ramificación para soportar flujos de trabajo de desarrollo.
  • Pipelines CI/CD: Bitbucket Pipelines ofrecen servicios de entrega continua integrados.
  • Solicitudes de extracción y revisiones de código: Facilitan discusiones y revisiones de código dentro de la plataforma.
  • Integración con Jira: Se integra sin problemas con Jira para el seguimiento de problemas y la gestión de proyectos.
  • Permisos y control de acceso: Permisos granulares para gestionar el acceso del equipo según las necesidades del proyecto.

Similitudes con GitHub

  • Ambos proporcionan alojamiento de repositorios basados en Git y control de versiones.
  • Ambos incluyen herramientas de revisión y colaboración de código, como solicitudes de extracción.
  • Ambos soportan flujos de trabajo CI/CD e integran con herramientas de terceros.
  • Ambos ofrecen características detalladas de permisos y control de acceso.

Diferencias y características únicas

  • La integración de Bitbucket con la suite de Atlassian proporciona un conjunto de herramientas holísticas para gestión de proyectos, documentación (Confluence) y comunicación.
  • Enfoque en el soporte de Mercurial, aunque Atlassian ha eliminado los repositorios nativos de Mercurial de Bitbucket.
  • Bitbucket Pipelines es una parte integral del servicio, compitiendo directamente con GitHub Actions pero con soporte nativo en el ecosistema.
  • Bitbucket Cloud ofrece un modelo freemium con limitaciones en repositorios privados y minutos de construcción, pero puede ser ampliado con planes de pago.

Alternativa 3: SourceForge

SourceForge es un servicio basado en la web que ofrece herramientas para el desarrollo de software y la gestión de proyectos, conocido por alojar proyectos de código abierto.

Características clave

  • Alojamiento de proyectos: Proporciona alojamiento para sistemas de control de versiones (Git, Subversion, Mercurial).
  • Seguimiento de problemas y foros de discusión: Herramientas para seguimiento de errores, solicitudes de soporte y discusiones.
  • Espejos de descarga de software y estadísticas: Gestiona y distribuye archivos de proyecto a espejos de descarga globales, proporcionando estadísticas detalladas sobre descargas.
  • Documentación y soporte de wiki: Wiki integrada para documentación del proyecto y compartir conocimientos.
  • Promoción de proyectos de código abierto: Instalaciones para promover y apoyar comunidades de código abierto.

Similitudes con GitHub

  • Ambos ofrecen alojamiento Git y herramientas de gestión de proyectos.
  • Ambos proporcionan seguimiento de problemas y foros de discusión para apoyar la comunicación del proyecto.
  • Ambos soportan wikis para la documentación del proyecto.
  • Ambos atienden a comunidades de código abierto y facilitan la colaboración en el desarrollo.

Diferencias y características únicas

  • SourceForge pone un énfasis más fuerte en los proyectos de código abierto, proporcionando más apoyo promocional y visibilidad para tales iniciativas.
  • Ofrece opciones adicionales de control de versiones más allá de Git, incluyendo Subversion y Mercurial.
  • Las funciones de espejos de software y estadísticas de SourceForge apoyan la distribución a gran escala y el seguimiento detallado de descargas.
  • Históricamente, SourceForge ha tenido la reputación de empaquetar adware con descargas, aunque recientemente han tomado medidas para abordar esto con el fin de mejorar la experiencia del usuario.

Conclusión

Cada alternativa a GitHub trae su propio conjunto único de características, ventajas y áreas de enfoque que se adaptan a diferentes necesidades de desarrollo. GitLab se destaca por sus capacidades DevOps integrales y robustas características de seguridad, lo que lo hace ideal para equipos que buscan una solución integral. La fuerte integración de Bitbucket con la suite de Atlassian lo convierte en una opción poderosa para equipos de desarrollo que ya utilizan herramientas de Atlassian. SourceForge, con su enfoque en proyectos de código abierto y múltiples opciones de control de versiones, es perfecto para desarrolladores que buscan una plataforma más impulsada por la comunidad.

Al elegir una alternativa a GitHub, considera tus necesidades específicas—ya sea que se trate de CI/CD integrado, controles de seguridad estrictos, integración fluida con otras herramientas, o un enfoque en el soporte de código abierto. Al evaluar cuidadosamente estas opciones, puedes seleccionar la plataforma que mejor se alinee con tus objetivos de proyecto y flujos de trabajo del equipo.

Conclusiones clave 🔑🥡🍕

Busca todo y obtén respuestas en cualquier lugar con Guru.

Obtenga más información sobre herramientas y terminología sobre: conocimiento del lugar de trabajo