أفضل البدائل لـ Github
المقدمة
يعد GitHub أفضل مكان لمشاركة الشفرات مع الأصدقاء وزملاء العمل وزملاء الدراسة والأغراب. يستخدم أكثر من مليوني شخص GitHub لبناء أشياء رائعة معًا. تشمل الميزات الأساسية لـ GitHub التحكم في الإصدار، تتبع المشكلات، وأدوات التعاون التي تدعم إنتاجية المطورين وجودة الكود. يمكن أن تساعدك دراسة البدائل لـ GitHub في العثور على منصة تتماشى بشكل أفضل مع متطلباتك الفريدة، سواء كانت تتعلق بالأمان أو التكلفة أو حالات الاستخدام المحددة.
البديل 1: GitLab
GitLab هو منصة DevOps كاملة تأتي كتطبيق واحد، مما يسمح للفرق بالتعاون على قاعدة شفرة واحدة من التخطيط إلى الإنتاج.
المميزات الرئيسية
- التكامل المستمر/التسليم المستمر: يوفر GitLab تكاملًا مستمرًا مدمجًا وتسليم مستمر، مما يمكّن من عمليات البناء والتجربة والنشر الآلي.
- أدوات DevOps الشاملة: تشمل التخطيط والإنشاء والتحقق والتعبئة والإصدار والتكوين وأدوات المراقبة.
- مراجعة الشفرة والتعاون: تعزز التعاون بين الفريق من خلال طلبات الدمج ومراجعات الشفرة والمناقشات المتفرعة.
- الأمان والامتثال: تشمل الميزات إدارة الثغرات، وتحليل جودة الشفرة، وضوابط الامتثال لتلبية معايير المؤسسات.
التشابهات مع GitHub
- كلاهما يقدم التحكم في النسخ من خلال مستودعات Git.
- كلاهما يوفر أدوات تعاون واسعة، مثل مراجعة الشفرة، وتتبع المشاكل، وطلبات الدمج.
- يدعم كلا النظامين تكاملات مع مجموعة متنوعة من الأدوات والخدمات من الأطراف الخارجية.
- كلاهما يركز بشكل قوي على ميزات الأمان والامتثال.
الاختلافات والميزات الفريدة
- يوفر GitLab خط أنابيب CI/CD أكثر تكاملاً كجزء من عرضه الأساسي، مما يجعله حل DevOps شاملاً.
- تتميز ميزات الأمان والامتثال في GitLab بأنها أكثر قوة وتم تضمينها في دورة حياة التطوير.
- يقدم GitLab خيارات نشر مُدارة ذاتيًا وSaaS، مما يمنح الفرق مزيدًا من المرونة في اختيار كيفية نشر المنصة.
- تقلل مقاربة GitLab المتمثلة في تطبيق واحد الحاجة لأدوات مختلفة، مما يبسط إدارة سلسلة الأدوات.
البديل 2: Bitbucket
Bitbucket من Atlassian هو حل إدارة مستودع Git مصمم للفرق المحترفة التي تعمل على الشفرات، مع قدرات تكامل قوية لمجموعة Atlassian.
المميزات الرئيسية
- مستودع الشيفرة المصدرية: استضافة مستودع قائم على Git مع نماذج التفرع لدعم سير العمل التطويري.
- خطوط CI/CD: توفر Bitbucket Pipelines خدمات تسليم مستمر متكاملة.
- طلبات السحب ومراجعات الشفرة: تسهل المناقشات والمراجعات للشفرة داخل المنصة.
- تكامل Jira: يتكامل بسلاسة مع Jira لتتبع المشاكل وإدارة المشاريع.
- أذونات وضوابط الوصول: أذونات دقيقة لإدارة وصول الفريق بناءً على احتياجات المشروع.
التشابهات مع GitHub
- كلاهما يوفر استضافة مستودع قائم على Git والتحكم في النسخ.
- يشمل كلاهما أدوات مراجعة الشفرة والتعاون مثل طلبات السحب.
- يدعم كلاهما سير عمل CI/CD ويتكامل مع الأدوات الخارجية.
- يوفر كلاهما ميزات مفصلة للأذونات وخصائص التحكم في الوصول.
الاختلافات والميزات الفريدة
- يوفر تكامل Bitbucket مع مجموعة Atlassian مجموعة أدوات شاملة لإدارة المشاريع، والتوثيق (Confluence)، والتواصل.
- التركيز على دعم Mercurial، رغم أن Atlassian قد أوقفت مستودعات Mercurial الأصلية في Bitbucket.
- تعتبر Bitbucket Pipelines جزءًا أساسيًا من الخدمة، وتتنافس مباشرة مع GitHub Actions، لكن مع دعم محلي في النظام البيئي.
- تقدم Bitbucket Cloud نموذجًا مدفوعًا مع قيود على المستودعات الخاصة ودقائق البناء، لكن يمكن توسيعه بخطط مدفوعة.
البديل 3: SourceForge
SourceForge هي خدمة قائمة على الويب تقدم أدوات لتطوير البرمجيات وإدارة المشاريع، معروفة باستضافة المشاريع مفتوحة المصدر.
المميزات الرئيسية
- استضافة المشاريع: يقدم استضافة لأنظمة التحكم في النسخ (Git و Subversion و Mercurial).
- أدوات تتبع المشاكل والمنتديات النقاشية: أدوات لتتبع الأخطاء، وطلبات الدعم، والنقاشات.
- يعكس تنزيل البرمجيات والإحصائيات: يدير ويوزع ملفات المشاريع إلى مرايا التنزيل العالمية، مما يوفر إحصائيات مفصلة عن التنزيلات.
- دعم الوثائق والويكي: ويكي مدمج لوثائق المشاريع ومشاركة المعرفة.
- تعزيز المشاريع مفتوحة المصدر: تسهيلات لتعزيز ودعم المجتمعات مفتوحة المصدر.
التشابهات مع GitHub
- كلاهما يعرض استضافة Git وأدوات إدارة المشاريع.
- يوفر كلاهما تتبع المشكلات والمنتديات النقاشية لدعم التواصل في المشروع.
- يدعم كلاهما أدلة لتوثيق المشاريع.
- كلاهما يلبي احتياجات المجتمعات مفتوحة المصدر ويسهل التعاون في التنمية.
الاختلافات والميزات الفريدة
- تضع SourceForge تركيزًا أكبر على المشاريع مفتوحة المصدر، مما يوفر دعمًا ترويجيًا ورؤية أكبر لمثل هذه المبادرات.
- يقدم خيارات إضافية للتحكم في النسخ تتجاوز Git، بما في ذلك Subversion و Mercurial.
- تدعم ميزات المرايا والإحصائيات الخاصة بـ SourceForge التوزيع على نطاق واسع والتتبع التفصيلي للتنزيلات.
- تاريخيًا، كانت SourceForge معروفة بتضمين برامج إعلانات مع التنزيلات، على الرغم من أنهم اتخذوا مؤخرًا خطوات لمعالجة ذلك لتحسين تجربة المستخدم.
الخلاصة
كل بديل لـ GitHub يجلب مجموعة فريدة من الميزات، والمزايا، ومجالات التركيز التي تتناسب مع احتياجات التطوير المختلفة. يتميز GitLab بقدرات DevOps الشاملة وميزات الأمان القوية، مما يجعله مثالياً للفرق التي تبحث عن حل شامل. تجعل التكامل القوي لـ Bitbucket مع مجموعة Atlassian منه خيارًا قويًا لفرق التطوير التي تستخدم بالفعل أدوات Atlassian. يعتبر SourceForge، مع تركيزه على المشاريع مفتوحة المصدر وخيارات التحكم في النسخ المتعددة، مثاليًا للمطورين الذين يبحثون عن منصة مدفوعة بالمجتمع.
عند اختيار بديل لـ GitHub، ضع في اعتبارك احتياجاتك الخاصة—سواء كانت تتعلق بالتكامل مع CI/CD، أو ضوابط الأمان الصارمة، أو التكامل السلس مع أدوات أخرى، أو التركيز على دعم المصادر المفتوحة. من خلال تقييم هذه الخيارات بعناية، يمكنك اختيار المنصة التي تتوافق بشكل أفضل مع أهداف مشروعك وسير العمل لفريقك.
