Wprowadzenie

​

OneLogin to solidna platforma zabezpieczeń dla przedsiębiorstw, zaprojektowana w celu rozszerzenia bezpieczeństwa i zgodności na wszystkie aplikacje w chmurze publicznej i prywatnej. Oferuje bezpieczny jednolity dostęp (SSO), uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA) oraz przydzielanie użytkowników. Te funkcje czynią OneLogin zaufanym rozwiązaniem dla instytucji, które chcą poprawić swoje zabezpieczenia cybernetyczne.

​

Podczas gdy OneLogin jest skuteczny, eksploracja innych podobnych platform może zapewnić, że znajdziesz najlepsze dopasowanie do specyficznych potrzeb twojej organizacji. Niniejszy przewodnik wprowadzi Cię w najlepsze alternatywy w oparciu o funkcje, podobieństwa i unikalne cechy, które mogą lepiej odpowiadać Twoim wymaganiom.

​

Alternatywa 1: Okta

​

• Okta to kompleksowa usługa zarządzania tożsamością i dostępem, zaprojektowana w celu zabezpieczenia dostępu do aplikacji i danych w przedsiębiorstwie.

​

Kluczowe funkcje

• Uniwersalny katalog: Elastyczny i potężny magazyn tożsamości, który pozwala na zarządzanie poświadczeniami.
• Adaptacyjne uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA): Wykorzystuje dane kontekstowe i behawioralne do wyboru odpowiednich komunikatów zabezpieczających.
• Jednolity dostęp (SSO): Centralny dostęp do wielu aplikacji za pomocą jednego zestawu poświadczeń.
• Zarządzanie cyklem życia: Automatyzuje przydzielanie i odbieranie użytkowników.
• Zarządzanie dostępem do API: Chroni punkty końcowe API, zapewniając bezpieczny dostęp do aplikacji.

​

Podobieństwa do OneLogin

• Obie platformy oferują rozwiązania SSO i MFA, mające na celu zwiększenie środków zabezpieczających.
• Każda z nich oferuje przydzielanie użytkowników oraz zarządzanie cyklem życia, aby uprościć procesy wprowadzania i usuwania użytkowników.
• Solidne wsparcie API umożliwiające integracje z szeroką gamą aplikacji i usług.
• Infrastruktura w chmurze, która zapewnia skalowalność i niezawodność.

​

Różnice i unikalne cechy

• Okta oferuje adaptacyjne MFA, dodając dodatkową warstwę zabezpieczeń, dostosowując metody uwierzytelnienia w oparciu o dane kontekstowe.
• Katalog uniwersalny w Okta oferuje bardziej elastyczne i rozbudowane usługi katalogowe w porównaniu do możliwości katalogu OneLogin.
• Funkcja zarządzania dostępem do interfejsu API w Okta kładzie większy nacisk na zabezpieczanie interakcji z API.

​

Alternatywa 2: Auth0

​

• Auth0 zapewnia elastyczne, łatwe w implementacji rozwiązanie do dodawania usług uwierzytelnienia i autoryzacji do aplikacji.

​

Kluczowe funkcje

• Uniwersalne SSO: Uproszczony logowanie przez wiele platform i aplikacji.
• Uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA): Różnorodność opcji drugiego czynnika, w tym SMS, połączenia głosowe i powiadomienia push.
• Dostosowywane logowanie użytkownika: Wysoce dostosowywane doświadczenia logowania odpowiadające potrzebom marki i doświadczeń użytkownika.
• Uwierzytelnianie bez hasła: Obsługuje wejście bez hasła, redukując potencjalne wektory ataków.
• Wykrywanie anomalii: Wykorzystuje AI do wykrywania podejrzanej aktywności logowania w celu minimalizacji zagrożeń.

​

Podobieństwa do OneLogin

• Obie platformy oferują kompleksowe opcje MFA w celu zabezpieczenia logowań użytkowników.
• Zapewniają dostosowywane doświadczenia logowania dostosowane do wymagań organizacyjnych.
• Możliwości SSO niezależne od platformy, wspierające różne aplikacje i usługi.
• Obie rozwiązania są przyjazne dla programistów, z obszernym wsparciem API i SDK do integracji.

​

Różnice i unikalne cechy

• Nacisk Auth0 na uwierzytelnianie bezhasłowe zapewnia nowoczesne podejście do bezpieczeństwa, które nie jest mocno akcentowane w OneLogin.
• Wykrywanie anomalii w Auth0 wykorzystuje algorytmy oparte na AI do wykrywania możliwych zagrożeń bezpieczeństwa, podczas gdy OneLogin może wymagać dodatkowego ustawienia dla podobnych funkcji.
• Opcje personalizacji logowania w Auth0 często są chwalone za swoją elastyczność i łatwość integracji z oznakowaniem aplikacji.

​

Alternatywa 3: Ping Identity

​

• Ping Identity oferuje inteligentne rozwiązanie tożsamości skoncentrowane na bezpiecznych i płynnych doświadczeniach dostępu.

​

Kluczowe funkcje

• Inteligentne SSO: Centralizuje dostęp, aby zapewnić wydajne i bezpieczne doświadczenia użytkowników.
• Adaptacyjne uwierzytelnianie: Kontekstowe komunikaty zabezpieczające oparte na zachowaniu użytkownika i czynnikach środowiskowych.
• Inteligencja API: Zapewnia środki zabezpieczające dla żądań i odpowiedzi API, zapewniając kompleksową ochronę.
• Zunifikowana platforma identyfikacji: Centralizuje zarządzanie użytkownikami w aplikacjach i środowiskach.
• Identity-as-a-Service (IDaaS): Oferuje skalowalne usługi identyfikacyjne w chmurze.

​

Podobieństwa do OneLogin

• Obie oferują możliwości SSO i MFA, aby chronić dostęp użytkowników i zwiększać wygodę.
• Zapewniają solidne funkcje zabezpieczeń API, aby zapewnić bezpieczne działanie aplikacji.
• Koncentrują się na centralnym oraz zunifikowanym zarządzaniu użytkownikami, aby uprościć procesy identyfikacji.
• Adaptacyjne uwierzytelnianie zwiększa środki zabezpieczające w oparciu o zachowanie użytkowników i kontekst.

​

Różnice i unikalne cechy

• Orientacja Ping Identity na inteligencję API oferuje bardziej szczegółowe kontrole interakcji z API w porównaniu do OneLogin.
• Zunifikowana platforma identyfikacji od Ping konsoliduje wszystkie operacje identyfikacyjne w jednym miejscu, zwiększając efektywność.
• Model IDaaS Ping oferuje skalowalność i łatwość wdrażania, szczególnie korzystne dla przedsiębiorstw rozwijających swoje aplikacje w chmurze.

​

Alternatywa 4: Duo Security

​

• Duo Security, część Cisco Secure, zapewnia zaufany dostęp, chroniąc organizacje przed zagrożeniami cybernetycznymi, oferując uwierzytelnianie wieloskładnikowe, wgląd w urządzenia i inne.

​

Kluczowe funkcje

• Kompleksowe MFA: Oferuje szereg metod uwierzytelniania wieloskładnikowego, w tym tokeny sprzętowe i weryfikację aplikacji mobilnych.
• Zaufanie do urządzeń: Zapewnia, że tylko bezpieczne urządzenia mają dostęp do aplikacji, korzystając z widoczności punktów końcowych i inspekcji zdrowia.
• Przyjazne uwierzytelnianie: Prosty, skoncentrowany na użytkowniku design skupia się na redukcji tarcia podczas procesu uwierzytelnienia.
• Adaptacyjne zasady: Dostosowywane zasady zabezpieczeń w oparciu o lokalizację użytkownika, rolę i poziom ryzyka.
• Zabezpieczenia zdalnego dostępu: Chroni próby logowania zdalnego, zapewniając bezpieczny dostęp dla pracowników zdalnych.

​

Podobieństwa do OneLogin

• Obie oferują zaawansowane rozwiązania MFA mające na celu zabezpieczenie dostępu użytkowników.
• Podkreślenie przyjaznych interfejsów, które redukują złożoność procesów zabezpieczających.
• Podobny nacisk na zabezpieczanie zdalnego dostępu, zapewniając solidne środki zabezpieczające dla rozproszonych sił roboczych.
• Kompleksowe funkcje rejestrowania i raportowania, aby monitorować dostęp i wspierać zgodność.

​

Różnice i unikalne cechy

• Funkcja Zaufania urządzenia Duo Security koncentruje się szczególnie na zabezpieczeniu punktów końcowych przed przyznaniem dostępu, podczas gdy OneLogin nie ma dedykowanej funkcji widoczności punktów końcowych.
• Adaptacyjne zasady zabezpieczeń w Duo oferują dostosowywane środki zabezpieczające w oparciu o zachowanie użytkownika i kontekst środowiskowy.
• Podejście Duo do projektowania zorientowanego na użytkownika zapewnia, że metody uwierzytelniania są bezproblemowe i mniej inwazyjne.

​

Alternatywa 5: Centrify

​

• Centrify zapewnia rozwiązania dostępu nowej generacji, skoncentrowane na zabezpieczeniu kontroli dostępu na poziomie przedsiębiorstwa oraz zarządzaniu tożsamością.

​

Kluczowe funkcje

• Usługa dostępu uprzywilejowanego: Zarządza dostępem do krytycznych systemów i informacji wrażliwych.
• Zero Trust Privilege: Wprowadza kontrolę minimalnych przywilejów, aby zminimalizować ryzyko nieautoryzowanego dostępu.
• MFA wszędzie: Rozszerza uwierzytelnianie wieloskładnikowe na wszystkie zasoby przedsiębiorstwa.
• Bezpieczeństwo oparte na tożsamości: Skupia się na tożsamości jako głównym obszarze zabezpieczeń.
• Monitorowanie sesji: Zapewnia monitoring w czasie rzeczywistym i rejestrowanie sesji użytkowników, aby zapewnić zgodność i bezpieczeństwo.

​

Podobieństwa do OneLogin

• Obie oferują rozwiązania MFA w celu zwiększenia bezpieczeństwa w aplikacjach dla przedsiębiorstw.
• Skupiają się na zarządzaniu tożsamością i zabezpieczeniu dostępu użytkowników do wrażliwych zasobów.
• Centralizowane kontrole dostępu w celu uproszczenia przydzielania i odbierania użytkowników.
• Podkreślenie zapewniania zgodności z kompleksowym rejestrowaniem i monitorowaniem aktywności.

​

Różnice i unikalne cechy

• Ramy Zaufania Zero Centrify egzekwują surowe zasady dostępu minimalnego, oferując różne podejście do minimalizacji ryzyka w porównaniu do OneLogin.
• Usługa dostępu uprzywilejowanego od Centrify oferuje specyficzne kontrole zarządzania dostępem do systemów i danych o wysokiej wartości.
• Monitorowanie sesji w czasie rzeczywistym w Centrify zapewnia zgodność i aktywne minimalizowanie zagrożeń.

​

Wniosek

​

Wybór odpowiedniego rozwiązania do uwierzytelniania i zarządzania tożsamością jest kluczowy dla bezpieczeństwa i efektywności twojej organizacji. Chociaż OneLogin oferuje kompleksowe funkcje zabezpieczeń dla przedsiębiorstw, alternatywy takie jak Okta, Auth0, Ping Identity, Duo Security i Centrify oferują wykonalne opcje z unikalnymi mocnymi stronami. Oceń te opcje w oparciu o specyficzne potrzeby twojej organizacji, w tym elastyczność, doświadczenie użytkownika, funkcje bezpieczeństwa i skalowalność, aby podjąć świadomą decyzję.