Inledning

​

OneLogin är en robust plattform för företagsäkerhet som är utformad för att utvidga säkerhet och efterlevnad till alla offentliga och privata molnapplikationer. Den erbjuder säker enstaka inloggning (SSO), flerfaktorsautentisering (MFA) och användartilldelning. Dessa funktioner gör OneLogin till en pålitlig lösning för institutioner som vill förbättra sin cybersäkerhet.

​

Även om OneLogin är effektivt kan utforskning av andra liknande plattformar säkerställa att du hittar den bäst lämpade för din organisations specifika behov. Denna guide kommer att introducera dig till de bästa alternativen baserat på funktioner, likheter och unika aspekter som kan passa bättre med dina krav.

​

Alternativ 1: Okta

​

• Okta är en omfattande tjänst för identitet och åtkomsthantering som är utformad för att säkra företagets åtkomst till applikationer och data.

​

Huvudfunktioner

• Universell katalog: En flexibel och kraftfull identitetslagring som möjliggör hantering av autentiseringsuppgifter.
• Adaptiv flerfaktorsautentisering (MFA): Använder kontextuella och beteendemässiga data för att välja lämpliga säkerhetsuppmaningar.
• Enstaka inloggning (SSO): Centraliserad åtkomst till flera applikationer med en uppsättning autentiseringsuppgifter.
• Livscykelhantering: Automatiserar användartilldelning och borttagning.
• API-åtkomsthantering: Skyddar API-slutpunkter och säkerställer säker åtkomst för applikationer.

​

Likheter med OneLogin

• Båda tillhandahåller SSO- och MFA-lösningar som syftar till att förbättra säkerhetsåtgärder.
• Varje alternativ erbjuder användartilldelning och livscykelhantering för att effektivisera onboarding och avstängning.
• Robust API-stöd som möjliggör integration med ett brett utbud av applikationer och tjänster.
• Molnbaserad infrastruktur som säkerställer skalbarhet och tillförlitlighet.

​

Skillnader och unika funktioner

• Okta erbjuder adaptiv MFA, vilket ger ett extra säkerhetslager genom att justera autentiseringsmetoder baserat på kontextuella data.
• Universal Directory i Okta möjliggör mer flexibla och omfattande katalogtjänster jämfört med OneLogins katalogfunktioner.
• Okta’s API Access Management-funktion lägger större vikt vid att säkra API-interaktioner.

​

Alternativ 2: Auth0

​

• Auth0 erbjuder en flexibel, drop-in-lösning för att lägga till autentisering och auktoriseringstjänster till applikationer.

​

Huvudfunktioner

• Universell SSO: Strömlinjeformad inloggning över flera plattformar och applikationer.
• Flerfaktorsautentisering (MFA): Variation av andra autentiseringsalternativ inklusive SMS, telefonsamtal och push-notiser.
• Anpassningsbar användarinloggning: Mycket anpassningsbara inloggningsupplevelser för att passa varumärkesidentitet och användarupplevelse.
• Lösenordsfri autentisering: Stöder lösenordsfri inloggning och minskar potentiella attackytor.
• Anomalidetektion: AI-driven detektering av misstänkt inloggningsaktivitet för att mildra hot.

​

Likheter med OneLogin

• Båda erbjuder omfattande MFA-alternativ för att säkra användarinloggningar.
• Ger anpassningsbara inloggningsupplevelser anpassade till organisatoriska krav.
• Plattformsoberoende SSO-möjligheter som stöder olika applikationer och tjänster.
• Båda lösningarna är utvecklarvänliga, med omfattande API- och SDK-stöd för integration.

​

Skillnader och unika funktioner

• Auth0:s fokus på autentisering utan lösenord erbjuder en banbrytande säkerhetsmetod som inte betonas starkt i OneLogin.
• Anomalidetektion i Auth0 använder AI-drivna algoritmer för att upptäcka möjliga säkerhetshot, medan OneLogin kan kräva ytterligare inställningar för liknande funktioner.
• Auth0:s anpassningsalternativ för inloggning beröms ofta för sin flexibilitet och enkelhet i integration med applikationens varumärke.

​

Alternativ 3: Ping Identity

​

• Ping Identity erbjuder en intelligent identitetslösning som fokuserar på säkra och smidiga åtkomstupplevelser.

​

Huvudfunktioner

• Intelligent SSO: Centraliserar åtkomst för att säkerställa effektiva och säkra användarupplevelser.
• Adaptiv autentisering: Kontekstmedvetna säkerhetsuppmaningar baserade på användarbeteende och miljöfaktorer.
• API-intelligens: Ger säkerhetsåtgärder för API-förfrågningar och svar, vilket säkerställer omfattande skydd.
• Enhetlig identitetsplattform: Centraliserar användarhantering över applikationer och miljöer.
• Identitet-som-en-tjänst (IDaaS): Erbjuder skalbara molnbaserade identitetstjänster.

​

Likheter med OneLogin

• Båda erbjuder SSO- och MFA-möjligheter för att skydda användartillgång och förbättra bekvämligheten.
• Ger robusta API-säkerhetsfunktioner som säkerställer säkra applikationsoperationer.
• Fokus på centraliserad och enhetlig användarhantering för att effektivisera identitetsprocesser.
• Adaptiv autentisering förbättrar säkerhetsåtgärder baserat på användarbeteende och kontext.

​

Skillnader och unika funktioner

• Ping Identity:s fokus på API-intelligens erbjuder mer nyanserade kontroller för API-interaktioner jämfört med OneLogin.
• Ping Identitets enhetliga identitetsplattform konsoliderar alla identitetsoperationer under ett tak, vilket förbättrar effektiviteten.
• Pings IDaaS-modell erbjuder skalbarhet och enkel distribueringsprocess, vilket är särskilt fördelaktigt för företag som expanderar sina moln/applikationer.

​

Alternativ 4: Duo Security

​

• Duo Security, en del av Cisco Secure, levererar pålitlig åtkomst som skyddar organisationer från cyberhot med flerfaktorsautentisering, enhetsinsikt och mer.

​

Huvudfunktioner

• Omfattande MFA: Erbjuder en rad autentiseringsmetoder, inklusive hårdvaru-token och mobilapp-baserad verifiering.
• Enhetstro: Säkerställer att endast säkra enheter får åtkomst till applikationer, med hjälp av synlighet och hälsokontroller av enheter.
• Användarvänlig autentisering: Enkel, användarcentrerad design fokuserar på att minska friktionen under autentiseringsprocessen.
• Adaptiva policys: Anpassningsbara säkerhetspolicys baserade på användarens plats, roll och risknivå.
• Säkerhet för fjärråtkomst: Skyddar fjärrinloggningsförsök, säkerställer säker åtkomst för fjärrarbetare.

​

Likheter med OneLogin

• Båda tillhandahåller avancerade MFA-lösningar som syftar till att säkra användartillgång.
• Betonar användarvänliga gränssnitt som minskar komplexiteten i säkerhetsprocesser.
• Liknande fokus på att säkra fjärråtkomst, vilket säkerställer robusta säkerhetsåtgärder för distribuerade arbetsstyrkor.
• Omfattande loggning och rapporteringsfunktioner för att övervaka åtkomst och underlätta efterlevnad.

​

Skillnader och unika funktioner

• Duo Security:s Device Trust fokuserar specifikt på att säkra slutpunkter innan åtkomst ges, medan OneLogin inte har en dedikerad funktion för slutpunktsvisibilitet.
• Adaptiva säkerhetspolicys i Duo erbjuder anpassningsbara säkerhetsåtgärder baserade på användarbeteende och miljökontekst.
• Duo:s användarcentrerade design säkerställer att autentiseringmetoder är sömlösa och mindre påträngande.

​

Alternativ 5: Centrify

​

• Centrify erbjuder nästa generations åtkomstlösningar fokuserade på att säkra åtkomstkontroller på företagsnivå och identitetshantering.

​

Huvudfunktioner

• Privilegierad åtkomsttjänst: Hanterar åtkomst till kritiska system och känslig information.
• Zero Trust-privilegium: Verkställer åtkomstkontroller med minst privilegier för att minimera risken för obehörig åtkomst.
• MFA överallt: Förlänger multifaktorsautentisering över alla företagsresurser.
• Identitetscentrerad säkerhet: Fokus på identitet som primär säkerhetsperimeter.
• Sessionsövervakning: Ger realtidsövervakning och inspelning av användarsessioner för att säkerställa efterlevnad och säkerhet.

​

Likheter med OneLogin

• Båda erbjuder MFA-lösningar för att förbättra säkerheten över företagsapplikationer.
• Fokus på identitetshantering och säkring av användartillgång till känsliga resurser.
• Centraliserade åtkomstkontroller för att effektivisera användartilldelning och borttagning.
• Betonar att säkerställa efterlevnad med omfattande loggning och aktivitetsövervakning.

​

Skillnader och unika funktioner

• Centrifys Zero Trust Privilege-ramverk genomför strikta principer för minimiåtkomst, vilket erbjuder ett annat angreppssätt för att minimera risker jämfört med OneLogin.
• Privilegierad åtkomsttjänst från Centrify erbjuder specifika kontroller för att hantera åtkomst till system och data av högt värde.
• Realtidsövervakning av sessioner i Centrify säkerställer efterlevnad och aktiv hotminimering.

​

Slutsats

​

Att välja rätt autentisering och identitetsbehandlingslösning är avgörande för din organisations säkerhet och effektivitet. Medan OneLogin erbjuder omfattande funktioner för företagsäkerhet, presenterar alternativ såsom Okta, Auth0, Ping Identity, Duo Security och Centrify viabla alternativ med unika styrkor. Utvärdera dessa alternativ baserat på din organisations specifika behov, inklusive flexibilitet, användarupplevelse, säkerhetsfunktioner och skalbarhet för att fatta ett välgrundat beslut.