المقدمة

​

يعد OneLogin منصة أمان مؤسسية قوية تهدف إلى توسيع الأمان والامتثال لجميع التطبيقات السحابية العامة والخاصة. يوفر تسجيل دخول آمن (SSO) ، والمصادقة متعددة العوامل (MFA) ، وتوفير المستخدمين. تجعل هذه الميزات من OneLogin حلاً موثوقاً للمؤسسات التي تسعى لتعزيز موقفها في مجال الأمن السيبراني.

​

بينما يُعتبر OneLogin فعالًا، فإن استكشاف منصات أخرى مماثلة يمكن أن يضمن لك العثور على الحل الأفضل لاحتياجات مؤسستك المحددة. سوف يقدم لك هذا الدليل أفضل البدائل بناءً على الميزات والتشابهات والجوانب الفريدة التي قد تتماشى بشكل أفضل مع متطلباتك.

​

البديل 1: أوكتا

​

• أوكتا هي خدمة شاملة لإدارة الهوية والوصول تهدف إلى تأمين الوصول المؤسسي للتطبيقات والبيانات.

​

المميزات الرئيسية

• الدليل الشامل: مخزن هوية مرن وقوي يسمح بإدارة بيانات الاعتماد.
• المصادقة متعددة العوامل التكيفية (MFA): تستخدم البيانات السياقية والسلوكية لاختيار إشعارات الأمان المناسبة.
• تسجيل الدخول الموحد (SSO): وصول مركزي إلى تطبيقات متعددة باستخدام مجموعة واحدة من بيانات الاعتماد.
• إدارة دورة الحياة: يعمل على أتمتة توفير وإزالة المستخدمين.
• إدارة وصول API: تحمي نقاط نهاية API، مع ضمان وصول آمن للتطبيقات.

​

التشابهات مع OneLogin

• يوفر كلاهما حلول SSO و MFA تهدف إلى تعزيز تدابير الأمان.
• يقدم كل منهما توفير المستخدمين وإدارة الدورة الحياتية لتبسيط عمليات الانضمام وفحص الخروج.
• دعم API قوي يمكن من التكامل مع مجموعة واسعة من التطبيقات والخدمات.
• البنية التحتية السحابية التي تضمن القابلية للتوسع والموثوقية.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• تقدم أوكتا MFA التكيفية، مما يضيف طبقة إضافية من الأمان عن طريق ضبط طرق المصادقة بناءً على البيانات السياقية.
• تتيح الدليل العالمي في Okta خدمات دليل أكثر مرونة وامتدادًا مقارنةً بقدرات دليل OneLogin.
• تقدم ميزة إدارة الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات في Okta تركيزًا أكبر على تأمين التفاعلات مع واجهة برمجة التطبيقات.

​

البديل 2: Auth0

​

• توفر Auth0 حلاً مرنًا وسهلاً لإضافة خدمات المصادقة والتفويض إلى التطبيقات.

​

المميزات الرئيسية

• SSO عالمي: دخول سلس عبر عدة منصات وتطبيقات.
• المصادقة متعددة العوامل (MFA): مجموعة متنوعة من خيارات العامل الثاني بما في ذلك الرسائل النصية، والمكالمات الصوتية، وإشعارات الدفع.
• تسجيل دخول قابل للتخصيص: تجارب تسجيل دخول قابلة للتخصيص بشكل كبير لتلبية احتياجات العلامة التجارية وتجربة المستخدم.
• المصادقة بدون كلمة مرور: يدعم الدخول بدون كلمة مرور مما يقلل من الطرق المحتملة للهجمات.
• الكشف عن الشذوذ: اكتشاف مدفوع بالذكاء الاصطناعي لنشاط تسجيل الدخول المشبوه للتخفيف من التهديدات.

​

التشابهات مع OneLogin

• يقدم كلاهما خيارات MFA شاملة لتأمين تسجيل دخول المستخدمين.
• يوفر تجارب تسجيل دخول قابلة للتخصيص تتناسب مع متطلبات المؤسسات.
• قدرات SSO غير مرتبطة بالمنصة، تدعم تطبيقات وخدمات متنوعة.
• كلا الحلين ملائمين للمطورين، مع دعم واسع لـ API و SDK للتكامل.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• تسليط الضوء على المصادقة بدون كلمة مرور في Auth0 يقدم نهج أمان متطور لا يتم التركيز عليه كثيرًا في OneLogin.
• يستخدم الكشف عن الشذوذ في Auth0 خوارزميات مدفوعة بالذكاء الاصطناعي للكشف عن التهديدات الأمنية المحتملة، بينما قد تتطلب OneLogin إعدادًا إضافيًا لميزات مماثلة.
• تحظى خيارات تخصيص تسجيل الدخول في Auth0 غالبًا بالمدح لمرونتها وسهولة تكاملها مع العلامة التجارية للتطبيق.

​

البديل 3: Ping Identity

​

• تقدم Ping Identity حلاً ذكياً للهوية يركز على تجارب وصول آمنة وسلسة.

​

المميزات الرئيسية

• SSO الذكي: يوحد الوصول لضمان تجارب مستخدم فعالة وآمنة.
• المصادقة التكيفية: إشعارات أمان مدركة للسياق بناءً على سلوك المستخدم والعوامل البيئة.
• ذكاء API: يوفر تدابير أمان لطلبات واستجابات API، مما يضمن حماية شاملة.
• منصة هوية موحدة: توحد إدارة المستخدم عبر التطبيقات والبيئات.
• الهوية كخدمة (IDaaS): تقدم خدمات الهوية السحابية القابلة للتوسع.

​

التشابهات مع OneLogin

• يقدم كلاهما قدرات SSO و MFA لحماية وصول المستخدم وتحسين الراحة.
• توفير ميزات أمان API قوية لضمان أمان تطبيقات التطبيقات.
• تركز على إدارة المستخدم الموحدة والمركزية لتبسيط عمليات الهوية.
• تعزز المصادقة التكيفية تدابير الأمان بناءً على سلوك المستخدم والسياق.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• تركز Ping Identity على الذكاء التفاعلي API مما يوفر تحكمات أكثر تفصيلًا لتفاعلات API مقارنةً بـ OneLogin.
• تجمع منصة الهوية الموحدة من Ping جميع عمليات الهوية تحت سقف واحد ، مما يعزز الكفاءة.
• يوفر نموذج IDaaS في Ping القابلية للتوسع وسهولة النشر، مما يكون مفيدًا بشكل خاص للمؤسسات التي توسع تطبيقاتها السحابية.

​

البديل 4: Duo Security

​

• تقدم Duo Security، جزء من Cisco Secure، وصول موثوق يحمي المؤسسات من التهديدات السيبرانية مع المصادقة متعددة العوامل، ورؤية الجهاز، والمزيد.

​

المميزات الرئيسية

• مصادقة شاملة متعددة العوامل: تقدم مجموعة من طرق المصادقة المتعددة، بما في ذلك الرموز المادية والتحقق القائم على التطبيقات المحمولة.
• ثقة الجهاز: يضمن وصول الأجهزة الآمنة فقط إلى التطبيقات، باستخدام رؤية النقطة النهائية وفحص الصحة.
• مصادقة سهلة الاستخدام: تصميم بسيط يركز على تقليل الاحتكاك أثناء عملية المصادقة.
• سياسات تكيفية: سياسات أمان قابلة للتخصيص بناءً على موقع المستخدم، ودوره، ومستوى المخاطر.
• أمان الوصول عن بعد: يحمي محاولات تسجيل الدخول عن بعد، مما يضمن وصولاً آمناً للعاملين عن بعد.

​

التشابهات مع OneLogin

• يوفر كلاهما حلول MFA المتقدمة التي تهدف إلى تأمين وصول المستخدم.
• تركيز على الواجهات سهلة الاستخدام التي تقلل من تعقيد عمليات الأمان.
• تركيز مماثل على تأمين الوصول عن بعد، مما يضمن تدابير أمان قوية للقوى العاملة الموزعة.
• ميزات شاملة للتسجيل والتقارير لمراقبة الوصول وتسهيل الامتثال.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• يركز Trust الجهاز في Duo Security على تأمين نقاط النهاية قبل منح الوصول، في حين أن OneLogin ليس لديه ميزة رؤية نقاط النهاية المخصصة.
• تقدم سياسات الأمان التكيفية في Duo تدابير أمان قابلة للتخصيص بناءً على سلوك المستخدم وسياق البيئة.
• يضمن نهج Duo نحو تصميم يتمحور حول المستخدم أن طرق المصادقة سلسة وأقل تدخلاً.

​

البديل 5: Centrify

​

• توفر Centrify حلول وصول من الجيل التالي تركز على تأمين التحكم في الوصول على مستوى المؤسسات وإدارة الهوية.

​

المميزات الرئيسية

• خدمة الوصول المميز: تدير الوصول إلى الأنظمة الحرجة والمعلومات الحساسة.
• ثقة صفر: إنفاذ ضوابط الوصول الأقل لضمان الحد من مخاطر الوصول غير المصرح به.
• MFA في كل مكان: تمدد المصادقة متعددة العوامل عبر جميع موارد المؤسسات.
• الأمان المعتمد على الهوية: التركيز على الهوية كحدود أمان رئيسية.
• مراقبة الجلسة: توفر مراقبة وتسجيل في الوقت الحقيقي لجلسات المستخدم لضمان الامتثال والأمان.

​

التشابهات مع OneLogin

• يوفر كلاهما حلول MFA لتعزيز الأمان عبر تطبيقات المؤسسات.
• تركيز على إدارة الهوية وتأمين وصول المستخدم إلى الموارد الحساسة.
• ضوابط وصول مركزية لتبسيط توفير وإزالة المستخدم.
• التركيز على ضمان الامتثال مع تسجيل شامل ورصد النشاط.

​

الاختلافات والميزات الفريدة

• إطار عمل Privilege Zero Trust من Centrify يفرض وصول الحد الأدنى الصارم، ويوفر نهجًا مختلفًا لتقليل المخاطر مقارنةً بـ OneLogin.
• تقدم خدمة الوصول المميز من Centrify ضوابط محددة لإدارة الوصول إلى الأنظمة والبيانات عالية القيمة.
• تضمن مراقبة الجلسات في الوقت الحقيقي في Centrify الامتثال والتخفيف من التهديدات النشطة.

​

الخلاصة

​

اختيار الحل المناسب لإدارة الهوية والمصادقة هو أمر حاسم لأمان مؤسستك وكفاءتها. بينما يقدم OneLogin ميزات أمان مؤسسية شاملة، فإن البدائل مثل أوكتا، Auth0، Ping Identity، Duo Security، و Centrify توفر خيارات قابلة للتطبيق بقوى فريدة. قم بتقييم هذه الخيارات بناءً على احتياجات مؤسستك المحددة، بما في ذلك المرونة وتجربة المستخدم وميزات الأمان والقابلية للتوسع لاتخاذ قرار مستنير.