Introduzione

​

OneLogin è una robusta piattaforma di sicurezza per le imprese progettata per estendere la sicurezza e la conformità a tutte le applicazioni cloud pubbliche e private. Offre accesso single sign-on (SSO) sicuro, autenticazione multi-fattore (MFA) e provisionamento degli utenti. Queste funzionalità rendono OneLogin una soluzione affidabile per le istituzioni che cercano di migliorare la loro postura di cybersicurezza.

​

Mentre OneLogin è efficace, esplorare altre piattaforme simili può garantire che tu trovi la soluzione migliore per le esigenze specifiche della tua organizzazione. Questa guida ti presenterà le migliori alternative basate su funzionalità, somiglianze e aspetti unici che potrebbero meglio allinearsi alle tue esigenze.

​

Alternativa 1: Okta

​

• Okta è un servizio completo di gestione dell'identità e dell'accesso progettato per garantire l'accesso aziendale ad applicazioni e dati.

​

Caratteristiche principali

• Directory universale: un archivio di identità flessibile e potente che consente la gestione delle credenziali.
• Autenticazione multi-fattore adattativa (MFA): utilizza dati contestuali e comportamentali per selezionare i prompt di sicurezza appropriati.
• Accesso single sign-on (SSO): accesso centralizzato a più applicazioni con un unico set di credenziali.
• Gestione del ciclo di vita: automatizza il provisionamento e la deprivazione degli utenti.
• Gestione degli accessi API: protegge gli endpoint API, garantendo accesso sicuro per le applicazioni.

​

Somiglianze con OneLogin

• Entrambi forniscono soluzioni SSO e MFA tese a migliorare le misure di sicurezza.
• Ciascuno offre provisioning degli utenti e gestione del ciclo di vita per semplificare l'onboarding e l'offboarding.
• Supporto API robusto che consente integrazioni con una vasta gamma di applicazioni e servizi.
• Infrastruttura basata su cloud che garantisce scalabilità e affidabilità.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Okta offre MFA adattativa, aggiungendo un ulteriore livello di sicurezza regolando i metodi di autenticazione basati su dati contestuali.
• La Directory Universale in Okta consente servizi di directory più flessibili ed estesi rispetto alle capacità della directory di OneLogin.
• La funzione di Gestione degli Accessi alle API di Okta fornisce maggiore enfasi sulla protezione delle interazioni API.

​

Alternativa 2: Auth0

​

• Auth0 offre una soluzione flessibile e semplice per aggiungere servizi di autenticazione e autorizzazione alle applicazioni.

​

Caratteristiche principali

• SSO universale: accesso semplificato a più piattaforme e applicazioni.
• Autenticazione multifattoriale (MFA): varietà di opzioni di secondo fattore tra cui SMS, chiamate vocali e notifiche push.
• Accesso utente personalizzabile: esperienze di accesso altamente personalizzabili per adattarsi alle esigenze di branding e di esperienza utente.
• Autenticazione senza password: supporta l'ingresso senza password riducendo i potenziali vettori di attacco.
• Rilevamento anomalie: rilevamento basato su AI di attività di accesso sospette per mitigare le minacce.

​

Somiglianze con OneLogin

• Entrambi offrono opzioni MFA complete per garantire accessi sicuri degli utenti.
• Offrono esperienze di accesso personalizzabili adattate ai requisiti organizzativi.
• Capacità SSO indipendenti dalla piattaforma, supportando varie applicazioni e servizi.
• Entrambe le soluzioni sono a misura di sviluppatore, con un ampio supporto API e SDK per le integrazioni.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• L'enfasi di Auth0 sull'autenticazione senza password offre un approccio alla sicurezza all'avanguardia che non è ampiamente sottolineato in OneLogin.
• Il rilevamento delle anomalie in Auth0 utilizza algoritmi guidati dall'AI per rilevare possibili minacce alla sicurezza, mentre OneLogin potrebbe richiedere un'ulteriore configurazione per funzionalità simili.
• Le opzioni di personalizzazione del login di Auth0 sono spesso lodate per la loro flessibilità e facilità di integrazione con il branding dell'applicazione.

​

Alternativa 3: Ping Identity

​

• Ping Identity offre una soluzione intelligente per l'identità focalizzata su esperienze di accesso sicure e senza interruzioni.

​

Caratteristiche principali

• SSO intelligente: centralizza l'accesso per garantire esperienze utente efficienti e sicure.
• Autenticazione adattativa: prompt di sicurezza contestuali basati sui comportamenti e fattori ambientali degli utenti.
• API Intelligence: fornisce misure di sicurezza per richieste e risposte API, garantendo una protezione completa.
• Piattaforma di identità unificata: centralizza la gestione degli utenti attraverso applicazioni e ambienti.
• Identità come servizio (IDaaS): offre servizi di identità basati su cloud scalabili.

​

Somiglianze con OneLogin

• Entrambi offrono capacità SSO e MFA per proteggere l'accesso degli utenti e migliorare la comodità.
• Forniamo caratteristiche di sicurezza API robuste che garantiscono operazioni sicure delle applicazioni.
• Focus sulla gestione centralizzata e unificata degli utenti per semplificare i processi di identità.
• L'autenticazione adattativa migliora le misure di sicurezza in base al comportamento e al contesto dell'utente.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• L'attenzione di Ping Identity sull'intelligenza delle API offre controlli più sfumati per le interazioni API rispetto a OneLogin.
• La piattaforma di identità unificata di Ping consolida tutte le operazioni identitarie sotto un'unica visione, migliorando l'efficienza.
• Il modello IDaaS di Ping offre scalabilità e facilità di implementazione, particolarmente vantaggiosa per le aziende che espandono le proprie applicazioni cloud.

​

Alternativa 4: Duo Security

​

• Duo Security, parte di Cisco Secure, fornisce accessi affidabili per proteggere le organizzazioni dalle minacce informatiche con autenticazione multi-fattore, insight sui dispositivi e altro.

​

Caratteristiche principali

• MFA completa: offre una gamma di metodi di autenticazione multi-fattore, inclusi token hardware e verifica tramite app mobile.
• Fiducia nei dispositivi: garantisce che solo i dispositivi sicuri accedano alle applicazioni, utilizzando la visibilità degli endpoint e i controlli di salute.
• Autenticazione user-friendly: design semplice e incentrato sull'utente per ridurre l'attrito durante il processo di autenticazione.
• Politiche adattative: politiche di sicurezza personalizzabili in base alla posizione dell'utente, al ruolo e al livello di rischio.
• Sicurezza dell'accesso remoto: protegge i tentativi di accesso remoto, garantendo accesso sicuro ai lavoratori remoti.

​

Somiglianze con OneLogin

• Entrambi forniscono soluzioni avanzate MFA destinate a garantire l'accesso sicuro degli utenti.
• Enfasi su interfacce user-friendly che riducono la complessità dei processi di sicurezza.
• Focus simile sulla sicurezza dell'accesso remoto, garantendo robuste misure di sicurezza per le forze di lavoro distribuite.
• Funzionalità complete di registrazione e reportistica per monitorare l'accesso e facilitare la conformità.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Il Device Trust di Duo Security si concentra specificamente sulla protezione dei punti terminali prima di concedere l'accesso, mentre OneLogin non ha una funzione di visibilità dedicata ai punti terminali.
• Le politiche di sicurezza adattative in Duo offrono misure di sicurezza personalizzabili basate sul comportamento e sul contesto dell'utente.
• L'approccio di Duo al design incentrato sull'utente garantisce che i metodi di autenticazione siano senza soluzione di continuità e meno invasivi.

​

Alternativa 5: Centrify

​

• Centrify fornisce soluzioni di accesso di nuova generazione focalizzate sulla protezione dei controlli di accesso a livello aziendale e sulla gestione dell'identità.

​

Caratteristiche principali

• Servizio di accesso privilegiato: gestisce l'accesso a sistemi critici e informazioni sensibili.
• Privilege Zero Trust: applica controlli di accesso a privilegio minimo per ridurre il rischio di accesso non autorizzato.
• MFA ovunque: estende l'autenticazione multi-fattore attraverso tutte le risorse aziendali.
• Sicurezza centrata sull'identità: focalizzata sull'identità come principale perimetro di sicurezza.
• Monitoraggio delle sessioni: fornisce monitoraggio e registrazione in tempo reale delle sessioni utente per garantire conformità e sicurezza.

​

Somiglianze con OneLogin

• Entrambi offrono soluzioni MFA per migliorare la sicurezza tra le applicazioni aziendali.
• Focus sulla gestione dell'identità e sulla sicurezza dell'accesso degli utenti a risorse sensibili.
• Controlli di accesso centralizzati per semplificare il provisioning e la deprivazione degli utenti.
• Enfasi sull'assicurare la conformità con registrazione e monitoraggio delle attività complete.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Il framework Zero Trust Privilege di Centrify applica rigide restrizioni all'accesso con il minor privilegio, offrendo un approccio diverso per minimizzare il rischio rispetto a OneLogin.
• Il servizio di accesso privilegiato di Centrify offre controlli specifici per gestire l'accesso a sistemi e dati di alto valore.
• Il monitoraggio delle sessioni in tempo reale in Centrify garantisce conformità e mitigazione attiva delle minacce.

​

Conclusione

​

Scegliere la giusta soluzione di autenticazione e gestione dell'identità è fondamentale per la sicurezza e l'efficienza della tua organizzazione. Mentre OneLogin offre funzionalità di sicurezza complete per le imprese, alternative come Okta, Auth0, Ping Identity, Duo Security e Centrify presentano opzioni praticabili con punti di forza unici. Valuta queste opzioni in base alle specifiche esigenze della tua organizzazione, inclusi flessibilità, esperienza utente, caratteristiche di sicurezza e scalabilità per prendere una decisione informata.