Introduction

​

OneLogin est une plateforme de sécurité d'entreprise robuste conçue pour étendre la sécurité et la conformité à toutes les applications cloud publiques et privées. Il offre un accès unique sécurisé (SSO), une authentification multi-facteur (MFA) et la gestion des utilisateurs. Ces fonctionnalités font de OneLogin une solution de confiance pour les institutions cherchant à améliorer leur posture en cybersécurité.

​

Bien que OneLogin soit efficace, explorer d'autres plateformes similaires peut vous garantir de trouver la meilleure solution adaptée aux besoins spécifiques de votre organisation. Ce guide vous présentera les meilleures alternatives basées sur les fonctionnalités, les similitudes et les aspects uniques qui peuvent mieux s'aligner sur vos exigences.

​

Alternative 1 : Okta

​

• Okta est un service complet de gestion des identités et des accès conçu pour sécuriser l'accès des entreprises aux applications et aux données.

​

Caractéristiques clés

• Répertoire universel : Un magasin d'identité flexible et puissant qui permet de gérer les identifiants.
• Authentification multi-facteur adaptative (MFA) : Utilise des données contextuelles et comportementales pour sélectionner les invites de sécurité appropriées.
• Accès unique (SSO) : Accès centralisé à de multiples applications avec un ensemble de données d'identification.
• Gestion du cycle de vie : Automatise la gestion des utilisateurs.
• Gestion des accès API : Protège les points de terminaison API, garantissant un accès sécurisé aux applications.

​

Similitudes avec OneLogin

• Les deux offrent des solutions SSO et MFA visant à améliorer les mesures de sécurité.
• Chacune propose la gestion des utilisateurs et la gestion du cycle de vie pour rationaliser l'intégration et le départ.
• Un support API robuste permettant des intégrations avec une large gamme d'applications et de services.
• Infrastructure basée sur le cloud qui assure évolutivité et fiabilité.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• Okta propose une MFA adaptative, ajoutant un niveau supplémentaire de sécurité en ajustant les méthodes d'authentification en fonction des données contextuelles.
• Universal Directory dans Okta permet des services d'annuaire plus flexibles et étendus par rapport aux capacités d'annuaire de OneLogin.
• La fonctionnalité de Gestion des Accès API d'Okta met davantage l'accent sur la sécurisation des interactions API.

​

Alternative 2 : Auth0

​

• Auth0 fournit une solution flexible et prête à l'emploi pour ajouter des services d'authentification et d'autorisation aux applications.

​

Caractéristiques clés

• SSO universel : Connexion simplifiée sur plusieurs plateformes et applications.
• Authentification multifactorielle (MFA) : Variété d'options de second facteur, y compris les SMS, les appels vocaux et les notifications push.
• Connexion utilisateur personnalisable : Expériences de connexion hautement personnalisables pour s'adapter aux besoins de marque et d'expérience utilisateur.
• Authentification sans mot de passe : Prend en charge l'entrée sans mot de passe réduisant les vecteurs d'attaque potentiels.
• Détection d'anomalies : Détection pilotée par l'IA d'activités de connexion suspectes pour atténuer les menaces.

​

Similitudes avec OneLogin

• Les deux offrent des options MFA complètes pour sécuriser les connexions des utilisateurs.
• Offrent des expériences de connexion personnalisables adaptées aux exigences organisationnelles.
• Des capacités SSO indépendantes de la plateforme, supportant diverses applications et services.
• Les deux solutions sont adaptées aux développeurs, avec un support API et SDK étendu pour les intégrations.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• L'emphase d'Auth0 sur l'authentification sans mot de passe offre une approche de sécurité à la pointe, peu soulignée dans OneLogin.
• La détection d'anomalies dans Auth0 utilise des algorithmes pilotés par l'IA pour détecter les menaces de sécurité possibles, tandis que OneLogin peut nécessiter une configuration supplémentaire pour des fonctionnalités similaires.
• Les options de personnalisation de connexion d'Auth0 sont souvent louées pour leur flexibilité et leur facilité d'intégration avec la marque de l'application.

​

Alternative 3 : Ping Identity

​

• Ping Identity offre une solution d'identité intelligente axée sur des expériences d'accès sécurisées et sans seams.

​

Caractéristiques clés

• SSO intelligent : Centralise l'accès pour garantir des expériences utilisateur efficaces et sécurisées.
• Authentification adaptative : Invites de sécurité contextuelles basées sur le comportement de l'utilisateur et des facteurs environnementaux.
• Intelligence API : Fournit des mesures de sécurité pour les demandes et réponses API, garantissant une protection complète.
• Plateforme d'identité unifiée : Centralise la gestion des utilisateurs à travers les applications et les environnements.
• Identité en tant que service (IDaaS) : Offre des services d'identité basés sur le cloud évolutifs.

​

Similitudes avec OneLogin

• Les deux offrent des fonctionnalités SSO et MFA pour protéger l'accès des utilisateurs et améliorer la commodité.
• Fournissent des fonctionnalités de sécurité API robustes assurant des opérations sécurisées des applications.
• Mettre l'accent sur la gestion unifiée des utilisateurs pour rationaliser les processus d'identité.
• L’authentification adaptative renforce les mesures de sécurité basées sur le comportement de l'utilisateur et le contexte.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• L'accent mis par Ping Identity sur l'intelligence API offre un contrôle plus nuancé des interactions API par rapport à OneLogin.
• La plateforme d'identité unifiée de Ping consolide toutes les opérations d'identité sous un même toit, améliorant l'efficacité.
• Le modèle IDaaS de Ping offre évolutivité et facilité de déploiement, particulièrement bénéfique pour les entreprises élargissant leurs applications cloud.

​

Alternative 4 : Duo Security

​

• Duo Security, une partie de Cisco Secure, fournit un accès de confiance protégeant les organisations contre les menaces cybernétiques grâce à l'authentification multifacteur, la visibilité des appareils et plus encore.

​

Caractéristiques clés

• MFA complète : Propose une gamme de méthodes d'authentification multifactorielle, y compris des jetons matériels et une vérification basée sur une application mobile.
• Confiance dans les appareils : Assure que seuls des appareils sécurisés accèdent aux applications, en utilisant la visibilité des points d'extrémité et des vérifications de santé.
• Authentification conviviale : Une conception simple et centrée sur l'utilisateur vise à réduire les frictions lors du processus d'authentification.
• Politiques adaptatives : Politiques de sécurité personnalisables basées sur la localisation de l'utilisateur, son rôle et son niveau de risque.
• Sécurité de l'accès à distance : Protège les tentatives de connexion à distance, garantissant un accès sécurisé pour les travailleurs à distance.

​

Similitudes avec OneLogin

• Les deux fournissent des solutions MFA avancées visant à sécuriser l'accès des utilisateurs.
• Mise en avant d'interfaces conviviales qui réduisent la complexité des processus de sécurité.
• Focalisation similaire sur la sécurisation de l'accès à distance, garantissant des mesures de sécurité robustes pour les équipes distribuées.
• Fonctionnalités complètes de journalisation et de reporting pour surveiller l'accès et faciliter la conformité.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• La confiance des dispositifs de Duo Security se concentre spécifiquement sur la sécurisation des points de terminaison avant d'accorder l'accès, tandis que OneLogin n'a pas de fonctionnalité de visibilité dédiée des points de terminaison.
• Les politiques de sécurité adaptatives dans Duo offrent des mesures de sécurité personnalisables basées sur le comportement de l'utilisateur et le contexte environnemental.
• L'approche de Duo au design centré sur l'utilisateur garantit que les méthodes d'authentification sont fluides et moins intrusives.

​

Alternative 5 : Centrify

​

• Centrify fournit des solutions d'accès de nouvelle génération axées sur la sécurisation des contrôles d'accès au niveau de l'entreprise et de la gestion des identités.

​

Caractéristiques clés

• Service d'accès privilégié : Gère l'accès aux systèmes critiques et aux informations sensibles.
• Zero Trust Privilege : Applique des contrôles d'accès au moindre privilège pour minimiser le risque d'accès non autorisé.
• MFA partout : Étend l'authentification multifactorielle à toutes les ressources de l'entreprise.
• Sécurité centrée sur l'identité : Met l'accent sur l'identité comme périmètre de sécurité principal.
• Surveillance des sessions : Fournit une surveillance en temps réel et un enregistrement des sessions utilisateur pour garantir la conformité et la sécurité.

​

Similitudes avec OneLogin

• Les deux offrent des solutions MFA pour améliorer la sécurité des applications d'entreprise.
• Mettre l'accent sur la gestion des identités et la sécurisation de l'accès des utilisateurs aux ressources sensibles.
• Contrôles d'accès centralisés pour rationaliser la gestion des utilisateurs.
• Accent mis sur l'assurance de la conformité grâce à une journalisation complète et à une surveillance des activités.

​

Différences et fonctionnalités uniques

• Le cadre Zero Trust Privilege de Centrify impose des contrôles d'accès stricts basés sur le principe du moindre privilège, offrant une approche différente pour minimiser les risques par rapport à OneLogin.
• Le service d'accès privilégié de Centrify propose des contrôles spécifiques pour gérer l'accès aux systèmes et données de grande valeur.
• La surveillance des sessions en temps réel dans Centrify garantit la conformité et atténue activement les menaces.

​

Conclusion

​

Choisir la bonne solution d'authentification et de gestion des identités est crucial pour la sécurité et l'efficacité de votre organisation. Bien que OneLogin offre des fonctionnalités complètes de sécurité d'entreprise, des alternatives telles qu'Okta, Auth0, Ping Identity, Duo Security et Centrify présentent des options viables avec des forces uniques. Évaluez ces options en fonction des besoins spécifiques de votre organisation, y compris flexibilité, expérience utilisateur, fonctionnalités de sécurité et évolutivité, pour prendre une décision éclairée.