Введение

Когда речь идет об обеспечении безопасного доступа к веб-приложениям, компании часто обращаются к решениям по управлению идентификацией и доступом (IAM). Два заметных игрока в этой области — Okta и OneLogin. 

​

Okta — это мощная услуга управления идентификацией и доступом по запросу, предназначенная для веб-приложений, независимо от того, находятся ли они в облаке или за брандмауэром. Этот инструмент сосредоточен на упрощении управления доступом, обеспечении надежной безопасности и повышении общей производительности.

​

С другой стороны, OneLogin расширяет безопасность предприятия и соблюдение норм во всех публичных и частных облачных приложениях с защищенным единственным входом (SSO), многофакторной аутентификацией и управлением пользователями. Она акцентирует внимание на бесшовной интеграции и комплексных мерах безопасности для защиты конфиденциальных данных.

​

Сравнение этих инструментов IAM имеет решающее значение для определения, какой из них лучше всего подходит для конкретных бизнес-потребностей, особенно учитывая их важность в защите информации и упрощении доступа.

​

Обзор Okta

Ключевые функции

Okta предлагает широкий спектр функций, предназначенных для эффективного управления и защиты доступа пользователей. Вот некоторые из его выдающихся функций:

• Единый вход (SSO): Упрощает доступ пользователей к нескольким приложениям, снижая необходимость использования нескольких паролей.
• Многофакторная аутентификация (MFA): Добавляет дополнительный уровень безопасности, требуя несколько форм подтверждения.
• Универсальный каталог: Централизует профили пользователей и управляет идентичностями в различных каталогах.
• Управление жизненным циклом: Автоматизирует процесс введения и прекращения доступа пользователей, обеспечивая своевременное изменение доступа по мере необходимости.
• Aдаптивные политики безопасности: Использует контекстно-осознанные политики для динамической настройки мер безопасности на основе поведения пользователей и местоположения.
• Управление доступом API: Безопасно расширяет API с помощью комплексного управления идентичностью и контроля доступа.
• Сеть интеграций: Совместим с тысячами приложений, что облегчает интеграцию Okta в существующую ИТ-инфраструктуру.

​

Обзор OneLogin

Ключевые функции

OneLogin предоставляет набор функций, направленных на повышение безопасности и упрощение управления доступом. Ключевые функциональные возможности включают:

• Единый вход (SSO): Обеспечивает бесшовный доступ к различным облачным приложениям с помощью одного набора учетных данных.
• Многофакторная аутентификация (MFA): Укрепляет безопасность с дополнительными шагами подтверждения, помимо паролей.
• Управление пользователями: Автоматизирует создание, обновление и деактивацию учетных записей пользователей в различных системах.
• SmartFactor Authentication: Использует машинное обучение для настройки мер аутентификации на основе поведения пользователей и факторов риска.
• Единый каталог: Консолидирует данные пользователей из нескольких источников в один каталог для более простого управления.
• Aдаптивная аутентификация: Динамически настраивает требования безопасности на основе контекста попытки входа.
• Широкие интеграции: Поддерживает интеграцию с тысячами приложений, упрощая развертывание в различных ИТ-экосистемах.

​

Сходства

Okta и OneLogin имеют несколько сходств, поскольку оба являются ведущими инструментами управления доступом, нацеленными на повышение безопасности и упрощение доступа пользователей. К ним относятся:

• Единый вход (SSO): Оба инструмента предоставляют возможности SSO, которые позволяют пользователям получать доступ к нескольким приложениям с одной учетной записью.
• Многофакторная аутентификация (MFA): Каждая платформа предлагает MFA, чтобы добавить дополнительный уровень безопасности, помогая предотвратить несанкционированный доступ.
• Управление пользователями: Обе службы автоматизируют процессы введения и прекращения доступа, обеспечивая точное управление правами доступа пользователей.
• Единый каталог: Они оба консолидируют данные пользователей из различных источников в один каталог, упрощая управление.
• Aдаптивная безопасность: Okta и OneLogin динамически настраивают меры безопасности на основе оценок рисков и поведения пользователей.
• Возможности интеграции: Каждая платформа поддерживает широкий спектр интеграций, что облегчает их incorporation в различные ИТ-среды.

​

Различия

Хотя Okta и OneLogin предлагают схожие основные функциональные возможности, у них есть заметные различия, которые могут повлиять на выбор между ними:

• Пользовательский интерфейс: Интерфейс Okta известен своим чистым, интуитивно понятным дизайном, что облегчает работу для нетехнических пользователей. Интерфейс OneLogin, хотя и мощный, иногда считается более сложным и ориентированным на технически подкованных администраторов.
• Аутентификация SmartFactor: Использование машинного обучения OneLogin в его аутентификации SmartFactor предлагает уникальный подход к адаптации мер аутентификации на основе поведения пользователя, который не так подчеркивается в наборе функций Okta.
• Универсальный каталог против единого каталога: Универсальный каталог Okta предлагает комплексное управление профилями пользователей в различных каталогах, в то время как единый каталог OneLogin больше акцентируется на консолидации из нескольких источников.
• Управление доступом к API: Okta предоставляет подробные возможности управления доступом к API, которые могут быть более продвинутыми по сравнению с предложениями OneLogin.
• Время внедрения: Okta обычно признается за более быстрое время внедрения, тогда как OneLogin может потребовать больше времени на развертывание из-за сложности своих функций.
• Стоимость: OneLogin, как правило, предлагает более конкурентоспособные цены для небольших организаций, в то время как Okta, учитывая обширные функции, может стоить дороже.

​

Плюсы и минусы

Okta

Преимущества:

• Интуитивно понятный и удобный интерфейс.
• Комплексное управление жизненным циклом.
• Продвинутое управление доступом по API.
• Быстрый и эффективный процесс внедрения.
• Сильная сеть интеграций.

​

Недостатки:

• Более высокая стоимость, что может быть важным для небольших компаний.
• Варианты настройки могут быть ограничены для некоторых продвинутых функций.

​

OneLogin

Преимущества:

• Конкурентоспособные цены, особенно для небольших компаний.
• SmartFactor Authentication использует машинное обучение для повышения безопасности.
• Сильный акцент на аналитике поведения пользователей.
• Комплексное управление пользователями.
• Широкий набор вариантов интеграции.

​

Недостатки:

• Интерфейс может быть более сложным, требующим более крутого обучения.
• Внедрение может занять больше времени из-за сложности функций.
• Менее продвинутое управление доступом API по сравнению с Okta.

​

Сценарии использования

Как Okta, так и OneLogin подходят для различных сценариев использования в зависимости от потребностей и приоритетов организации.

​

• Okta: 
• Идеально подходит для предприятий, которые ищут простое, удобное решение IAM с обширными возможностями управления API.
• Подходит для организаций, которым нужно быстрое развертывание и надежная поддержка от обширной сети интеграций.
• Лучше всего для компаний, которые ставят приоритет на комплексное управление жизненным циклом и адаптивные политики безопасности.

​

• OneLogin:
• Хорошо подходит для компаний, ищущих конкурентоспособные цены и продвинутые методы аутентификации.
• Идеально подходит для компаний, которые подчеркивают подробную аналитику поведения и адаптивную аутентификацию.
• Идеально подходит для организаций, ищущих надежное управление пользователями и акцент на соответствие и безопасность облачных приложений.

​

Заключение

Сравнивая Okta и OneLogin, оба инструмента выступают как мощные решения для управления идентификацией и доступом, каждое из которых имеет уникальные сильные стороны и функции, способствующие конкретным сценариям использования.

​

Okta выделяется своим интуитивным интерфейсом, быстрым внедрением и продвинутым управлением доступом к API, что делает его надежным выбором для крупных предприятий, ищущих надежное и удобное решение IAM с потребностью в быстром развертывании.

​

В то же время OneLogin выделяется своей экономичной ценой, методами аутентификации, улучшенными машинным обучением, и комплексным управлением пользователями, ориентируясь преимущественно на небольшие компании и тех, кто акцентирует внимание на продвинутых мерах безопасности и аналитике поведения.

​

В конечном итоге выбор между Okta и OneLogin будет зависеть от конкретных бизнес-потребностей, бюджетных соображений и желаемых функций. Организациям следует тщательно оценить свои приоритеты, чтобы выбрать инструмент, который лучше всего соответствует их целям и инфраструктуре.