Introduction

Lorsqu'il s'agit d'assurer un accès sécurisé aux applications web, les entreprises se tournent souvent vers des solutions de gestion des identités et des accès (IAM). Deux acteurs notables dans ce domaine sont Okta et OneLogin. 

​

Okta est un puissant service de gestion des identités et des accès à la demande conçu pour des applications web, qu'elles résident dans le cloud ou derrière un pare-feu. Cet outil se concentre sur la simplification de la gestion des accès, offrant une sécurité robuste et améliorant la productivité globale.

​

En revanche, OneLogin étend la sécurité et la conformité d'entreprise à toutes les applications cloud publiques et privées avec un accès unique sécurisé (SSO), une authentification multi-facteurs et une gestion des utilisateurs. Il met l'accent sur l'intégration transparente et des mesures de sécurité complètes pour protéger les données sensibles.

​

Comparer ces outils IAM est essentiel pour déterminer lequel est le mieux adapté aux besoins spécifiques des entreprises, surtout compte tenu de leur importance dans la protection des informations et la simplification de l'accès.

​

Vue d'ensemble d'Okta

Caractéristiques clés

Okta offre un large éventail de fonctionnalités conçues pour gérer et sécuriser l'accès des utilisateurs de manière efficace. Voici quelques-unes de ses fonctionnalités remarquables :

• Authentification unique (SSO) : Simplifie l'accès des utilisateurs à plusieurs applications, réduisant le besoin de multiples mots de passe.
• Authentification multi-facteurs (MFA) : Ajoute une couche de sécurité supplémentaire en exigeant plusieurs formes de vérification.
• Répertoire universel : Centralise les profils des utilisateurs et gère les identités à travers différents répertoires.
• Gestion du cycle de vie : Automatise l'intégration et la désactivation des utilisateurs, s'assurant que l'accès est rapidement ajusté si nécessaire.
• Politiques de sécurité adaptatives : Utilise des politiques contextuelles pour ajuster dynamiquement les mesures de sécurité en fonction du comportement et de la localisation de l'utilisateur.
• Gestion des accès API : Élargit en toute sécurité les API avec une gestion et des contrôles d'accès d'identité complets.
• Réseau d'intégration : Compatible avec des milliers d'applications, il est facile d'intégrer Okta dans les infrastructures informatiques existantes.

​

Vue d'ensemble de OneLogin

Caractéristiques clés

OneLogin fournit un ensemble robuste de fonctionnalités visant à améliorer la sécurité et à simplifier la gestion des accès. Les fonctionnalités clés incluent :

• Authentification unique (SSO) : Facilite l'accès fluide à diverses applications cloud grâce à un ensemble unique d'identifiants.
• Authentification multi-facteurs (MFA) : Renforce la sécurité avec des étapes de vérification supplémentaires au-delà des simples mots de passe.
• Provisionnement des utilisateurs : Automatise la création, la mise à jour et la désactivation des comptes utilisateurs à travers différents systèmes.
• Authentification SmartFactor : Utilise l'apprentissage automatique pour adapter les mesures d'authentification en fonction du comportement des utilisateurs et des facteurs de risque.
• Répertoire unifié : Consolide les données utilisateur provenant de sources multiples en un seul répertoire pour une gestion plus facile.
• Authentification adaptative : Ajuste dynamiquement les exigences de sécurité en fonction du contexte de la tentative de connexion.
• Intégrations étendues : Soutient l'intégration avec des milliers d'applications, simplifiant le déploiement au sein d'écosystèmes informatiques divers.

​

Similarités

À la fois Okta et OneLogin partagent plusieurs similarités, étant donné qu'ils sont tous deux des outils de gestion des accès de premier plan visant à améliorer la sécurité et à rationaliser l'accès des utilisateurs. Parmi celles-ci figurent :

• Authentification unique (SSO) : Les deux outils offrent des capacités SSO permettant aux utilisateurs d'accéder à plusieurs applications avec un seul ensemble d'identifiants.
• Authentification multi-facteurs (MFA) : Chaque plateforme propose MFA pour ajouter une couche de sécurité supplémentaire, aidant à prévenir l'accès non autorisé.
• Provisionnement des utilisateurs : Les deux services automatisent les processus d'intégration et de désactivation, s'assurant que les droits d'accès des utilisateurs sont gérés avec précision.
• Répertoire unifié : Ils consolident tous les deux les données utilisateur provenant de diverses sources en un seul répertoire, simplifiant la gestion.
• Sécurité adaptative : Okta et OneLogin ajustent dynamiquement les mesures de sécurité en fonction des évaluations des risques et du comportement des utilisateurs.
• Capacités d'intégration : Chaque plateforme prend en charge un large éventail d'intégrations, facilitant leur incorporation dans divers environnements informatiques.

​

Différences

Bien qu'Okta et OneLogin offrent des fonctionnalités principales similaires, ils présentent des différences notables qui peuvent influencer le choix entre eux :

• Interface utilisateur : L'interface d'Okta est connue pour son design épuré et intuitif, ce qui la rend facile à utiliser pour les utilisateurs non techniques. L'interface de OneLogin, bien que robuste, est parfois considérée comme plus complexe et orientée vers les administrateurs technophiles.
• Authentification SmartFactor : L'utilisation par OneLogin de l'apprentissage automatique dans son authentification SmartFactor offre une approche unique pour adapter les mesures d'authentification en fonction du comportement des utilisateurs, ce qui n'est pas aussi souligné dans l'ensemble des fonctionnalités d'Okta.
• Annuaire universel vs. annuaire unifié : L'annuaire universel d'Okta offre une gestion complète des profils utilisateurs à travers divers annuaires, tandis que l'annuaire unifié de OneLogin se concentre davantage sur la consolidation de plusieurs sources.
• Gestion des accès API : Okta fournit des capacités détaillées de gestion des accès API, qui peuvent être plus avancées par rapport aux offres de OneLogin.
• Temps d'implémentation : Okta est généralement reconnue pour ses cycles d'implémentation plus rapides, tandis que OneLogin pourrait nécessiter plus de temps pour le déploiement en raison de la complexité de ses fonctions.
• Coût : OneLogin propose généralement des prix plus compétitifs pour les petites organisations, tandis qu'Okta, compte tenu de son ensemble de fonctionnalités étendu, peut coûter plus cher.

​

Avantages et inconvénients

Okta

Avantages :

• Interface intuitive et conviviale.
• Gestion complète du cycle de vie.
• Gestion avancée des accès API.
• Processus d'implémentation rapide et efficace.
• Réseau puissant d'intégrations.

​

Inconvénients :

• Coût plus élevé, ce qui peut être un facteur à considérer pour les petites entreprises.
• Les options de personnalisation peuvent être limitées pour certaines fonctionnalités avancées.

​

OneLogin

Avantages :

• Tarification compétitive, en particulier pour les petites entreprises.
• L'authentification SmartFactor utilise l'apprentissage automatique pour renforcer la sécurité.
• Forte concentration sur l'analyse comportementale des utilisateurs.
• Provisionnement complet des utilisateurs.
• Large éventail d'options d'intégration.

​

Inconvénients :

• L'interface peut être plus complexe, nécessitant une courbe d'apprentissage plus raide.
• La mise en œuvre peut prendre plus de temps en raison de la complexité des fonctionnalités.
• Gestion des accès API moins avancée par rapport à Okta.

​

Cas d'utilisation

Okta et OneLogin répondent à différents cas d'utilisation en fonction des besoins et des priorités des organisations.

​

• Okta : 
• Idéal pour les entreprises à la recherche d'une solution IAM simple et conviviale avec des capacités de gestion API étendues.
• Convient aux organisations ayant besoin d'un déploiement rapide et d'un soutien fiable d'un vaste réseau d'intégration.
• Meilleur pour les entreprises qui priorisent la gestion complète du cycle de vie et des politiques de sécurité adaptatives.

​

• OneLogin :
• Bien adapté aux entreprises recherchant une tarification compétitive et des méthodes d'authentification avancées.
• Parfait pour les entreprises qui mettent l'accent sur l'analyse comportementale détaillée et l'authentification adaptative.
• Idéal pour les organisations recherchant un provisionnement robuste des utilisateurs et une forte concentration sur la conformité et la sécurité des applications cloud.

​

Conclusion

En comparant Okta et OneLogin, les deux outils se révèlent comme de puissantes solutions de gestion des identités et des accès, chacune avec des forces et des caractéristiques uniques propices à des cas d'utilisation spécifiques.

​

Okta excelle avec son interface intuitive, sa mise en œuvre rapide et sa gestion avancée des accès API, ce qui en fait un choix solide pour les grandes entreprises à la recherche d'une solution IAM robuste et conviviale avec des exigences de déploiement rapides.

​

Au contraire, OneLogin se démarque par sa tarification avantageuse, ses méthodes d'authentification améliorées par apprentissage automatique, et son provisionnement complet des utilisateurs, s'adressant particulièrement aux petites entreprises et à celles qui priorisent des mesures de sécurité avancées et l'analyse comportementale.

​

En fin de compte, le choix entre Okta et OneLogin dépendra des besoins spécifiques des entreprises, des considérations budgétaires et des fonctionnalités souhaitées. Les organisations doivent évaluer soigneusement leurs priorités pour choisir l'outil qui aligne le mieux avec leurs objectifs et leur infrastructure.