Okta vs OneLogin
Johdanto
Kun on kyse verkkosovellusten turvallisen pääsyn varmistamisesta, yritykset kääntyvät usein identiteetti- ja pääsyoikeudenhallintaratkaisujen (IAM) puoleen. Kaksi merkittävää toimijaa tällä alalla ovat Okta ja OneLogin.
​
Okta on tehokas kysynnästä riippuvainen identiteetti- ja pääsyoikeudenhallintapalvelu, joka on suunniteltu verkkopohjaisia sovelluksia varten, olivatpa ne sitten pilvessä tai palomuurin takana. Tämä työkalu keskittyy pääsyoikeudenhallinnan yksinkertaistamiseen, tarjoamaan vankkaa turvallisuutta ja parantamaan yleistä tuottavuutta.
​
Toisaalta OneLogin laajentaa yritysturvallisuutta ja vaatimustenmukaisuutta kaikissa julkisissa ja yksityisissä pilvisovelluksissa turvallisen kertakirjautumisen (SSO), monivaiheisen todennuksen ja käyttäjähallinnan avulla. Se korostaa saumatonta integraatiota ja kattavia turvallisuustoimia herkän tiedon suojelemiseksi.
​
Näiden IAM-työkalujen vertaaminen on olennainen osa, jotta voidaan määrittää, mikä on paras vaihtoehto tietyille liiketoimintatarpeille, erityisesti niiden merkityksen vuoksi tiedon turvaamisessa ja pääsyn yksinkertaistamisessa.
​
Okta Yhteenveto
Keskeiset ominaisuudet
Okta tarjoaa kattavan valikoiman ominaisuuksia, jotka on suunniteltu hallitsemaan ja turvaamaan käyttäjien pääsy tehokkaasti. Tässä ovat joitakin sen erottuvia toimintoja:
- Kertakirjautuminen (SSO): Yksinkertaistaa käyttäjien pääsyä useisiin sovelluksiin, vähentäen useiden salasanojen tarvetta.
- Monivaiheinen todennus (MFA): Lisää ylimääräisen turvallisuustason vaatimalla useita tarkistustapoja.
- Yhteinen hakemisto: Keskittää käyttäjäprofiilit ja hallinnoi identiteettejä eri hakemistoissa.
- Elinkaaren hallinta: Automaattisesti käyttäjien käyttöönotto ja poistaminen käytöstä, varmistaen, että pääsyä säädetään tarpeen mukaan.
- Mukautuvat turvallisuuspolitiikat: Käyttää kontekstiin perustuvia politiikkoja mukauttaakseen turvallisuustoimia käyttäjän käyttäytymisen ja sijainnin mukaan.
- API-pääsyoikeudenhallinta: Suojaa API:ita kattavalla identiteetinhallinnalla ja pääsyvalvonnalla.
- Integraatioverkosto: Yhteensopiva tuhansien sovellusten kanssa, mikä helpottaa Okta:n integroimista olemassa oleviin IT-infrastruktuureihin.
​
OneLogin Yhteenveto
Keskeiset ominaisuudet
OneLogin tarjoaa vankan joukon ominaisuuksia, joiden tavoitteena on parantaa turvallisuutta ja yksinkertaistaa pääsyoikeudenhallintaa. Keskeisiä toimintoja ovat:
- Kertakirjautuminen (SSO): Helpottaa sujuvaa pääsyä erilaisiin pilvisovelluksiin yhden tunnuksen avulla.
- Monivaiheinen todennus (MFA): Vahvistaa turvallisuutta lisätarkistusvaiheilla pelkkien salasanojen lisäksi.
- Käyttäjähallinta: Automaattisesti käyttäjätilejä luoden, päivittäen ja poistamalla käytöstä eri järjestelmissä.
- SmartFactor-todennus: Käyttää koneoppimista mukauttaakseen todennusmenetelmiä käyttäjien käyttäytymisen ja riskitekijöiden perusteella.
- Yhdistetty hakemisto: Konsolidoi käyttäjätiedot useista lähteistä yhteen hakemistoon helpottaen hallintaa.
- Mukautuva todennus: Säätelee turvallisuusvaatimuksia dynaamisesti kirjautumisyrityksen kontekstin mukaan.
- Laajat integraatiot: Tukee integraatiota tuhansien sovellusten kanssa, mikä yksinkertaistaa käyttöönottoa eri IT-ekosysteemeissä.
​
Yhtäläisyydet
Sekä Okta että OneLogin jakavat useita yhtäläisyyksiä, koska ne ovat molemmat johtavia pääsyoikeudenhallintatyökaluja, jotka tähtäävät turvallisuuden parantamiseen ja käyttäjien pääsyn yksinkertaistamiseen. Näihin kuuluu:
- Kertakirjautuminen (SSO): Molemmat työkalut tarjoavat SSO-ominaisuuksia, jotka mahdollistavat käyttäjien pääsyn useisiin sovelluksiin yhdellä tunnussetillä.
- Monivaiheinen todennus (MFA): Jokainen alusta tarjoaa MFA:n lisäturvatoimenpiteenä, mikä auttaa estämään luvattoman pääsyn.
- Käyttäjähallinta: Molemmat palvelut automatisoivat käyttöönotto- ja poistamisprosessit varmistaen, että käyttäjien pääsyoikeudet hallitaan tarkasti.
- Yhdistetty hakemisto: Kummatkin kokoavat käyttäjätietoja eri lähteistä yhteen hakemistoon, mikä yksinkertaistaa hallintaa.
- Mukautuva turvallisuus: Okta ja OneLogin säätävät turvallisuustoimia dynaamisesti riskien arvioinnin ja käyttäytymisen perusteella.
- Integraatiomahdollisuudet: Jokainen alusta tukee laajaa valikoimaa integraatioita, mikä auttaa niiden liittämisessä erilaisiin IT-ympäristössä.
​
Eroavaisuudet
Vaikka Okta ja OneLogin tarjoavat samanlaisia ydintoimintoja, niillä on huomattavia eroja, jotka voivat vaikuttaa valintaan niiden välillä:
- Käyttöliittymä: Okta käyttöliittymä tunnetaan selkeästä, intuitiivisesta suunnittelustaan, mikä tekee siitä helpon ei-teknisille käyttäjille. OneLoginin käyttöliittymää, vaikka se onkin robusti, pidetään joskus monimutkaisempana ja suuntautuneena teknisesti taitaville ylläpitäjille.
- SmartFactor-todennus: OneLoginin koneoppimisen käyttö SmartFactor-todennuksessa tarjoaa ainutlaatuisen lähestymistavan todennusmenettelyjen mukauttamiseen käyttäjän käyttäytymisen mukaan, mikä ei ole niin korostettua Oktan ominaisuuksissa.
- Universaali hakemisto vs. Yhdistetty hakemisto: Okta universaali hakemisto tarjoaa kattavaa käyttäjäprofiilien hallintaa eri hakemistoissa, kun taas OneLoginin yhdistetty hakemisto keskittyy enemmän useista lähteistä yhdistämiseen.
- API-pääsyn hallinta: Okta tarjoaa yksityiskohtaiset API-pääsyn hallintamahdollisuudet, jotka voivat olla kehittyneempiä verrattuna OneLoginin tarjontaan.
- Käyttöönottoaika: Okta on yleisesti tunnistettu nopeammasta käyttöönotosta, kun taas OneLogin voi vaatia enemmän aikaa käyttöönottoon monimutkaisempien ominaisuuksiensa vuoksi.
- Kustannus: OneLogin tarjoaa yleensä kilpailukykyisempää hinnoittelua pienille organisaatioille, kun taas Okta, ottaen huomioon sen laajan ominaisuusvalikoiman, voi olla korkeampi hinta.
​
Etuja ja haittoja
Okta
Etuja:
- Intuitiivinen ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä.
- Kattava elinkaaren hallinta.
- Edistyksellinen API-pääsyoikeudenhallinta.
- Nopea ja tehokas käyttöönotto.
- Vahva integraatioverkosto.
​
Haittoja:
- Korkeampi hinta, joka voi olla huomioitava pienille yrityksille.
- Mukautusvaihtoehdot voivat olla rajalliset tietyille edistyneille ominaisuuksille.
​
OneLogin
Etuja:
- Kilpailukykyinen hinnoittelu, erityisesti pienemmille yrityksille.
- SmartFactor Authentication hyödyntää koneoppimista parantaakseen turvallisuutta.
- Vahva keskittyminen käyttäjäkäyttäytymisanalytiikkaan.
- Kattava käyttäjähallinta.
- Rikas valikoima integraatioita.
​
Haittoja:
- Käyttöliittymä voi olla monimutkaisempi, vaatien jyrkemmän oppimiskäyrän.
- Käyttöönotto saattaa kestää kauemmin ominaisuuksien monimutkaisuuden vuoksi.
- Vähemmän edistyksellinen API-pääsyoikeudenhallinta verrattuna Oktaan.
​
Käyttötapaukset
Sekä Okta että OneLogin palvelevat erilaisia käyttötapauksia organisaation tarpeiden ja prioriteettien mukaan.
​
- Okta:
- Ihanteellinen yrityksille, jotka etsivät yksinkertaista, käyttäjäystävällistä IAM-ratkaisua, jossa on kattavat API-hallintamahdollisuudet.
- Sopii organisaatioille, jotka tarvitsevat nopeaa käyttöönottoa ja luotettavaa tukea laajasta integraatioverkostosta.
- Paras liiketoiminnalle, joka priorisoi kattavaa elinkaaren hallintaa ja mukautuvia turvallisuuspolitiikkoja.
​
- OneLogin:
- Hyvin soveltuva yrityksille, jotka etsivät kilpailukykyistä hinnoittelua ja edistyneitä todennustapoja.
- Täydellinen yrityksille, jotka korostavat yksityiskohtaista käyttäytymisanalytiikkaa ja mukautuvaa todennusta.
- Ihanteellinen organisaatioille, jotka etsivät tehokasta käyttäjähallintaa ja vahvaa keskittymistä vaatimustenmukaisuuteen ja turvallisuuteen pilvisovelluksille.
​
Yhteenveto
Oktaa ja OneLoginia vertaillessa molemmat työkalut nousevat voimaantuviksi identiteetti- ja pääsyoikeudenhallintaratkaisuiksi, joista jokaisella on ainutlaatuisia vahvuuksia ja ominaisuuksia, jotka sopivat erityisiin käyttötapauksiin.
​
Okta erottuu intuitiivisella käyttöliittymällään, nopealla käyttöönotolla ja edistyneellä API-pääsyoikeudenhallinnalla, mikä tekee siitä luotettavan valinnan suuremmille yrityksille, jotka etsivät vankkaa, käyttäjäystävällistä IAM-ratkaisua, jolla on nopeita käyttöönotto tarpeita.
​
Toisaalta OneLogin erottuu kustannustehokkaalla hinnoittelullaan, koneoppimiseen perustuvilla todennusmenetelmillä ja kattavalla käyttäjähallinnalla, palvellen erityisesti pienempiä yrityksiä ja niitä, jotka priorisoivat edistyneitä turvallisuusmittareita ja käyttäytymisanalytiikkaa.
​
Lopulta valinta Oktaan ja OneLoginin välillä riippuu erityisistä liiketoimintatarpeista, budjetin huomioimisesta ja halutuista ominaisuuksista. Organisaatioiden tulisi arvioida prioriteettinsa tarkasti valitakseen työkalun, joka parhaiten vastaa heidän tavoitteitaan ja infrastruktuuriaan.