Back to Reference
App guides & tips
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
October 30, 2024
XX min read

Okta vs OneLogin

Johdanto

Kun on kyse verkkosovellusten turvallisen pääsyn varmistamisesta, yritykset kääntyvät usein identiteetti- ja pääsyoikeudenhallintaratkaisujen (IAM) puoleen. Kaksi merkittävää toimijaa tällä alalla ovat Okta ja OneLogin. 

Okta on tehokas kysynnästä riippuvainen identiteetti- ja pääsyoikeudenhallintapalvelu, joka on suunniteltu verkkopohjaisia sovelluksia varten, olivatpa ne sitten pilvessä tai palomuurin takana. Tämä työkalu keskittyy pääsyoikeudenhallinnan yksinkertaistamiseen, tarjoamaan vankkaa turvallisuutta ja parantamaan yleistä tuottavuutta.

Toisaalta OneLogin laajentaa yritysturvallisuutta ja vaatimustenmukaisuutta kaikissa julkisissa ja yksityisissä pilvisovelluksissa turvallisen kertakirjautumisen (SSO), monivaiheisen todennuksen ja käyttäjähallinnan avulla. Se korostaa saumatonta integraatiota ja kattavia turvallisuustoimia herkän tiedon suojelemiseksi.

Näiden IAM-työkalujen vertaaminen on olennainen osa, jotta voidaan määrittää, mikä on paras vaihtoehto tietyille liiketoimintatarpeille, erityisesti niiden merkityksen vuoksi tiedon turvaamisessa ja pääsyn yksinkertaistamisessa.

Okta Yhteenveto

Keskeiset ominaisuudet

Okta tarjoaa kattavan valikoiman ominaisuuksia, jotka on suunniteltu hallitsemaan ja turvaamaan käyttäjien pääsy tehokkaasti. Tässä ovat joitakin sen erottuvia toimintoja:

  • Kertakirjautuminen (SSO): Yksinkertaistaa käyttäjien pääsyä useisiin sovelluksiin, vähentäen useiden salasanojen tarvetta.
  • Monivaiheinen todennus (MFA): Lisää ylimääräisen turvallisuustason vaatimalla useita tarkistustapoja.
  • Yhteinen hakemisto: Keskittää käyttäjäprofiilit ja hallinnoi identiteettejä eri hakemistoissa.
  • Elinkaaren hallinta: Automaattisesti käyttäjien käyttöönotto ja poistaminen käytöstä, varmistaen, että pääsyä säädetään tarpeen mukaan.
  • Mukautuvat turvallisuuspolitiikat: Käyttää kontekstiin perustuvia politiikkoja mukauttaakseen turvallisuustoimia käyttäjän käyttäytymisen ja sijainnin mukaan.
  • API-pääsyoikeudenhallinta: Suojaa API:ita kattavalla identiteetinhallinnalla ja pääsyvalvonnalla.
  • Integraatioverkosto: Yhteensopiva tuhansien sovellusten kanssa, mikä helpottaa Okta:n integroimista olemassa oleviin IT-infrastruktuureihin.

OneLogin Yhteenveto

Keskeiset ominaisuudet

OneLogin tarjoaa vankan joukon ominaisuuksia, joiden tavoitteena on parantaa turvallisuutta ja yksinkertaistaa pääsyoikeudenhallintaa. Keskeisiä toimintoja ovat:

  • Kertakirjautuminen (SSO): Helpottaa sujuvaa pääsyä erilaisiin pilvisovelluksiin yhden tunnuksen avulla.
  • Monivaiheinen todennus (MFA): Vahvistaa turvallisuutta lisätarkistusvaiheilla pelkkien salasanojen lisäksi.
  • Käyttäjähallinta: Automaattisesti käyttäjätilejä luoden, päivittäen ja poistamalla käytöstä eri järjestelmissä.
  • SmartFactor-todennus: Käyttää koneoppimista mukauttaakseen todennusmenetelmiä käyttäjien käyttäytymisen ja riskitekijöiden perusteella.
  • Yhdistetty hakemisto: Konsolidoi käyttäjätiedot useista lähteistä yhteen hakemistoon helpottaen hallintaa.
  • Mukautuva todennus: Säätelee turvallisuusvaatimuksia dynaamisesti kirjautumisyrityksen kontekstin mukaan.
  • Laajat integraatiot: Tukee integraatiota tuhansien sovellusten kanssa, mikä yksinkertaistaa käyttöönottoa eri IT-ekosysteemeissä.

Yhtäläisyydet

Sekä Okta että OneLogin jakavat useita yhtäläisyyksiä, koska ne ovat molemmat johtavia pääsyoikeudenhallintatyökaluja, jotka tähtäävät turvallisuuden parantamiseen ja käyttäjien pääsyn yksinkertaistamiseen. Näihin kuuluu:

  • Kertakirjautuminen (SSO): Molemmat työkalut tarjoavat SSO-ominaisuuksia, jotka mahdollistavat käyttäjien pääsyn useisiin sovelluksiin yhdellä tunnussetillä.
  • Monivaiheinen todennus (MFA): Jokainen alusta tarjoaa MFA:n lisäturvatoimenpiteenä, mikä auttaa estämään luvattoman pääsyn.
  • Käyttäjähallinta: Molemmat palvelut automatisoivat käyttöönotto- ja poistamisprosessit varmistaen, että käyttäjien pääsyoikeudet hallitaan tarkasti.
  • Yhdistetty hakemisto: Kummatkin kokoavat käyttäjätietoja eri lähteistä yhteen hakemistoon, mikä yksinkertaistaa hallintaa.
  • Mukautuva turvallisuus: Okta ja OneLogin säätävät turvallisuustoimia dynaamisesti riskien arvioinnin ja käyttäytymisen perusteella.
  • Integraatiomahdollisuudet: Jokainen alusta tukee laajaa valikoimaa integraatioita, mikä auttaa niiden liittämisessä erilaisiin IT-ympäristössä.

Eroavaisuudet

Vaikka Okta ja OneLogin tarjoavat samanlaisia ydintoimintoja, niillä on huomattavia eroja, jotka voivat vaikuttaa valintaan niiden välillä:

  • Käyttöliittymä: Okta käyttöliittymä tunnetaan selkeästä, intuitiivisesta suunnittelustaan, mikä tekee siitä helpon ei-teknisille käyttäjille. OneLoginin käyttöliittymää, vaikka se onkin robusti, pidetään joskus monimutkaisempana ja suuntautuneena teknisesti taitaville ylläpitäjille.
  • SmartFactor-todennus: OneLoginin koneoppimisen käyttö SmartFactor-todennuksessa tarjoaa ainutlaatuisen lähestymistavan todennusmenettelyjen mukauttamiseen käyttäjän käyttäytymisen mukaan, mikä ei ole niin korostettua Oktan ominaisuuksissa.
  • Universaali hakemisto vs. Yhdistetty hakemisto: Okta universaali hakemisto tarjoaa kattavaa käyttäjäprofiilien hallintaa eri hakemistoissa, kun taas OneLoginin yhdistetty hakemisto keskittyy enemmän useista lähteistä yhdistämiseen.
  • API-pääsyn hallinta: Okta tarjoaa yksityiskohtaiset API-pääsyn hallintamahdollisuudet, jotka voivat olla kehittyneempiä verrattuna OneLoginin tarjontaan.
  • Käyttöönottoaika: Okta on yleisesti tunnistettu nopeammasta käyttöönotosta, kun taas OneLogin voi vaatia enemmän aikaa käyttöönottoon monimutkaisempien ominaisuuksiensa vuoksi.
  • Kustannus: OneLogin tarjoaa yleensä kilpailukykyisempää hinnoittelua pienille organisaatioille, kun taas Okta, ottaen huomioon sen laajan ominaisuusvalikoiman, voi olla korkeampi hinta.

Etuja ja haittoja

Okta

Etuja:

  • Intuitiivinen ja käyttäjäystävällinen käyttöliittymä.
  • Kattava elinkaaren hallinta.
  • Edistyksellinen API-pääsyoikeudenhallinta.
  • Nopea ja tehokas käyttöönotto.
  • Vahva integraatioverkosto.

Haittoja:

  • Korkeampi hinta, joka voi olla huomioitava pienille yrityksille.
  • Mukautusvaihtoehdot voivat olla rajalliset tietyille edistyneille ominaisuuksille.

OneLogin

Etuja:

  • Kilpailukykyinen hinnoittelu, erityisesti pienemmille yrityksille.
  • SmartFactor Authentication hyödyntää koneoppimista parantaakseen turvallisuutta.
  • Vahva keskittyminen käyttäjäkäyttäytymisanalytiikkaan.
  • Kattava käyttäjähallinta.
  • Rikas valikoima integraatioita.

Haittoja:

  • Käyttöliittymä voi olla monimutkaisempi, vaatien jyrkemmän oppimiskäyrän.
  • Käyttöönotto saattaa kestää kauemmin ominaisuuksien monimutkaisuuden vuoksi.
  • Vähemmän edistyksellinen API-pääsyoikeudenhallinta verrattuna Oktaan.

Käyttötapaukset

Sekä Okta että OneLogin palvelevat erilaisia käyttötapauksia organisaation tarpeiden ja prioriteettien mukaan.

  • Okta: 
  • Ihanteellinen yrityksille, jotka etsivät yksinkertaista, käyttäjäystävällistä IAM-ratkaisua, jossa on kattavat API-hallintamahdollisuudet.
  • Sopii organisaatioille, jotka tarvitsevat nopeaa käyttöönottoa ja luotettavaa tukea laajasta integraatioverkostosta.
  • Paras liiketoiminnalle, joka priorisoi kattavaa elinkaaren hallintaa ja mukautuvia turvallisuuspolitiikkoja.

  • OneLogin:
  • Hyvin soveltuva yrityksille, jotka etsivät kilpailukykyistä hinnoittelua ja edistyneitä todennustapoja.
  • Täydellinen yrityksille, jotka korostavat yksityiskohtaista käyttäytymisanalytiikkaa ja mukautuvaa todennusta.
  • Ihanteellinen organisaatioille, jotka etsivät tehokasta käyttäjähallintaa ja vahvaa keskittymistä vaatimustenmukaisuuteen ja turvallisuuteen pilvisovelluksille.

Yhteenveto

Oktaa ja OneLoginia vertaillessa molemmat työkalut nousevat voimaantuviksi identiteetti- ja pääsyoikeudenhallintaratkaisuiksi, joista jokaisella on ainutlaatuisia vahvuuksia ja ominaisuuksia, jotka sopivat erityisiin käyttötapauksiin.

Okta erottuu intuitiivisella käyttöliittymällään, nopealla käyttöönotolla ja edistyneellä API-pääsyoikeudenhallinnalla, mikä tekee siitä luotettavan valinnan suuremmille yrityksille, jotka etsivät vankkaa, käyttäjäystävällistä IAM-ratkaisua, jolla on nopeita käyttöönotto tarpeita.

Toisaalta OneLogin erottuu kustannustehokkaalla hinnoittelullaan, koneoppimiseen perustuvilla todennusmenetelmillä ja kattavalla käyttäjähallinnalla, palvellen erityisesti pienempiä yrityksiä ja niitä, jotka priorisoivat edistyneitä turvallisuusmittareita ja käyttäytymisanalytiikkaa.

Lopulta valinta Oktaan ja OneLoginin välillä riippuu erityisistä liiketoimintatarpeista, budjetin huomioimisesta ja halutuista ominaisuuksista. Organisaatioiden tulisi arvioida prioriteettinsa tarkasti valitakseen työkalun, joka parhaiten vastaa heidän tavoitteitaan ja infrastruktuuriaan.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge