Back to Reference
Guias e dicas do aplicativo
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

Melhores alternativas ao Ping Identity

Introdução

Ping Identity é uma empresa de segurança de identidade digital que ajuda as empresas a proteger, controlar e monitorar o acesso a aplicações web, serviços e APIs. Conhecida por fornecer soluções robustas de gerenciamento de identidade, a Ping Identity oferece recursos como login único (SSO), autenticação multifator (MFA) e autenticação adaptativa. Com as empresas priorizando cada vez mais a segurança, o gerenciamento de acesso e a experiência do usuário, revisar alternativas para encontrar o melhor ajuste é essencial.

Alternativa 1: Okta

Okta é uma das principais soluções de gerenciamento de identidade e acesso (IAM), especificamente projetada para ajudar organizações a conectar pessoas à tecnologia de forma segura.

Recursos principais

  • Login Único (SSO)
  • Autenticação Multifator (MFA)
  • Gerenciamento de Ciclo de Vida
  • Gerenciamento de Acesso à API
  • Diretório Universal
  • Acesso Avançado ao Servidor

Semelhanças com o Ping Identity

  • Tanto Okta quanto Ping Identity oferecem soluções abrangentes para SSO e MFA.
  • Elas fornecem sistemas robustos de gerenciamento de acesso à API e suportam uma ampla gama de aplicações e serviços.
  • Ambas as plataformas enfatizam a autenticação e o gerenciamento de acesso seguros e contínuos.

Diferenças e características únicas

  • Okta é renomada por sua interface amigável e facilidade de implementação, que pode ser mais intuitiva para algumas organizações em comparação ao Ping Identity.
  • Okta oferece uma rede de integração de aplicativos mais extensa, suportando milhares de integrações pré-construídas.
  • As capacidades de gestão de ciclo de vida da Okta são altamente elogiadas, proporcionando fluxos de trabalho eficientes de provisão e desprovisionamento de usuários.

Alternativa 2: Auth0

Auth0 é uma solução flexível, que pode ser facilmente integrada para adicionar serviços de autenticação e autorização às aplicações. É projetada para melhorar a segurança, o desempenho e o gerenciamento de usuários.

Recursos principais

  • Login Universal
  • Autenticação Multifatorial (MFA)
  • Login Único (SSO)
  • Provedores de Identidade Sociais e Empresariais
  • Detecção de Anomalias
  • Painel de Gerenciamento de Usuários Finais

Semelhanças com o Ping Identity

  • Tanto Auth0 quanto Ping Identity se concentram em fornecer capacidades de SSO e MFA.
  • Eles suportam vários provedores de identidade, incluindo logins sociais e sistemas de identidade empresarial.
  • Ambas as plataformas oferecem APIs e SDKs amigáveis para desenvolvedores, para integrar recursos de identidade nas aplicações de forma contínua.

Diferenças e características únicas

  • Auth0 é altamente valorizada por sua flexibilidade e abordagem centrada no desenvolvedor, tornando-a uma excelente escolha para cenários de integração personalizados e complexos.
  • As funcionalidades de detecção de anomalias da Auth0 fornecem camadas adicionais de segurança ao detectar e responder a atividades suspeitas.
  • Os recursos de detecção de anomalias do Auth0 fornecem camadas de segurança adicionais ao detectar e responder a atividades suspeitas.

Alternativa 3: Microsoft Azure Active Directory (AAD)

Azure Active Directory (AAD) é um serviço de gerenciamento de identidade e acesso baseado em nuvem da Microsoft, projetado para ajudar organizações a gerenciar identidades de usuários e garantir acesso a aplicações.

Recursos principais

  • Login Único (SSO)
  • Autenticação Multifatorial (MFA)
  • Políticas de Acesso Condicional
  • Proxy de Aplicação
  • Gerenciamento de Identidade B2B e B2C
  • Integração com o Microsoft 365 e outros serviços da Microsoft

Semelhanças com o Ping Identity

  • Tanto o Azure AD quanto o Ping Identity fornecem fortes funcionalidades de SSO e MFA para aprimorar a segurança e a experiência do usuário.
  • Eles oferecem políticas de acesso condicional para controlar o acesso com base em condições específicas, como localização do usuário ou conformidade do dispositivo.
  • Ambas as plataformas suportam integração com várias aplicações e serviços, garantindo um gerenciamento de acesso perfeitamente encadeado.

Diferenças e características únicas

  • AAD possui integração perfeita com serviços da Microsoft, tornando-o uma solução ideal para organizações fortemente investidas no ecossistema Microsoft.
  • AAD fornece políticas de acesso condicional avançadas, que permitem um controle mais granular sobre as decisões de gerenciamento de acesso.
  • O recurso de proxy de aplicação no AAD permite acesso remoto seguro a aplicações locais, uma funcionalidade que pode complementar ambientes híbridos de TI existentes.

Conclusão

Escolher a solução certa de gestão de identidade e acesso é crítico para a segurança, experiência do usuário e eficiência de uma organização. Embora o Ping Identity ofereça capacidades robustas para proteger e gerenciar identidades digitais, alternativas como Okta, Auth0 e Microsoft Azure Active Directory apresentam recursos e funcionalidades atraentes que podem se adequar melhor a necessidades específicas. As organizações devem considerar cuidadosamente seus requisitos, necessidades de integração e expectativas de experiência do usuário para selecionar a solução de IAM que mais se alinha com seus objetivos.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge