Back to Reference
Guide e suggerimenti dell'app
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

Le migliori alternative a Ping Indentity

Introduzione

Ping Identity è un'azienda di sicurezza dell'identità digitale che aiuta le aziende a proteggere, controllare e monitorare l'accesso alle applicazioni web, ai servizi e alle API. Nota per fornire soluzioni robuste di gestione dell'identità, Ping Identity offre funzionalità come il Single Sign-On (SSO), l'autenticazione multifattore (MFA) e l'autenticazione adattiva. Con le aziende che danno sempre più priorità alla sicurezza, alla gestione degli accessi e all'esperienza dell'utente, è fondamentale rivedere le alternative per trovare la soluzione più adatta.

Alternativa 1: Okta

Okta è una delle principali soluzioni di gestione dell'identità e degli accessi (IAM), progettata specificamente per aiutare le organizzazioni a connettere in modo sicuro le persone alla tecnologia.

Caratteristiche principali

  • Single Sign-On (SSO)
  • Autenticazione multifattore (MFA)
  • Gestione del ciclo di vita
  • Gestione degli accessi API
  • Directory Universale
  • Accesso avanzato ai server

Somiglianze con Ping Identity

  • Sia Okta che Ping Identity offrono soluzioni complete per SSO e MFA.
  • Forniscono sistemi robusti di gestione degli accessi API e supportano un'ampia gamma di applicazioni e servizi.
  • Entrambe le piattaforme enfatizzano l'autenticazione e la gestione degli accessi sicuri e senza soluzione di continuità.

Differenze e caratteristiche uniche

  • Okta è rinomata per la sua interfaccia user-friendly e facilità di implementazione, che potrebbe essere più intuitiva per alcune organizzazioni rispetto a Ping Identity.
  • Okta offre una rete di integrazione delle app più ampia, supportando migliaia di integrazioni predefinite.
  • Le capacità di gestione del ciclo di vita di Okta sono molto apprezzate, fornendo flussi di lavoro efficienti per l'onboarding e l'offboarding degli utenti.

Alternativa 2: Auth0

Auth0 è una soluzione flessibile e semplice per aggiungere servizi di autenticazione e autorizzazione alle applicazioni. È progettata per aumentare la sicurezza, le prestazioni e la gestione degli utenti.

Caratteristiche chiave

  • Accesso Universale
  • Autenticazione multifattore (MFA)
  • Single Sign-On (SSO)
  • Provider di identità sociali ed aziendali
  • Rilevamento delle anomalie
  • Dashboard di gestione degli utenti finali

Somiglianze con Ping Identity

  • Sia Auth0 che Ping Identity si concentrano sulla fornitura di capacità SSO e MFA.
  • Supportano vari provider di identità, inclusi accessi sociali e sistemi di identità aziendali.
  • Entrambe le piattaforme offrono API e SDK adatti agli sviluppatori per integrare facilmente le funzionalità di identità nelle applicazioni.

Differenze e caratteristiche uniche

  • Auth0 è molto apprezzata per la sua flessibilità e il suo approccio orientato agli sviluppatori, rendendola un'ottima scelta per scenari di integrazione personalizzati e complessi.
  • Le funzionalità di rilevamento delle anomalie di Auth0 forniscono ulteriori strati di sicurezza rilevando e rispondendo a attività sospette.
  • La dashboard di gestione degli utenti finali in Auth0 consente una migliore visibilità e controllo sugli utenti che accedono a diverse applicazioni.

Alternativa 3: Microsoft Azure Active Directory (AAD)

Azure Active Directory (AAD) è un servizio di gestione dell'identità e degli accessi basato sul cloud di Microsoft, progettato per aiutare le organizzazioni a gestire le identità degli utenti e garantire l'accesso alle applicazioni.

Caratteristiche chiave

  • Single Sign-On (SSO)
  • Autenticazione multifattore (MFA)
  • Politiche di accesso condizionali
  • Proxy delle applicazioni
  • Gestione dell'identità B2B e B2C
  • Integrazione con Microsoft 365 e altri servizi Microsoft

Somiglianze con Ping Identity

  • Sia Azure AD che Ping Identity forniscono solide funzionalità SSO e MFA per migliorare la sicurezza e l'esperienza dell'utente.
  • Offrono politiche di accesso condizionali per controllare l'accesso in base a condizioni specifiche, come la posizione dell'utente o la conformità del dispositivo.
  • Entrambe le piattaforme supportano l'integrazione con varie applicazioni e servizi, garantendo una gestione degli accessi senza soluzione di continuità.

Differenze e caratteristiche uniche

  • AAD ha un'integrazione senza soluzione di continuità con i servizi Microsoft, rendendolo una soluzione ideale per le organizzazioni fortemente investite nell'ecosistema Microsoft.
  • AAD fornisce politiche di accesso condizionali avanzate, che consentono un controllo più granulare sulle decisioni di gestione degli accessi.
  • La funzionalità del proxy delle applicazioni in AAD consente un accesso remoto sicuro alle applicazioni on-premises, una funzionalità che può completare gli attuali ambienti IT ibridi.

Conclusione

Scegliere la giusta soluzione di gestione dell'identità e degli accessi è fondamentale per la sicurezza, l'esperienza utente e l'efficienza di un'organizzazione. Mentre Ping Identity offre capacità robuste per la sicurezza e la gestione delle identità digitali, alternative come Okta, Auth0 e Microsoft Azure Active Directory presentano funzionalità e caratteristiche convincenti che potrebbero meglio soddisfare esigenze specifiche. Le organizzazioni devono considerare attentamente i propri requisiti, le esigenze di integrazione e le aspettative dell'esperienza utente per selezionare la soluzione IAM che meglio si allinea ai loro obiettivi.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge