Zurück zur Referenz
App-Anleitungen & Tipps
Am beliebtesten
Durchsuche alles, erhalte überall Antworten mit Guru.
Sehen Sie sich eine Demo anMachen Sie eine Produkttour
September 3, 2024
XX min. Lesezeit

Top-Alternativen zu Ping Indentity

Einleitung

Ping Identity ist ein Unternehmen für digitale Identitätssicherheit, das Unternehmen dabei hilft, den Zugriff auf Webanwendungen, Dienste und APIs zu sichern, zu steuern und zu überwachen. Ping Identity ist bekannt für robuste Lösungen im Identitätsmanagement und bietet Funktionen wie Single Sign-On (SSO), Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und adaptive Authentifizierung. Da Unternehmen zunehmend Sicherheit, Zugriffsmanagement und Benutzererfahrung priorisieren, ist es wichtig, Alternativen zu überprüfen, um die beste Lösung zu finden.

Alternative 1: Okta

Okta ist eine der führenden Lösungen für Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM), die speziell entwickelt wurde, um Organisationen dabei zu helfen, Benutzer sicher mit Technologie zu verbinden.

Wichtige Funktionen

  • Single Sign-On (SSO)
  • Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA)
  • Lifecycle Management
  • API-Zugriffsmanagement
  • Universelles Verzeichnis
  • Erweiterter Serverzugang

Ähnlichkeiten zu Ping Identity

  • Sowohl Okta als auch Ping Identity bieten umfassende Lösungen für SSO und MFA.
  • Sie stellen robuste API-Zugriffsmanagementsysteme zur Verfügung und unterstützen eine Vielzahl von Anwendungen und Diensten.
  • Beide Plattformen betonen sichere und nahtlose Benutzerauthentifizierung sowie Zugriffsmanagement.

Unterschiede und einzigartige Funktionen

  • Okta ist bekannt für seine benutzerfreundliche Oberfläche und einfache Implementierung, die für einige Organisationen im Vergleich zu Ping Identity intuitiver sein kann.
  • Okta bietet ein umfangreiches Netzwerk an App-Integrationen, das Tausende von vorgefertigten Integrationen unterstützt.
  • Die Lebenszyklusmanagement-Funktionen von Okta werden hoch gelobt und bieten effiziente Arbeitsabläufe für die Benutzerbereitstellung und -deaktivierung.

Alternative 2: Auth0

Auth0 ist eine flexible, sofort einsatzbereite Lösung, um Authentifizierungs- und Autorisierungsdienste zu Anwendungen hinzuzufügen. Es wurde entwickelt, um Sicherheit, Leistung und Benutzerverwaltung zu verbessern.

Wichtige Funktionen

  • Universal Login
  • Multifaktor-Authentifizierung (MFA)
  • Single Sign-On (SSO)
  • Soziale und Unternehmens-Identitätsanbieter
  • Anomalieerkennung
  • Benutzerverwaltungs-Dashboard

Ähnlichkeiten zu Ping Identity

  • Sowohl Auth0 als auch Ping Identity konzentrieren sich darauf, SSO- und MFA-Funktionen anzubieten.
  • Sie unterstützen verschiedene Identitätsanbieter, einschließlich sozialer Logins und Unternehmensidentitätssysteme.
  • Beide Plattformen bieten entwicklerfreundliche APIs und SDKs, um Identitätsfunktionen nahtlos in Anwendungen zu integrieren.

Unterschiede und einzigartige Funktionen

  • Auth0 wird für seine Flexibilität und den Entwickler-freundlichen Ansatz hoch geschätzt, was es zu einer ausgezeichneten Wahl für maßgeschneiderte und komplexe Integrationsszenarien macht.
  • Die Anomalieerkennungsfunktionen von Auth0 bieten zusätzliche Sicherheitsschichten, indem sie verdächtige Aktivitäten erkennen und darauf reagieren.
  • Das Benutzerverwaltungs-Dashboard in Auth0 ermöglicht eine bessere Sichtbarkeit und Kontrolle über Benutzer, die auf verschiedene Anwendungen zugreifen.

Alternative 3: Microsoft Azure Active Directory (AAD)

Azure Active Directory (AAD) ist ein cloudbasierter Identitäts- und Zugriffsmanagementdienst von Microsoft, der Organisationen dabei hilft, Benutzeridentitäten zu verwalten und den Zugriff auf Anwendungen abzusichern.

Wichtige Funktionen

  • Single Sign-On (SSO)
  • Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA)
  • Bedingte Zugriffsrichtlinien
  • Anwendungsproxy
  • B2B- und B2C-Identitätsmanagement
  • Integration mit Microsoft 365 und anderen Microsoft-Diensten

Ähnlichkeiten zu Ping Identity

  • Sowohl Azure AD als auch Ping Identity bieten starke SSO- und MFA-Funktionalitäten, um Sicherheit und Benutzererfahrung zu verbessern.
  • Sie bieten bedingte Zugriffsrichtlinien, um den Zugang basierend auf bestimmten Bedingungen, wie dem Standort des Benutzers oder der Einhaltung der Gerätesicherheit, zu steuern.
  • Beide Plattformen unterstützen die Integration mit verschiedenen Anwendungen und Diensten, um ein nahtloses Zugriffsmanagement zu gewährleisten.

Unterschiede und einzigartige Funktionen

  • AAD hat eine nahtlose Integration mit Microsoft-Diensten, was es zu einer idealen Lösung für Organisationen macht, die stark im Microsoft-Ökosystem investiert sind.
  • AAD bietet fortschrittliche bedingte Zugriffsrichtlinien, die eine granularere Kontrolle über die Entscheidungen im Zugriffsmanagement ermöglichen.
  • Die Anwendungsproxy-Funktion in AAD ermöglicht einen sicheren Remotezugriff auf lokale Anwendungen, eine Funktionalität, die bestehende hybride IT-Umgebungen ergänzen kann.

Fazit

Die Wahl der richtigen Identitäts- und Zugriffsmanagement-Lösung ist entscheidend für die Sicherheit, die Benutzererfahrung und die Effizienz einer Organisation. Während Ping Identity umfassende Funktionen zum Sichern und Verwalten digitaler Identitäten bietet, präsentieren Alternativen wie Okta, Auth0 und Microsoft Azure Active Directory ansprechende Funktionen und Eigenschaften, die besser auf spezifische Bedürfnisse abgestimmt sein können. Organisationen müssen sorgfältig ihre Anforderungen, Integrationsbedürfnisse und Erwartungen an die Benutzererfahrung berücksichtigen, um die IAM-Lösung auszuwählen, die am besten zu ihren Zielen passt.

Die wichtigsten Imbissbuden 🔑🥡🍕

Durchsuche alles, erhalte überall Antworten mit Guru.

Erfahren Sie mehr über Tools und Terminologie zu: Wissen am Arbeitsplatz