Volver a la referencia
__wf_reserved_heredar
Guías y consejos de la aplicación
El más popular
Busca todo y obtén respuestas en cualquier lugar con Guru.
Ver una demostraciónRealice un recorrido por el producto
December 6, 2024
XX lectura mínima

Las mejores alternativas a Ping Indentity

Introducción

Ping Identity es una empresa de seguridad de identidad digital que ayuda a las empresas a asegurar, controlar y monitorear el acceso a aplicaciones web, servicios y APIs. Conocida por proporcionar soluciones de gestión de identidad robustas, Ping Identity ofrece características como inicio de sesión único (SSO), autenticación multifactor (MFA) y autenticación adaptativa. Con las empresas priorizando cada vez más la seguridad, la gestión de acceso y la experiencia del usuario, revisar alternativas para encontrar la mejor opción es esencial.

Alternativa 1: Okta

Okta es una de las principales soluciones de gestión de identidad y acceso (IAM), diseñada específicamente para ayudar a las organizaciones a conectar de manera segura a las personas con la tecnología.

Características clave

  • Inicio de sesión único (SSO)
  • Autenticación multifactor (MFA)
  • Gestión del ciclo de vida
  • Gestión de acceso API
  • Directorio universal
  • Acceso avanzado al servidor

Similitudes con Ping Identity

  • Tanto Okta como Ping Identity ofrecen soluciones integrales para SSO y MFA.
  • Proporcionan sistemas robustos de gestión de acceso API y soportan una amplia gama de aplicaciones y servicios.
  • Ambas plataformas enfatizan la autenticación segura y fluida de usuarios y la gestión de acceso.

Diferencias y características únicas

  • Okta es conocida por su interfaz amigable y facilidad de implementación, lo que puede ser más intuitivo para algunas organizaciones en comparación con Ping Identity.
  • Okta ofrece una red de integración de aplicaciones más extensa, apoyando miles de integraciones preconstruidas.
  • Las capacidades de gestión del ciclo de vida de Okta son muy valoradas, proporcionando flujos de trabajo eficientes para la provisión y desprovisión de usuarios.

Alternativa 2: Auth0

Auth0 es una solución flexible y fácil de implementar para agregar servicios de autenticación y autorización a las aplicaciones. Está diseñada para mejorar la seguridad, el rendimiento y la gestión del usuario.

Características clave

  • Inicio de sesión universal
  • Autenticación multifactor (MFA)
  • Inicio de sesión único (SSO)
  • Proveedores de identidad sociales y empresariales
  • Detección de anomalías
  • Panel de gestión de usuarios finales

Similitudes con Ping Identity

  • Tanto Auth0 como Ping Identity se centran en proporcionar capacidades de SSO y MFA.
  • Soportan varios proveedores de identidad, incluidas las inicios de sesión sociales y los sistemas de identidad empresariales.
  • Ambas plataformas ofrecen APIs y SDKs amigables para desarrolladores para integrar funciones de identidad en las aplicaciones de manera fluida.

Diferencias y características únicas

  • Auth0 es altamente valorada por su flexibilidad y enfoque centrado en el desarrollador, lo que la convierte en una excelente opción para escenarios de integración personalizados y complejos.
  • Las características de detección de anomalías de Auth0 proporcionan capas de seguridad adicionales al detectar y responder a actividades sospechosas.
  • El panel de gestión de usuarios finales en Auth0 permite una mejor visibilidad y control sobre los usuarios que acceden a diferentes aplicaciones.

Alternativa 3: Microsoft Azure Active Directory (AAD)

Azure Active Directory (AAD) es un servicio de gestión de identidad y acceso basado en la nube de Microsoft, diseñado para ayudar a las organizaciones a gestionar identidades de usuarios y asegurar el acceso a aplicaciones.

Características clave

  • Inicio de sesión único (SSO)
  • Autenticación multifactor (MFA)
  • Políticas de acceso condicional
  • Proxy de aplicación
  • Gestión de identidad B2B y B2C
  • Integración con Microsoft 365 y otros servicios de Microsoft

Similitudes con Ping Identity

  • Tanto Azure AD como Ping Identity proporcionan potentes funcionalidades de SSO y MFA para mejorar la seguridad y la experiencia del usuario.
  • Ofrecen políticas de acceso condicional para controlar el acceso basado en condiciones específicas, como la ubicación del usuario o el cumplimiento del dispositivo.
  • Ambas plataformas admiten la integración con diversas aplicaciones y servicios, asegurando una gestión de acceso fluida.

Diferencias y características únicas

  • AAD tiene una integración fluida con los servicios de Microsoft, lo que la convierte en una solución ideal para organizaciones fuertemente invertidas en el ecosistema de Microsoft.
  • AAD proporciona políticas de acceso condicional avanzadas, que permiten un control más granular sobre las decisiones de gestión de acceso.
  • La función de proxy de aplicación en AAD habilita el acceso remoto seguro a aplicaciones locales, una funcionalidad que puede complementar los entornos híbridos de TI existentes.

Conclusión

Elegir la solución adecuada de gestión de identidad y acceso es fundamental para la seguridad, la experiencia del usuario y la eficiencia de una organización. Mientras que Ping Identity ofrece capacidades robustas para asegurar y gestionar identidades digitales, alternativas como Okta, Auth0 y Microsoft Azure Active Directory presentan características y funcionalidades atractivas que pueden adaptarse mejor a necesidades específicas. Las organizaciones deben considerar cuidadosamente sus requisitos, necesidades de integración y expectativas de experiencia del usuario para seleccionar la solución IAM que mejor se alinee con sus objetivos.

Conclusiones clave 🔑🥡🍕

Busca todo y obtén respuestas en cualquier lugar con Guru.

Obtenga más información sobre herramientas y terminología sobre: conocimiento del lugar de trabajo