Introduktion

Ping Identitet är ett företag för digital identitetssäkerhet som hjälper företag att säkra, kontrollera och övervaka åtkomst till webbapplikationer, tjänster och applikationsprogrammeringsgränssnitt. Kända för att erbjuda robusta lösningar för identitetshantering, erbjuder Ping Identity funktioner som single sign-on (SSO), flerfaktorsautentisering (MFA) och adaptiv autentisering. Med företag som alltmer prioriterar säkerhet, åtkomsthantering och användarupplevelse, är det viktigt att granska alternativ för att hitta bästa lösningen.

​

Alternativ 1: Okta

Okta är en av de ledande lösningarna för identitets- och åtkomsthantering (IAM), specifikt utformad för att hjälpa organisationer att säkert koppla ihop människor med teknologi.

​

Nyckelfunktioner

• Single Sign-On (SSO)
• Flerfaktorsautentisering (MFA)
• Livscykelhantering
• API-åtkomsthantering
• Universell katalog
• Avancerad serveråtkomst

​

Likheter med Ping Identity

• Både Okta och Ping Identity erbjuder omfattande lösningar för SSO och MFA.
• De tillhandahåller robusta API-åtkomsthanteringssystem och stödjer ett brett spektrum av applikationer och tjänster.
• Båda plattformarna betonar säker och sömlös användarautentisering och åtkomsthantering.

​

Skillnader och unika funktioner

• Okta är känt för sitt användarvänliga gränssnitt och enkel implementering, vilket kan vara mer intuitivt för vissa organisationer jämfört med Ping Identity.
• Okta erbjuder ett mer omfattande appintegrationsnätverk, som stödjer tusentals förbyggda integrationer.
• Okta’s livscykelhanteringsfunktioner är mycket uppskattade och ger effektiva användartilldelnings- och borttagningsarbetsflöden.

​

Alternativ 2: Auth0

Auth0 är en flexibel, drop-in-lösning för att lägga till autentisering och auktoriseringstjänster till applikationer. Den är utformad för att förbättra säkerheten, prestanda och användarhantering.

​

Nyckelfunktioner

• Universell inloggning
• Flerfaktorsautentisering (MFA)
• Single Sign-On (SSO)
• Sociala och företagsidentitetsutgivare
• Avvikelsekontroll
• Användarhanteringsinstrumentbräda

​

Likheter med Ping Identity

• Både Auth0 och Ping Identity fokuserar på att erbjuda SSO- och MFA-möjligheter.
• De stöder olika identitetsutgivare, inklusive sociala inloggningar och företagsidentitetssystem.
• Båda plattformarna erbjuder utvecklarvänliga API:er och SDK:er för att sömlöst integrera identitetsfunktioner i applikationer.

​

Skillnader och unika funktioner

• Auth0 är mycket uppskattat för sin flexibilitet och utvecklar-först-ansats, vilket gör det till ett utmärkt val för anpassade och komplexa integrationsscenarier.
• Auth0:s anomalidetekteringsfunktioner ger ytterligare säkerhetslager genom att upptäcka och svara på misstänkta aktiviteter.
• Instrumentbrädan för slutanvändarhantering i Auth0 ger bättre insyn och kontroll över användare som får åtkomst till olika applikationer.

​

Alternativ 3: Microsoft Azure Active Directory (AAD)

Azure Active Directory (AAD) är en molnbaserad tjänst för identitets- och åtkomsthantering från Microsoft, utformad för att hjälpa organisationer att hantera användaridentiteter och säkra åtkomst till applikationer.

​

Nyckelfunktioner

• Single Sign-On (SSO)
• Flerfaktorsautentisering (MFA)
• Villkorlig åtkomstpolicy
• Applikationsproxy
• B2B och B2C-identitetshantering
• Integration med Microsoft 365 och andra Microsoft-tjänster

​

Likheter med Ping Identity

• Både Azure AD och Ping Identity tillhandahåller starka SSO- och MFA-funktioner för att förbättra säkerhet och användarupplevelse.
• De erbjuder villkorliga åtkomstpolicyer för att kontrollera åtkomst baserat på specifika villkor, såsom användarplats eller enhetens efterlevnad.
• Båda plattformarna stödjer integration med olika applikationer och tjänster, vilket säkerställer sömlös åtkomsthantering.

​

Skillnader och unika funktioner

• AAD har sömlös integration med Microsoft-tjänster, vilket gör det till en idealisk lösning för organisationer som är kraftigt investerade i Microsoft-ekosystemet.
• AAD erbjuder avancerade villkorliga åtkomstpolicyer, vilket tillåter mer granular kontroll över besluten gällande åtkomsthantering.
• Applikationsproxy-funktionen i AAD möjliggör säker fjärråtkomst till lokala applikationer, en funktion som kan komplettera befintliga hybrida IT-miljöer.

​

Slutsats

Att välja rätt lösning för identitet och åtkomsthantering är avgörande för en organisations säkerhet, användarupplevelse och effektivitet. Medan Ping Identity erbjuder robusta möjligheter för att säkra och hantera digitala identiteter, presenterar alternativ som Okta, Auth0 och Microsoft Azure Active Directory övertygande funktioner och egenskaper som kanske bättre passar specifika behov. Organisationer måste noggrant överväga sina krav, integrationsbehov och förväntningar på användarupplevelsen för att välja den IAM-lösning som bäst överensstämmer med deras mål.