Back to Reference
Guias e dicas do aplicativo
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

Gusto vs Lano

Introdução

No mundo dos Sistemas de Informação de Recursos Humanos (HRIS), Gusto e Lano se destacam como soluções poderosas, cada uma com forças únicas adaptadas às diferentes necessidades empresariais. 

Gusto: Conhecido por oferecer recursos modernos de RH, Gusto integra folha de pagamento, benefícios, contratação e recursos de gestão em um pacote abrangente. É projetado para simplificar os processos de RH para empresas de todos os tamanhos.

Lano: Por outro lado, Lano é uma plataforma de conformidade e pagamentos baseada em nuvem que simplifica a contratação, gerenciamento e pagamento de funcionários e contratados em mais de 150 países, tudo sem a necessidade de estabelecer uma entidade legal.

Ferramentas HRIS como Gusto e Lano desempenham um papel crítico na gestão eficaz de recursos humanos, e selecionar a solução certa é essencial para as organizações que buscam otimizar suas funções de RH.

Visão geral do Gusto

Recursos principais

  • Gestão da Folha de Pagamento: Gusto oferece um robusto sistema de folha de pagamento que automatiza o cálculo, arquivamento e pagamento de impostos locais, estaduais e federais. Os usuários podem executar a folha de pagamento em minutos, tornando o processo indolor e eficiente.
  • Administração de Benefícios: Gusto simplifica a administração de benefícios de saúde, compensação de trabalhadores, planos de aposentadoria 401(k) e outros benefícios para funcionários. A plataforma ajuda os funcionários a escolher as melhores opções.
  • Contratação e Integração: O recrutamento e a integração são simplificados por meio de cartas de oferta personalizáveis, assinaturas eletrônicas e listas de verificação automatizadas para integração.
  • Gestão de Funcionários: Gusto possui ferramentas para gerenciar folgas, avaliações de desempenho e diretórios de funcionários, garantindo que todas as informações dos funcionários sejam facilmente acessíveis e gerenciadas.
  • Suporte de Conformidade: A plataforma ajuda a garantir a conformidade com as leis trabalhistas e regulamentos fiscais, reduzindo o risco de penalidades caras.

Visão geral do Lano

Recursos principais

  • Folha de Pagamento Global: Lano se destaca na gestão de folha de pagamento em vários países, oferecendo uma interface unificada para lidar com diversas necessidades de folha de pagamento enquanto garante a conformidade com regulamentos locais.
  • Conformidade e Legal: A plataforma oferece ferramentas para cumprir com as leis trabalhistas e regulamentos internacionais, cruciais para empresas que operam ou contratam em vários países.
  • Pagamentos Internacionais: Lano suporta pagamentos seguros e eficientes para funcionários e contratados em todo o mundo, eliminando a necessidade de soluções bancárias separadas.
  • Gestão de Talentos: A solução oferece recursos para contratar e gerenciar equipes remotas, incluindo gestão de contratos e armazenamento de documentos.
  • Analytics de Força de Trabalho: Lano fornece insights sobre desempenho e custos de força de trabalho, ajudando as empresas a tomar decisões informadas com base em análises de dados abrangentes.

Semelhanças

Gusto e Lano, como ferramentas HRIS, compartilham várias semelhanças que atendem às necessidades fundamentais das empresas:

  • Gestão da Folha de Pagamento: Ambas as ferramentas automatizam o processamento da folha de pagamento, garantindo pagamento pontual e preciso aos funcionários.
  • Benefícios para Funcionários: Ambas as plataformas oferecem maneiras de gerenciar benefícios para funcionários, embora Gusto se concentre mais em benefícios de saúde e aposentadoria, enquanto Lano enfatiza a conformidade entre fronteiras internacionais.
  • Contratação e Integração: Cada solução oferece recursos para otimizar o processo de contratação e integrar novos funcionários de forma eficiente.
  • Gestão de Conformidade: Ambas as ferramentas ajudam as empresas a permanecerem em conformidade com várias regulamentações legais e fiscais, embora Lano tenha um foco mais forte na conformidade internacional.

Diferenças

Apesar de suas semelhanças, Gusto e Lano diferem significativamente em seus mercados-alvo e conjuntos de recursos:

  • Foco Geográfico: Gusto é focado principalmente no mercado dos EUA, oferecendo soluções localizadas para empresas baseadas nos EUA, enquanto Lano oferece uma solução global, atendendo empresas que operam em vários países.
  • Escopo de Conformidade: Lano fornece ferramentas de conformidade extensivas projetadas para regulamentos internacionais, enquanto os recursos de conformidade do Gusto são adaptados às leis e normas dos EUA.
  • Pagamentos e Folha de Pagamento: A força do Lano reside em sua capacidade de gerenciar pagamentos e folha de pagamento internacionais, tornando-o ideal para empresas com operações globais. Em contraste, Gusto oferece uma solução robusta de folha de pagamento para empresas baseadas nos EUA.
  • Gestão de Talentos: Gusto fornece um conjunto mais abrangente de ferramentas de gestão de RH, enquanto Lano se concentra em gerenciar equipes remotas e internacionais, incluindo gestão de contratos.

Prós e Contras

Gusto

Prós:

  • Gestão abrangente da folha de pagamento e benefícios adaptados para o mercado dos EUA.
  • Interface amigável e processo de configuração fácil.
  • Forte suporte de conformidade para regulamentos dos EUA.
  • Recursos extensivos de gestão de RH, incluindo contratação, integração e avaliações de desempenho.

Contras:

  • Recursos internacionais limitados e suporte de conformidade.
  • Pode ser excessivo para empresas muito pequenas com necessidades simples de RH.
  • Custo mais alto para recursos avançados e equipes maiores.

Lano

Prós:

  • Excelente para gerenciar folha de pagamento internacional e conformidade.
  • Plataforma unificada para contratação, gerenciamento e pagamento de equipes globais.
  • Forte foco em pagamentos internacionais seguros.
  • Boa opção para equipes remotas e distribuídas.

Contras:

  • Menos abrangente em recursos de gestão de RH domésticos em comparação com Gusto.
  • Pode ser complexo para empresas que operam apenas dentro de um único país.
  • Curva de aprendizado envolvida na navegação por recursos de conformidade internacional.

Casos de Uso

Gusto

  • Ideal para pequenas e médias empresas baseadas nos EUA que buscam uma solução de RH tudo-em-um.
  • Empresas que precisam de um sistema de folha de pagamento amigável e escalável com gestão de benefícios para funcionários.
  • Empresas que priorizam a conformidade com as leis trabalhistas e regulamentos fiscais dos EUA.
  • Organizações que buscam otimizar recrutamento, integração e processos internos de RH.

Lano:

  • Perfeito para empresas com operações globais ou aquelas que buscam expandir internacionalmente.
  • Empresas que contratam equipes remotas ou distribuídas em vários países.
  • Organizações que exigem gerenciamento eficiente de folha de pagamento e conformidade internacionais.
  • Empresas que precisam de uma solução unificada para pagar contratados e funcionários globalmente sem a necessidade de estabelecer entidades legais locais.

Conclusão

Comparar Gusto e Lano como ferramentas HRIS revela que cada uma possui forças distintas que atendem a diferentes necessidades empresariais.

Gusto: Melhores para pequenas e médias empresas baseadas nos EUA que buscam uma solução abrangente de RH. Sua robusta gestão de folha de pagamento, benefícios e interface amigável fazem dela uma excelente escolha para empresas focadas em operações domésticas.

Lano: Ideal para empresas com alcance global ou aquelas que planejam expandir internacionalmente. Sua capacidade de lidar com folha de pagamento internacional, conformidade e pagamentos seguros a torna uma solução de destaque para gerenciar equipes remotas e distribuídas.

No final, a escolha entre Gusto e Lano dependerá das necessidades específicas da sua empresa:

  • Se você for uma empresa baseada nos EUA que exige uma solução robusta de RH doméstico, Gusto será a escolha preferida.
  • Se sua empresa opera globalmente e precisa de uma solução abrangente para gerenciar conformidade internacional e pagamentos, Lano provavelmente será a melhor opção.

Entender os requisitos organizacionais e planos de crescimento guiará na seleção da ferramenta HRIS certa para otimizar suas funções de RH e apoiar os objetivos de negócios.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge