Volver a la referencia
__wf_reserved_heredar
Guías y consejos de la aplicación
El más popular
Busca todo y obtén respuestas en cualquier lugar con Guru.
Ver una demostraciónRealice un recorrido por el producto
December 6, 2024
XX lectura mínima

Gusto vs Sapling

Introducción

En el mundo de los sistemas de información de recursos humanos (HRIS), es esencial encontrar una solución que se adapte mejor a las necesidades de su organización. Gusto y Sapling son dos herramientas HRIS líderes que ofrecen características integrales de recursos humanos diseñadas para simplificar y mejorar las operaciones de RRHH.

Gusto ofrece características modernas de RRHH, incluyendo nómina, beneficios, contratación y recursos de gestión, todo integrado en una sola plataforma. Esto convierte a Gusto en una tienda integral para diversas necesidades de RRHH, optimizando procesos y mejorando la eficiencia general.

Sapling, un producto de Kallidus, se centra extensamente en la incorporación, salida, funciones centrales de RRHH y operaciones de personas. Sapling aprovecha la experiencia de Kallidus en aprendizaje, rendimiento y gestión de talento, ofreciendo así un conjunto robusto para las operaciones de recursos humanos.

Cuando se trata de elegir la herramienta HRIS adecuada, entender las similitudes y diferencias entre Gusto y Sapling es crucial. Esta comparación tiene como objetivo proporcionar un análisis detallado para ayudarte a decidir qué herramienta podría ser la mejor opción para tu organización.

Descripción general de Gusto

Características clave

Gusto ofrece una variedad de características que buscan agilizar los procesos de RRHH y mejorar la eficiencia operativa:

  • Gestión de Nómina: Procesamiento de nómina automatizado, presentación de impuestos y depósitos directos.
  • Administración de Beneficios: Beneficios de salud, planes 401(k) y compensación de trabajadores.
  • Contratación y Onboarding: Cartas de oferta personalizables, listas de verificación de onboarding y firmas electrónicas.
  • Seguimiento de Tiempo: Seguimiento del tiempo del empleado, seguimiento de proyectos y gestión de PTO.
  • Auto-Servicio para Empleados: Portal en línea para que los empleados gestionen su información y beneficios.
  • Asistencia en Cumplimiento: Apoyo para el cumplimiento de impuestos federales, estatales y locales, manuales para empleados y requisitos regulatorios.
  • Herramientas de Gestión de Equipos: Organigramas, evaluaciones de rendimiento y encuestas a empleados.

Descripción general de Sapling 

Características clave

Sapling se centra en mejorar las operaciones de RRHH a través de características robustas adaptadas a la gestión del ciclo de vida del empleado:

  • Onboarding: Flujos de trabajo automatizados, herramientas de preboarding y experiencias de onboarding personalizadas.
  • Offboarding: Procesos de offboarding estructurados, encuestas de salida y listas de verificación de cumplimiento.
  • RRHH Central: Base de datos de empleados centralizada, portales de autoservicio y herramientas de informes.
  • Operaciones de Personas: Encuestas de compromiso de empleados, establecimiento de objetivos y gestión del rendimiento.
  • Integración: Integración sin problemas con otras herramientas de RRHH y productividad como Slack, Google Workspace y Salesforce.
  • Aprendizaje y Desarrollo: Acceso al contenido de aprendizaje de Kallidus y módulos de gestión del rendimiento.
  • Flujos de Trabajo Personalizados: Capacidad para crear flujos de trabajo personalizados que se adapten a procesos de RRHH específicos.

Similitudes

Tanto Gusto como Sapling ofrecen capacidades integrales de HRIS diseñadas para mejorar las operaciones de RRHH y la gestión de empleados. Algunas similitudes notables incluyen:

  • Información Centralizada del Empleado: Ambas herramientas ofrecen una base de datos unificada de empleados donde toda la información puede ser fácilmente accedida y gestionada.
  • Automatización: Ambas soluciones automatizan varios procesos de RRHH, como nómina, administración de beneficios, onboarding y offboarding.
  • Portales de Autoservicio: Los empleados pueden gestionar su información, beneficios y solicitudes a través de portales de autoservicio.
  • Gestión de Cumplimiento: Herramientas para ayudar a gestionar y garantizar el cumplimiento de diversas regulaciones locales, estatales y federales.
  • Capacidades de Integración: Ambas ofrecen integraciones con otras herramientas populares de productividad y RRHH.

Diferencias

Aunque Gusto y Sapling comparten varias similitudes, también tienen diferencias distintas que pueden hacer que uno sea más adecuado para ciertas organizaciones que el otro:

  • Áreas de Enfoque: Gusto se destaca en nómina y administración de beneficios, lo que lo hace ideal para empresas que priorizan estas funcionalidades. Sapling, por otro lado, destaca en onboarding, offboarding y operaciones de recursos humanos en general, aprovechando la experiencia de Kallidus en aprendizaje y gestión del rendimiento.
  • Alcance de la Integración: Sapling ofrece integraciones más extensas con una variedad de herramientas de productividad, lo que lo hace adecuado para empresas que buscan una profunda integración en su tecnología.
  • Personalización: Sapling permite una mayor personalización en flujos de trabajo y procesos de RRHH, atendiendo a empresas con necesidades únicas de RRHH.
  • Contenido de Aprendizaje: Sapling proporciona acceso al contenido de aprendizaje de Kallidus, lo cual es un beneficio adicional para las empresas enfocadas en el aprendizaje y el desarrollo.
  • Herramientas de Gestión de Equipos: Gusto proporciona herramientas como organigramas y evaluaciones de rendimiento, enfocándose más en la gestión continua de equipos y el desarrollo de empleados.

Pros y Contras

Gusto

Pros:

  • Administración integral de nómina y beneficios.
  • Interfaz fácil de usar y proceso de configuración sencillo.
  • Fuerte apoyo en cumplimiento para presentación de impuestos y requisitos regulatorios.
  • Precios asequibles para pequeñas y medianas empresas.
  • Herramientas integradas de seguimiento de tiempo y gestión de equipos.

Cons:

  • Opciones de personalización limitadas para flujos de trabajo de RRHH.
  • Menos integraciones en comparación con Sapling.
  • Principalmente enfocado en nómina y beneficios, con menos énfasis en aprendizaje y desarrollo.

Sapling

Pros:

  • Amplias capacidades de incorporación y salida.
  • Flujos de trabajo y procesos de RRHH altamente personalizables.
  • Integración perfecta con una amplia gama de herramientas de productividad y RRHH.
  • Acceso a los módulos de gestión del rendimiento y aprendizaje de Kallidus.
  • Fuerte enfoque en la participación de empleados y gestión del rendimiento.

Cons:

  • Puede ser más caro en comparación con Gusto.
  • Puede requerir un proceso de configuración e implementación más largo debido a sus amplias características.
  • Menos énfasis en la administración de nómina y beneficios en comparación con Gusto.

Casos de uso

Gusto

Gusto es una excelente opción para:

  • Pequeñas y medianas empresas que buscan una solución integral de RRHH con un fuerte énfasis en la administración de nómina y beneficios.
  • Empresas que necesitan un apoyo integral en cumplimiento para la presentación de impuestos y requisitos regulatorios.
  • Organizaciones que buscan una herramienta HRIS asequible y fácil de usar que proporcione características esenciales de RRHH en una sola plataforma.

Sapling

Sapling es ideal para:

  • Empresas centradas en mejorar sus experiencias de incorporación y salida con flujos de trabajo personalizables.
  • Organizaciones que requieren capacidades de integración profunda con su stack tecnológico existente.
  • Empresas que priorizan el aprendizaje y desarrollo, junto con la gestión del rendimiento.
  • Empresas más grandes o aquellas con necesidades complejas de RRHH que buscan amplias opciones de personalización.
  • Equipos de RRHH que buscan una solución robusta para gestionar la participación de los empleados y las operaciones generales de personas.

Conclusión

En resumen, tanto Gusto como Sapling ofrecen características valiosas para la gestión de RRHH, pero atienden diferentes prioridades y necesidades.

Gusto se destaca por su administración de nómina y beneficios, lo que lo hace particularmente adecuado para pequeñas y medianas empresas que requieren una solución HRIS fiable e integral. Su interfaz fácil de usar, apoyo en cumplimiento y asequibilidad lo convierten en una opción atractiva para las organizaciones que buscan optimizar sus procesos de RRHH sin arruinarse.

Sapling, por otro lado, sobresale en onboarding, offboarding y operaciones generales de recursos humanos, aprovechando la experiencia de Kallidus en aprendizaje y desarrollo. Ofrece capacidades de integración profundas y amplias opciones de personalización, lo que lo hace ideal para empresas con necesidades de RRHH más complejas y un enfoque en la participación y desarrollo de los empleados.

Elegir entre Gusto y Sapling depende en última instancia de las prioridades y requisitos específicos de recursos humanos de su organización. Si la administración de nómina y beneficios son tus principales necesidades, Gusto puede ser la mejor opción. Sin embargo, si priorizas la incorporación, salida y desarrollo de empleados de manera integral, Sapling puede ofrecerte las características y flexibilidad que necesitas para mejorar tus operaciones de RRHH.

Conclusiones clave 🔑🥡🍕

Busca todo y obtén respuestas en cualquier lugar con Guru.

Obtenga más información sobre herramientas y terminología sobre: conocimiento del lugar de trabajo