소개

올바른 티켓팅 도구를 선택하는 것은 팀의 워크플로우와 고객 상호작용의 효율성에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 헬프스카웃과 깃허브 이슈는 고객 지원이나 프로젝트 개발을 위해 티켓과 작업 관리를 위해 서로 다른 측면을 제공하는 두 가지 인기 있는 도구입니다. 헬프스카웃은 고객과의 원활한 소통과 팀 협업을 촉진하는 이메일 기반 고객 지원 플랫폼입니다. 반면 깃허브 이슈는 개발 팀 간의 작업을 추적하고 조정하기 위해 설계된 깃허브 리포지토리에 내장된 매우 유연한 도구입니다. 이 두 도구의 미세한 차이점, 유사점 및 차이점을 이해하면 귀하의 조직 요구 사항과 가장 잘 맞는 도구를 식별하는 데 도움이 됩니다.

​

헬프스카웃 개요

헬프스카웃은 원격 팀이 이메일, 라이브 채팅 및 통합된 지식 기반을 통해 고객 문의를 관리하고 간소화할 수 있도록 해주는 종합 고객 지원 도구입니다. 고객 중심의 접근 방식을 염두에 두고 만든 헬프스카웃은 고객 상호작용의 상세한 추적을 용이하게 하여 귀중한 분석 및 협업 기능을 제공합니다.

​

주요 기능

• 이메일 기반 지원: 효율적으로 지원 요청을 처리하기 위한 공유 편지함을 제공하며, 고객과의 커뮤니케이션을 이메일로 중앙집중화합니다.
• 지식 기반: 고객의 자가 서비스 지원을 가능하게 하고 지원 티켓의 양을 줄이기 위해 도움말 문서의 풍부한 라이브러리를 만들고 관리하기 위한 통합 도구.
• 라이브 채팅: 웹사이트에서 고객과 실시간으로 상호작용을 할 수 있도록 하여 임베디드 채팅 위젯을 제공합니다.
• 워크플로우 및 자동화: 태그 추가, 티켓 할당, 자동화된 응답 전송과 같은 강력한 자동화 기능으로 지원 프로세스를 간소화합니다.
• 고객 관리: 개인화된 서비스를 제공하기 위해 고객 프로필 및 이력에 접근할 수 있습니다.
• 보고 및 분석: 응답 시간, 티켓 양, 팀 성과에 대한 상세 보고서를 제공하여 지속적인 개선을 추진합니다.

​

깃허브 이슈 개요 

깃허브 이슈는 개발자가 프로젝트 관련 작업을 계획하고 논의하며 추적할 수 있도록 설계된 깃허브 리포지토리 생태계의 필수적인 부분입니다. 소프트웨어 개발에 필요한 유연성을 수용할 수 있도록 구조화되어 있으며, 단일 플랫폼 내에서 협업, 피드백 및 작업 관리를 촉진합니다.

​

주요 기능

• 작업 추적: 버그, 기능 및 기타 작업을 추적하기 위한 간단한 문제 생성 및 범주화.
• 협업: 팀원과의 문제에 대한 직접적인 논의를 가능하게 하는 협업을 향상시키는 기능.
• 풀 리퀘스트와의 통합: 코드 변경 및 문제 해결을 보다 잘 추적하기 위해 문제를 풀 리퀘스트에 매끄럽게 연결.
• 레이블 및 이정표: 레이블, 이정표 및 프로젝트 보드를 통해 문제 진행 상황을 우선순위와 관리하기 위한 조직 도구.
• 담당자 및 언급: 특정 팀원에게 작업을 할당하고 다른 팀원을 언급하여 빠른 입력이나 업데이트를 받습니다.
• 사용자 정의 가능한 템플릿: 다양한 유형의 문의 사항이나 작업에 맞추어 사용자 정의된 문제 및 풀 리퀘스트 템플릿을 생성합니다.

​

유사점

• 중앙 집중식 커뮤니케이션: 두 도구 모두 커뮤니케이션을 중앙 집중화하며, 이메일(Help Scout)이나 GitHub 저장소(GitHub Issues) 내에서 이루어지며, 따라서 모든 작업이나 문의가 누락되지 않도록 보장합니다.
• 협업 중심: 정보 공유 및 직접 소통 기능을 통해 팀워크를 촉진합니다.
• 작업 관리: 효율적인 작업 추적 및 관리를 위한 조직 요구 사항을 지원합니다.
• 통합 기능: 두 도구 모두 다른 소프트웨어와의 통합 기능을 제공하여 기능을 확장하고 더 넓은 작업 흐름에 적합하게 합니다.
• 사용자 정의 가능한 워크플로: 특정 팀 요구와 프로젝트 요구 사항에 맞추어 도구를 조정하기 위한 사용자 정의를 허용합니다.

​

차이점

• 주요 초점: 헬프스카웃은 주로 고객 지원 중심으로 설계되어 외부 고객 문의를 관리합니다. 깃허브 이슈는 주로 개발자 중심으로 내부 프로젝트 및 개발 작업 추적에 중점을 둡니다.
• 커뮤니케이션 채널: 헬프스카웃은 고객과 이메일 및 라이브 채팅 커뮤니케이션을 강조하며, 깃허브 이슈는 리포지토리 내 논의 및 작업 연결에 중점을 둡니다.
• 지식 기반: 헬프스카웃은 자가 서비스 기능을 위한 내장 지식 기반을 포함하며, 이는 깃허브 이슈에서는 사용할 수 없는 기능입니다.
• 사용자 경험: 헬프스카웃은 고객 서비스 담당자를 위해 설계된 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하는 반면, 깃허브 이슈는 유연하지만 더 기술적인 인터페이스를 제공합니다.
• 측정항목 및 보고: Help Scout는 강력한 고객 서비스 분석 및 보고를 제공하며, GitHub는 세부 보고를 위해 외부 도구나 통합에 의존합니다.
• 자동화: 헬프스카웃은 깃허브 이슈에 비해 더 광범위한 내장 자동화 기능을 가지고 있습니다.

​

장점 및 단점

헬프스카웃

장점:

• 공유 편지함 및 통합된 라이브 채팅을 통해 간소화된 커뮤니케이션.
• 자체 서비스를 위한 포괄적인 지식 기반 도구.
• 지원 효율성을 향상시키기 위한 고급 자동화 워크플로.
• 지원 성과 및 개선 영역을 측정하기 위한 심층 보고서 및 분석.
• 개인화된 상호 작용을 위한 고객 프로필.

​

단점:

• 개발자 중심 작업 관리 기능이 제한적입니다.
• 비고객 지원 관련 프로젝트 추적에 이상적이지 않을 수 있습니다.
• 더 작은 팀이나 스타트업에 대해서는 고려할 수 있는 구독이 필요합니다.

​

깃허브 이슈

장점:

• 깃허브 리포지토리 및 개발 워크플로와 원활하게 통합됩니다.
• 다양한 프로젝트 관리 요구 사항에 맞게 매우 유연하고 사용자 정의할 수 있습니다.
• 개발 팀 내에서 뛰어난 협업을 촉진합니다.
• 코드 관리에 GitHub를 이미 사용하고 있다면 추가 비용이 없습니다.
• 효율적인 작업 추적 및 코드 업데이트를 위해 풀 리퀘스트에 직접 링크합니다.

​

단점:

• 고객 지원 사용 사례를 위해 설계되지 않았습니다.
• 헬프스카웃에 비해 내장된 보고 및 분석 기능이 제한적입니다.
• 비기술 팀원에게는 더 가파른 학습 곡선이 있을 수 있습니다.
• 자체 서비스 지식 기반 기능이 부족합니다.

​

사용 사례

헬프스카웃을 사용할 수 있는 이상적인 시나리오:

• 고객 지원 팀: 여러 채널을 통해 고객 문의를 관리해야 하는 전담 지원 팀에 적합합니다.
• 전자상거래 웹사이트: 온라인 매장과 통합된 실시간 고객 지원이 필요한 기업에 적합합니다.
• 서비스 기반 회사: 강력한 고객 커뮤니케이션과 상세한 서비스 기록에 의존하는 회사에 이상적입니다.

​

깃허브 이슈를 사용할 수 있는 이상적인 시나리오:

• 소프트웨어 개발 팀: 저장소 내에서 작업을 추적하고 논의해야 하는 개발 팀에 적합합니다.
• 프로젝트 관리: 특히 기술적인 환경에서 내부 프로젝트 추적 및 조정에 유용합니다.
• 코드 협업: 코드 변경에 작업을 원활하게 연결해야 하는 팀에 적합합니다.

​

결론

헬프스카웃과 깃허브 이슈는 각각 다른 조직의 요구 사항에 맞춰 고유한 강점을 가지고 있습니다. 헬프스카웃은 고객 지원을 위한 중앙 집중화되고 자동화된 플랫폼을 제공하며, 다양한 채널을 통해 고객 문의 및 상호작용을 관리할 수 있는 강력한 도구를 갖추고 있습니다. 반면 깃허브 이슈는 개발 워크플로 내에서 믿을 수 없을 만큼의 유연성과 통합을 제공하여 소프트웨어 개발 환경에서 프로젝트 관리 및 문제 추적을 위한 필수 도구가 됩니다.

​

둘 중에서 선택할 때 귀하의 주요 요구 사항을 고려하십시오: 고객 지원 및 소통의 우수성이 가장 중요하다면 헬프스카웃이 분명한 선택입니다. 개발 작업 관리 및 기술 환경 내에서 프로젝트 추적이 주된 초점이라면 깃허브 이슈가 두드러집니다. 팀의 특정 요구 사항, 워크플로우의 성격 및 통합 선호도를 평가하여 가장 잘-informed한 결정을 내리십시오.