Back to Reference
アプリのガイドとヒント
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

ファクトリアルとサプリンクの比較

導入

HRIS(人事情報システム)ツールについて言えば、よく名前が挙がるのは、ファクトリアルとサプリンクです。 それぞれは、HRプロセスを合理化するために設計された包括的な機能セットを提供しており、人事管理を最適化しようとする組織には欠かせないツールです。

ファクトリアルは、時間、才能、文書を1つの集中管理システム内で管理するのを助けることを目的としたオールインワンソフトウェアです。 ファクトリアルは中小企業(SMB)向けに設計されており、複雑なスプレッドシートの必要性を排除し、シンプルで直感的なインターフェースを提供します。 管理プロセスを自動化し簡素化することで、企業が管理を改善しコストを削減するのに役立つ洞察を提供します。

一方、サプリンクは、カリディウスの製品スイートの一部として、 onboarding、offboarding、コアHR、そして人材運用におけるHRの能力を、学習、パフォーマンス、およびタレントマネジメントにおけるカリディウスの専門知識で強化します。

これら2つのHRISツールを比較することは、組織が特定のニーズに最適なものを見つけるために重要です。 この詳細な比較では、彼らの主要な機能、類似点、相違点、長所と短所、理想的な使用事例について説明します。

ファクトリアルの概要

主要機能

  • 時間管理: 効率的な時間外リクエスト、シフト管理、および時間追跡により、従業員の可用性とスケジュールの包括的な概要が提供されます。
  • 才能管理: パフォーマンス評価、目標設定、および従業員の開発のためのツールが、組織内の才能を育成するのに役立ちます。
  • 文書管理: 重要な文書のための集中ストレージで、簡単にアクセスでき、安全な権限を提供します。
  • 給与統合: 給与システムとのスムーズな統合により、支払い管理が簡素化され、正確性と遵守が確保されます。
  • レポートと分析: 詳細なレポートを生成し、HRメトリクスについての洞察を得てデータ主導の意思決定を行います。
  • ユーザーフレンドリーなインターフェース: 新しいユーザーのための学習曲線を最小限に抑えるシンプルで直感的なインターフェース。
  • 従業員ポータル: 従業員が自分の情報にアクセスし、休暇リクエストを送信し、人事と関わるための専用のポータル。

ファクトリアルは、さまざまなHRタスクを自動化、簡素化、デジタル化する能力で際立っており、手動作業を効果的に削減し、エラーを最小限に抑えています。

サプリンクの概要

主要機能

  • オンボーディングとオフボーディング: 新しい従業員をオンボーディングプロセスを通じて案内し、必要に応じてスムーズなオフボーディングを確保する包括的なワークフロー。
  • コアHR: 従業員データ、福利厚生、および遵守を強力なHR機能で管理します。
  • 人材運用: パフォーマンスレビュー、目標設定、従業員フィードバックのためのツールが人材管理を向上させます。
  • 学習と開発: カリディウスの専門知識を活かした統合学習と開発により、組織内で継続的な成長を促進します。
  • パフォーマンス管理: 先進的なパフォーマンストラッキングおよびレビュー機能により、従業員が会社の目標に沿った行動をするようにします。
  • 他のシステムとの統合: さまざまな他のツールやプラットフォームとスムーズに統合され、シームレスなHRエコシステムを実現します。
  • カスタマイズ可能なワークフロー: 独自のHRプロセスや要件に合わせてワークフローを調整します。

サプリンクは、基本的なHR業務を超えた包括的なHRソリューションを提供するために、カリディウスの強みを活かします。

類似点

ファクトリアルとサプリンクはどちらも、HRプロセスを効率化し、業務の効率を向上させるために設計された堅牢なHRISツールです。 

  • 中央集権的HR管理: 両方のプラットフォームは、従業員データ、文書、その他のHR活動を管理するための中央の場所を提供します。
  • 自動化: 日常のHRタスクの自動化は、両方のツールでの重要な機能であり、手動作業を減少させ、生産性を向上させます。
  • パフォーマンストラッキング: 両方は、従業員のパフォーマンスを追跡し、目標を設定し、パフォーマンス評価を行うためのツールを提供します。
  • ユーザーフレンドリーなインターフェース: 直感的なインターフェースは、両方のプラットフォームの特長であり、使いやすさとユーザーの迅速な採用を保証します。
  • コンプライアンス管理: 各ツールは、労働法および業界規制に対する遵守を管理するのに役立ちます。

相違点

ファクトリアルとサプリンクは多くの類似点を共有していますが、それぞれ異なるニーズに対応する独自の相違点もあります。

  • ターゲットオーディエンス: ファクトリアルは主に中小企業(SMB)を対象としていますが、サプリンクは大企業を含む幅広いビジネスサイズに対応します。
  • 学習と開発: サプリンクのカリディウスとの統合により、高度な学習と開発機能が提供され、ファクトリアルには欠けている能力です。
  • オンボーディングとオフボーディング: サプリンクは、構造化されたオンボーディングプロセスを優先する企業にとってより適した包括的なオンボーディングおよびオフボーディングのワークフローを提供します。
  • カスタマイズ可能なワークフロー: サプリンクは、ファクトリアルのより標準化されたアプローチと比べて、HRワークフローのカスタマイズにおいてより多くの柔軟性を提供します。
  • 他のシステムとの統合: サプリンクは、さまざまなシステムやツールとの統合機能が広範で、多様なテクノロジーエコシステムを持つ企業に最適です。

利点と欠点

ファクトリアル

長所:

  • シンプルで使いやすいインターフェース
  • 包括的な時間および才能管理機能
  • 集中管理された文書ストレージ
  • 日常のHRタスクの自動化
  • 中小企業にとってのコストパフォーマンス
  • 詳細なレポートおよび分析機能

短所:

  • サプリンクと比較して統合能力が限られている
  • 高度な学習および開発機能が不足している
  • 複雑なHRニーズを持つ大企業には適していない

サプリンク 

長所:

  • 高度な学習および開発機能
  • 包括的なオンボーディングおよびオフボーディングのワークフロー
  • 柔軟でカスタマイズ可能なHRワークフロー
  • 他のシステムとの強力な統合機能
  • パフォーマンス管理およびレビューのツール
  • 大企業に適している

短所:

  • 設定および使用がより複雑な場合がある
  • ファクトリアルに比べてコストが高い
  • 非常に小さなビジネスには過剰かもしれない

使用例

  • ファクトリアル: HRタスクを管理するためのストレートフォワードでコスト効果の高いソリューションが必要な中小企業(SMB)に最適です。 広範な統合の必要なく、時間管理、タレント管理、ドキュメントストレージの自動化を目指している企業に特に適しています。

  

  • サプリンク: 構造化されたオンボーディングおよびオフボーディングプロセスを重視し、広範な学習およびパフォーマンス管理ツールを必要とする企業に最適です。 サプリンクの柔軟性と統合能力は、複雑なHRニーズを持つ大企業には最適です。

結論

要約すると、ファクトリアルとサプリンクはどちらも価値のあるHRIS機能を提供しますが、異なるビジネスニーズに対応しています。 ファクトリアルは、中小企業が広範な統合を必要とせずにHRプロセスを自動化し簡素化しようとする場合に適した、堅牢でユーザーフレンドリーなオプションです。 コストパフォーマンスの良さと使用の簡便さにより、手動プロセスから移行しようとする小規模な組織にとって適切な選択肢です。

一方、サプリンクは、包括的なオンボーディング、パフォーマンス管理、学習および開発能力を持っており、大企業により適しています。 その柔軟性と広範な統合機能により、複雑なHR要件と多様なテクノロジーエコシステムを持つ組織にとって強力なツールとなります。

最終的に、ファクトリアルとサプリンクのどちらを選ぶかは、組織の規模、特定のHRニーズ、および使いやすさを高度な機能よりも優先するかどうかに基づくべきです。 ファクトリアルは単純さと手頃な価格を提供し、サプリンクはより広範でカスタマイズ可能なHRソリューションを提供します。

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge