Introduzione

I servizi di federazione di Active Directory (ADFS) sono un componente software sviluppato da Microsoft progettato per funzionare sui sistemi operativi Windows Server. Fornisce agli utenti accesso tramite single sign-on (SSO) a sistemi e applicazioni situati oltre i confini organizzativi. ADFS aiuta le aziende a gestire in modo sicuro l'identità e l'accesso, estendendo le capacità di Active Directory per creare identità utente per altri sistemi e applicazioni, sia on-premises che nel cloud.

​

Considerare le alternative a ADFS è importante per garantire che le organizzazioni scelgano una soluzione che meglio si adatta alle loro esigenze e ai loro ambienti unici. Diverse opzioni offrono funzionalità, capacità e vantaggi differenti. Di seguito, esploriamo alcune delle principali alternative a ADFS, aiutandoti a prendere una decisione informata.

​

Alternativa 1: Okta

Okta è un servizio leader nella gestione delle identità e dell'accesso progettato per aiutare le organizzazioni a gestire e proteggere l'autenticazione degli utenti e l'SSO tra varie applicazioni e infrastrutture. È basato sul cloud ed è ampiamente utilizzato per abilitare l'accesso senza interruzioni e sicuro.

​

Caratteristiche principali

• SSO completo e autenticazione multi-fattore (MFA).
• Integrazione della directory universale con più fornitori di identità.
• API flessibile e robusta per integrazioni personalizzate.
• Politiche di sicurezza adattative in tempo reale.
• Reporting dettagliato e analisi per attività degli utenti.

​

Somiglianze con ADFS

• Sia Okta sia ADFS forniscono capacità SSO, consentendo agli utenti di accedere a più applicazioni con un solo accesso.
• Entrambi offrono capacità di gestione dell'autenticazione e autorizzazione degli utenti.
• Entrambe le soluzioni supportano l'integrazione con molte applicazioni aziendali.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• A differenza di ADFS, che è prevalentemente on-premises, Okta è un servizio esclusivamente basato su cloud, offrendo maggiore flessibilità e scalabilità.
• Okta presenta una gamma più ampia di politiche di sicurezza adattative e rilevamento delle minacce in tempo reale.
• Okta fornisce un'integrazione senza soluzione di continuità con un'ampia gamma di applicazioni e servizi di terze parti, inclusi ambienti non Microsoft.
• Offre strumenti di reporting e analisi più sofisticati rispetto a ADFS.

​

Alternativa 2: Ping Identity

Ping Identity fornisce soluzioni complete di gestione delle identità e degli accessi, concentrandosi su esperienze utente sicure e senza interruzioni. Supporta ambienti cloud, on-premises e ibridi, rendendolo una scelta versatile per varie architetture.

​

Caratteristiche principali

• SSO e autenticazione forte, compresa la MFA.
• Federazione delle identità e gestione per più fornitori di identità.
• Governanza centralizzata delle identità e amministrazione.
• Sicurezza API avanzata e gestione.
• Ampie integrazioni con varie applicazioni, incluse SaaS, legacy e app personalizzate.

​

Somiglianze con ADFS

• Ping Identity offre funzionalità SSO e MFA simili.
• Entrambe le soluzioni forniscono capacità di federazione delle identità.
• Possono integrarsi con varie applicazioni e directory aziendali per una gestione unificata delle identità.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Ping Identity offre opzioni di distribuzione più flessibili, supportando configurazioni cloud, on-premises e ibride.
• Le funzionalità di sicurezza delle API e gli strumenti di gestione sono più avanzati in Ping Identity.
• Ping Identity fornisce un set più ampio e più potente di strumenti per la governance centralizzata delle identità.
• Comprende un migliore supporto per integrazioni con una gamma più ampia di applicazioni e ambienti non Microsoft.

​

Alternativa 3: Auth0

Auth0 è una soluzione flessibile e di facile integrazione per aggiungere servizi di autenticazione e autorizzazione alle applicazioni. È una piattaforma altamente personalizzabile, adatta per sviluppatori che desiderano implementare controlli di accesso sicuri con il minimo sforzo.

​

Caratteristiche principali

• SSO e MFA personalizzabili.
• Federazione delle identità completa e integrazioni di login sociale.
• Ampio supporto per una varietà di protocolli e standard di autenticazione.
• Registri dettagliati di gestione degli utenti e autenticazione.
• API e SDK ricchi per lo sviluppo e l'integrazione di applicazioni personalizzate.

​

Somiglianze con ADFS

• Auth0, come ADFS, fornisce robuste capacità SSO e supporta più protocolli di autenticazione.
• Entrambe le soluzioni offrono funzionalità di gestione degli utenti e federazione delle identità.
• Supportano l'integrazione con varie applicazioni aziendali e directory.

​

Differenze e caratteristiche uniche

• Auth0 è un servizio nativo del cloud che offre una flessibilità superiore e facilità di integrazione, specialmente per applicazioni moderne e personalizzate.
• API e SDK ricchi rendono Auth0 altamente personalizzabile per soddisfare esigenze specifiche degli sviluppatori.
• Auth0 include capacità di accesso sociale immediatamente disponibili, a differenza di ADFS che richiede una configurazione aggiuntiva.
• Offre un'interfaccia e un'esperienza più intuitive e orientate agli sviluppatori.

​

Conclusione

Quando si valutano le alternative ad ADFS, è fondamentale considerare i requisiti e gli ambienti unici della propria organizzazione. Okta, Ping Identity e Auth0 offrono ciascuno vantaggi distintivi, che si tratti di una soluzione nativa del cloud, di funzionalità di sicurezza migliorate o di integrazioni personalizzabili. Valuta attentamente le caratteristiche principali, le somiglianze e gli aspetti unici di ogni opzione per trovare quella che meglio si adatta alle tue esigenze di gestione delle identità e degli accessi.