Introduction

Les services de fédération Active Directory (ADFS) sont un composant logiciel développé par Microsoft conçu pour fonctionner sur les systèmes d'exploitation Windows Server. Il fournit aux utilisateurs un accès SSO (connexion unique) aux systèmes et applications situés au-delà des frontières organisationnelles. ADFS aide les entreprises à gérer l'identité et l'accès de manière sécurisée, en étendant les capacités d'Active Directory pour fédérer les identités des utilisateurs à d'autres systèmes et applications, tant sur site que dans le cloud.

​

Considérer des alternatives à ADFS est important pour s'assurer que les organisations choisissent une solution qui correspond le mieux à leurs exigences et environnements uniques. Différentes options offrent différentes caractéristiques, capacités et avantages. Ci-dessous, nous explorons certaines des principales alternatives à ADFS, vous aidant à prendre une décision éclairée.

​

Alternative 1 : Okta

Okta est un service de gestion des identités et des accès de premier plan conçu pour aider les organisations à gérer et sécuriser l'authentification des utilisateurs et le SSO à travers diverses applications et infrastructures. Il est basé sur le cloud et largement utilisé pour permettre un accès transparent et sécurisé.

​

Caractéristiques clés

• SSO complet et authentification multi-facteurs (MFA).
• Intégration de répertoire universel avec plusieurs fournisseurs d'identité.
• API flexible et robuste pour des intégrations personnalisées.
• Politiques de sécurité adaptatives en temps réel.
• Rapports détaillés et analyses pour l'activité des utilisateurs.

​

Similarités avec ADFS

• Okta et ADFS offrent tous deux des capacités SSO, permettant aux utilisateurs de se connecter une fois et d'accéder à plusieurs applications.
• Tous deux offrent des capacités pour gérer l'authentification et l'autorisation des utilisateurs.
• Les deux solutions prennent en charge l'intégration avec de nombreuses applications d'entreprise.

​

Différences et caractéristiques uniques

• Contrairement à ADFS, qui est principalement sur site, Okta est un service purement basé sur le cloud, offrant une plus grande flexibilité et évolutivité.
• Okta propose une gamme plus large de politiques de sécurité adaptatives et de détection de menaces en temps réel.
• Okta permet une intégration transparente avec une plus large gamme d'applications et de services tiers, y compris des environnements non-Microsoft.
• Il offre des outils de reporting et d'analyse plus sophistiqués par rapport à ADFS.

​

Alternative 2 : Ping Identity

Ping Identity fournit des solutions complètes de gestion des identités et des accès, en se concentrant sur des expériences utilisateur sécurisées et fluides. Il prend en charge les environnements cloud, sur site et hybrides, ce qui en fait un choix polyvalent pour diverses architectures.

​

Caractéristiques clés

• SSO et authentification forte, y compris MFA.
• Fédération et gestion des identités pour plusieurs fournisseurs d'identité.
• Gouvernance et administration centralisées des identités.
• Sécurité API améliorée et gestion.
• Intégrations étendues avec diverses applications, y compris SaaS, héritées et applications personnalisées.

​

Similarités avec ADFS

• Ping Identity offre des fonctionnalités SSO et MFA similaires.
• Les deux solutions offrent des capacités de fédération d'identité.
• Ils peuvent s'intégrer à diverses applications et répertoires d'entreprise pour une gestion unifiée des identités.

​

Différences et caractéristiques uniques

• Ping Identity offre des options de déploiement plus flexibles, prenant en charge les configurations cloud, sur site et hybrides.
• Les fonctionnalités de sécurité API améliorées et les outils de gestion sont plus avancés dans Ping Identity.
• Ping Identity offre un ensemble d'outils plus large et plus puissant pour la gouvernance centralisée des identités.
• Il comprend un meilleur support pour les intégrations avec une plus large gamme d'applications et d'environnements non-Microsoft.

​

Alternative 3 : Auth0

Auth0 est une solution flexible, facile à intégrer pour ajouter des services d'authentification et d'autorisation aux applications. C'est une plateforme hautement personnalisable, adaptée aux développeurs souhaitant mettre en œuvre un contrôle d'accès sécurisé avec un minimum d'efforts.

​

Caractéristiques clés

• SSO et MFA personnalisables.
• Fédération d'identité complète et intégrations de connexion sociale.
• Soutien étendu à une variété de protocoles et standards d'authentification.
• Gestion détaillée des utilisateurs et journaux d'authentification.
• APIs et SDK riches pour le développement d'applications personnalisées et l'intégration.

​

Similarités avec ADFS

• Auth0, comme ADFS, fournit de robustes capacités SSO et prend en charge plusieurs protocoles d'authentification.
• Les deux solutions offrent des fonctionnalités de gestion des utilisateurs et de fédération d'identité.
• Ils prennent en charge l'intégration avec diverses applications et répertoires d'entreprise.

​

Différences et caractéristiques uniques

• Auth0 est un service natif du cloud qui offre une flexibilité supérieure et une facilité d'intégration, en particulier pour les applications personnalisées et modernes.
• APIs et SDK riches rendent Auth0 hautement personnalisable pour répondre aux besoins spécifiques des développeurs.
• Auth0 inclut des capacités de connexion sociale prêtes à l'emploi, contrairement à ADFS qui nécessite une configuration supplémentaire.
• Il offre une interface et une expérience plus intuitives et conviviales pour les développeurs.

​

Conclusion

Lors de l'évaluation des alternatives à ADFS, il est crucial de prendre en compte les exigences et les environnements uniques de votre organisation. Okta, Ping Identity et Auth0 offrent chacun des avantages distincts, que vous recherchiez une solution cloud native, des fonctionnalités de sécurité améliorées ou des intégrations personnalisables. Évaluez soigneusement les fonctionnalités clés, les similarités et les aspects uniques de chaque option pour trouver celle qui convient le mieux à vos besoins en gestion des identités et des accès.