Back to Reference
App guides & tips
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
October 30, 2024
XX min read

Najlepsze alternatywy dla Microsoft ADFS

Wprowadzenie

Usługi federacyjne Active Directory (ADFS) to komponent oprogramowania stworzony przez Microsoft, zaprojektowany do działania na systemach operacyjnych Windows Server. Zapewnia użytkownikom dostęp jednolitym logowaniem (SSO) do systemów i aplikacji znajdujących się poza granicami organizacyjnymi. ADFS pomaga przedsiębiorstwom zarządzać tożsamością i dostępem w sposób bezpieczny, rozszerzając możliwości Active Directory do federacji tożsamości użytkowników z innymi systemami i aplikacjami, zarówno lokalnie, jak i w chmurze.

Rozważenie alternatyw dla ADFS jest istotne, aby zapewnić, że organizacje wybierają rozwiązanie, które najlepiej odpowiada ich unikalnym wymaganiom i środowiskom. Różne opcje oferują różne funkcje, możliwości i korzyści. Poniżej przedstawiamy niektóre z najlepszych alternatyw dla ADFS, pomagając w podjęciu świadomej decyzji.

Alternatywa 1: Okta

Okta to wiodąca usługa zarządzania tożsamością i dostępem, zaprojektowana, aby pomóc organizacjom zarządzać i zabezpieczać autoryzację użytkowników oraz SSO w różnych aplikacjach i infrastrukturze. Jest oparta na chmurze i szeroko stosowana do umożliwienia płynnego i bezpiecznego dostępu.

Kluczowe funkcje

  • Kompleksowe SSO i uwierzytelnianie wieloskładnikowe (MFA).
  • Integracja uniwersalnego katalogu z wieloma dostawcami tożsamości.
  • Elastyczne i solidne API do niestandardowych integracji.
  • Polityki bezpieczeństwa dostosowujące w czasie rzeczywistym.
  • Szczegółowe raportowanie i analitika dotycząca aktywności użytkowników.

Podobieństwa do ADFS

  • Zarówno Okta, jak i ADFS oferują funkcje SSO, umożliwiając użytkownikom jednokrotne logowanie do wielu aplikacji.
  • Obie oferują możliwości zarządzania autoryzacją i uwierzytelnianiem użytkowników.
  • Oba rozwiązania obsługują integrację z wieloma aplikacjami korporacyjnymi.

Różnice i unikalne funkcje

  • W przeciwieństwie do ADFS, które jest głównie lokalne, Okta jest całkowicie opartą na chmurze usługą, oferując większą elastyczność i skalowalność.
  • Okta ma szerszy zakres adaptacyjnych polityk bezpieczeństwa i wykrywania zagrożeń w czasie rzeczywistym.
  • Okta zapewnia płynna integrację z szerszym zakresem aplikacji i usług zewnętrznych, w tym środowisk nie-Microsoft.
  • Oferuje bardziej zaawansowane narzędzia raportowe i analityczne w porównaniu do ADFS.

Alternatywa 2: Ping Identity

Ping Identity zapewnia kompleksowe rozwiązania w zakresie zarządzania tożsamością i dostępem, koncentrując się na bezpiecznych i płynnych doświadczeniach użytkowników. Obsługuje środowiska chmurowe, lokalne i hybrydowe, co czyni go wszechstronnym wyborem dla różnych architektur.

Kluczowe funkcje

  • SSO i silne uwierzytelnianie, w tym MFA.
  • Federacja i zarządzanie tożsamością dla wielu dostawców tożsamości.
  • Centralne zarządzanie tożsamością i administracja.
  • Zwiększone bezpieczeństwo API i zarządzanie.
  • Rozbudowane integracje z różnymi aplikacjami, w tym z systemami SaaS, aplikacjami dziedzictwa i niestandardowymi.

Podobieństwa do ADFS

  • Ping Identity oferuje podobne funkcje SSO i MFA.
  • Obie rozwiązania oferują możliwości federacji tożsamości.
  • Mogą integrować się z różnymi aplikacjami korporacyjnymi i katalogami w celu zjednoczonego zarządzania tożsamościami.

Różnice i unikalne funkcje

  • Ping Identity oferuje bardziej elastyczne opcje wdrożenia, obsługując środowiska chmurowe, lokalne i hybrydowe.
  • Zwiększone funkcje bezpieczeństwa API i narzędzia do zarządzania są bardziej zaawansowane w Ping Identity.
  • Ping Identity oferuje szerszy i potężniejszy zestaw narzędzi do centralnego zarządzania tożsamością.
  • Oferuje lepsze wsparcie dla integracji z szerszym zakresem aplikacji i środowisk nie-Microsoft.

Alternatywa 3: Auth0

Auth0 to elastyczne rozwiązanie, które pozwala na dodanie usług uwierzytelniania i autoryzacji do aplikacji. Jest to wysoce konfigurowalna platforma, odpowiednia dla deweloperów chcących wdrożyć kontrolę dostępu w sposób minimalny.

Kluczowe funkcje

  • Konfigurowalne SSO i MFA.
  • Kompleksowa federacja tożsamości i integracje z logowaniem społecznościowym.
  • Rozległe wsparcie dla różnorodnych protokołów i standardów uwierzytelniania.
  • Szczegółowe zarządzanie użytkownikami i rejestry uwierzytelniania.
  • Bogate API i SDK do niestandardowego rozwoju aplikacji i integracji.

Podobieństwa do ADFS

  • Auth0, tak jak ADFS, zapewnia solidne możliwości SSO i obsługuje wiele protokołów uwierzytelniania.
  • Obie rozwiązania oferują funkcje zarządzania użytkownikami i federacji tożsamości.
  • Obsługują integrację z różnymi aplikacjami korporacyjnymi i katalogami.

Różnice i unikalne funkcje

  • Auth0 jest usługą opartą na chmurze, która oferuje doskonałą elastyczność i łatwość integracji, zwłaszcza dla aplikacji niestandardowych i nowoczesnych.
  • Bogate API i SDK sprawiają, że Auth0 jest wysoce konfigurowalne, aby spełniać konkretne potrzeby deweloperów.
  • Auth0 zawiera możliwości logowania społecznościowego z pudełka, w przeciwieństwie do ADFS, który wymaga dodatkowej konfiguracji.
  • Oferuje bardziej intuicyjny i przyjazny dla dewelopera interfejs oraz doświadczenie.

Wniosek

Ocena alternatyw dla ADFS jest kluczowa dla uwzględnienia unikalnych wymagań i środowiska Twojej organizacji. Okta, Ping Identity i Auth0 oferują różne zalety, niezależnie od tego, czy szukasz rozwiązania natywnego w chmurze, ulepszonych funkcji zabezpieczeń, czy dostosowanych integracji. Dokładnie oceń kluczowe funkcje, podobieństwa oraz unikalne aspekty każdej opcji, aby znaleźć najlepsze dopasowanie do potrzeb zarządzania tożsamością i dostępem.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge