Inledning

Active Directory Federation Services (ADFS) är en mjukvarukomponent utvecklad av Microsoft, utformad för att köras på Windows Server-operativsystem. Den ger användare enkel inloggning (SSO) till system och applikationer belägna över organisatoriska gränser. ADFS hjälper företag att hantera identitet och åtkomst på ett säkert sätt och utökar möjligheterna i Active Directory för att förena användaridentiteter med andra system och applikationer, både lokalt och i molnet.

​

Att överväga alternativ till ADFS är viktigt för att säkerställa att organisationer väljer en lösning som passar deras unika krav och miljöer bäst. Olika alternativ erbjuder olika funktioner, kapabiliteter och fördelar. Nedan utforskar vi några av de bästa alternativen till ADFS, vilket hjälper dig att fatta ett informerat beslut.

​

Alternativ 1: Okta

Okta är en ledande tjänst för identitet och åtkomsthantering som är utformad för att hjälpa organisationer att hantera och säkra användarautentisering och SSO över olika applikationer och infrastruktur. Det är molnbaserat och används i stor utsträckning för att möjliggöra sömlös och säker åtkomst.

​

Nyckelfunktioner

• Omfattande SSO och flerfaktorsautentisering (MFA).
• Universell katalogintegration med flera identitetsleverantörer.
• Flexibel och robust API för anpassade integrationer.
• Säkerhetspolicyer som anpassar sig i realtid.
• Detaljerad rapportering och analys för användaraktivitet.

​

Likheter med ADFS

• Både Okta och ADFS erbjuder SSO-kapabiliteter, vilket gör att användare kan logga in en gång och få åtkomst till flera applikationer.
• De erbjuder båda möjligheter att hantera användarautentisering och behörighet.
• Båda lösningarna stödjer integration med många företagsapplikationer.

​

Skillnader och unika funktioner

• Till skillnad från ADFS, som främst är lokalt, är Okta en helt molnbaserad tjänst som erbjuder större flexibilitet och skalbarhet.
• Okta har ett bredare utbud av anpassande säkerhetspolicyer och detektering av hot i realtid.
• Okta erbjuder sömlös integration med ett bredare utbud av tredjepartsapplikationer och tjänster, inklusive miljöer som inte är Microsoft.
• Det erbjuder mer sofistikerade rapporterings- och analysverktyg jämfört med ADFS.

​

Alternativ 2: Ping Identity

Ping Identity erbjuder omfattande lösningar för identitet och åtkomsthantering, med fokus på säkra och sömlösa användarupplevelser. Det stöder moln-, lokal- och hybridmiljöer, vilket gör det till ett mångsidigt val för olika arkitekturer.

​

Nyckelfunktioner

• SSO och stark autentisering, inklusive MFA.
• Identitetsfederation och hantering för flera identitetsleverantörer.
• Centraliserad identitetshantering och administration.
• Förbättrad API-säkerhet och hantering.
• Omfattande integrationer med olika applikationer, inklusive SaaS, äldre system och anpassade appar.

​

Likheter med ADFS

• Ping Identity erbjuder liknande SSO- och MFA-funktioner.
• Båda lösningarna erbjuder identitetsfederationskapabiliteter.
• De kan integreras med olika företagsapplikationer och kataloger för en enhetlig identitetshantering.

​

Skillnader och unika funktioner

• Ping Identity erbjuder mer flexibla distributionsalternativ och stöder moln-, lokal- och hybridinstallationer.
• Förbättrade API-säkerhetsfunktioner och hanteringsverktyg är mer avancerade i Ping Identity.
• Ping Identity erbjuder ett bredare och mer kraftfullt verktyg för centraliserad identitetsstyrning.
• Det inkluderar bättre stöd för integrationer med ett bredare utbud av icke-Microsoft-applikationer och miljöer.

​

Alternativ 3: Auth0

Auth0 är en flexibel lösning för att lägga till autentisering och auktoriseringstjänster till applikationer. Det är en mycket anpassningsbar plattform, lämplig för utvecklare som vill implementera säker åtkomstkontroll med minimal insats.

​

Nyckelfunktioner

• Anpassningsbar SSO och MFA.
• Omfattande identitetsfederation och integrationer för social inloggning.
• Omfattande stöd för olika autentiseringprotokoll och standarder.
• Detaljerad användarhantering och autentiseringsloggar.
• Rika API:er och SDK:er för anpassad applikationsutveckling och integration.

​

Likheter med ADFS

• Auth0, precis som ADFS, erbjuder robusta SSO-kapaciteter och stödjer flera autentiseringsprotokoll.
• Båda lösningarna erbjuder användarhantering och funktioner för identitetsfederation.
• De stödjer integration med olika företagsapplikationer och kataloger.

​

Skillnader och unika funktioner

• Auth0 är en molnbaserad tjänst som erbjuder överlägsen flexibilitet och enkel integration, särskilt för anpassade och moderna applikationer.
• Rika API:er och SDK:er gör Auth0 mycket anpassningsbart för att möta specifika utvecklarbehov.
• Auth0 inkluderar sociala inloggningsmöjligheter direkt, till skillnad från ADFS som kräver ytterligare konfiguration.
• Det erbjuder en mer intuitiv och utvecklarvänlig gränssnitt och upplevelse.

​

Slutsats

När du utvärderar alternativ till ADFS är det avgörande att överväga de unika kraven och miljöerna inom din organisation. Okta, Ping Identity och Auth0 erbjuder var och en distinkta fördelar, oavsett om du söker en molnbaserad lösning, förbättrade säkerhetsfunktioner eller anpassningsbara integrationer. Utvärdera noggrant nyckelfunktioner, likheter och unika aspekter av varje alternativ för att hitta det bästa för dina behov inom identitet och åtkomsthantering.