Introducción

Cuando se trata de elegir una herramienta de tickets, las organizaciones tienen una variedad de opciones, cada una ofreciendo características únicas adaptadas a diferentes necesidades. Dos opciones populares son Re:amaze y Github Issues. 

​

Re:amaze es una plataforma de atención al cliente y mensajería diseñada para sitios web, tiendas y aplicaciones. Permite a las empresas brindar un servicio al cliente excepcional a través de chat en vivo, correo electrónico, redes sociales, SMS/MMS móvil, VOIP y bases de datos de preguntas frecuentes.

​

Github Issues, por otro lado, son herramientas dentro de un repositorio de GitHub utilizadas para planificar, discutir y realizar un seguimiento del trabajo. Los problemas son sencillos de crear y ofrecen flexibilidad para adaptarse a varios escenarios. Puedes usar Github Issues para realizar un seguimiento del trabajo, brindar o recibir comentarios, colaborar en ideas o tareas, y comunicarte de manera eficiente con otros.

​

En esta comparación, profundizaremos en las características, similitudes y diferencias entre estas dos herramientas de gestión de tickets, con el objetivo de ayudarte a identificar cuál podría ser la mejor opción para tus necesidades.

​

Descripción general de Re:amaze

Re:amaze está diseñado para ser una solución integral de atención al cliente y comunicación, adecuada para una amplia gama de negocios.

​

Características clave

• Soporte Multicanal: Re:amaze integra múltiples canales de comunicación como chat en vivo, correo electrónico, redes sociales, SMS/MMS móviles, VOIP y bases de datos de preguntas frecuentes.
• Integración de CRM: Se integra perfectamente con sistemas CRM populares para proporcionar una visión holística de las interacciones con los clientes.
• Automatización: Cuenta con herramientas de automatización robustas, incluyendo flujos de trabajo, respuestas predefinidas y chatbots, asegurando eficiencia.
• Herramientas de Colaboración: Chat interno y herramientas de colaboración en equipo para optimizar la comunicación interna.
• Widgets de Chat Personalizables: Widgets de chat en vivo completamente personalizables que se pueden ajustar para encajar con el estilo de su sitio web.
• Informes y Análisis: Informes y análisis completos para monitorear el rendimiento y tomar decisiones basadas en datos.
• Centro de Ayuda: Crear y gestionar un centro de ayuda o una base de conocimientos para proporcionar opciones de autoservicio para los clientes.
• Soporte Móvil: El soporte de la aplicación móvil garantiza que los equipos puedan ofrecer asistencia en movimiento.

​

Descripción general de Github Issues

Github Issues proporciona una forma eficiente de planificar, discutir y realizar un seguimiento del trabajo dentro de un repositorio de GitHub, lo que lo hace particularmente adecuado para tareas de desarrollo y gestión de proyectos.

​

Características clave

• Seguimiento de Problemas: Crear, gestionar y rastrear problemas de manera eficiente.
• Etiquetas y Hitos: Utilizar etiquetas y hitos para categorizar y priorizar problemas.
• Asignados: Asignar problemas a miembros específicos del equipo para aclarar responsabilidades.
• Soporte Markdown: Usar Markdown para dar formato al contenido del problema para facilitar su lectura.
• Menciones: Etiquetar a los miembros del equipo en problemas y comentarios para llamar su atención.
• Proyectos: Organizar problemas en tableros de proyecto para el seguimiento y gestión visual.
• Notificaciones: Recibir notificaciones para mantenerse actualizado sobre el progreso de los problemas.
• Integración con GitHub: Integración perfecta con repositorios de GitHub, facilitando la referencia de código y la colaboración entre desarrolladores.

​

Similitudes

Aunque Re:amaze y Github Issues son fundamentalmente diferentes en sus casos de uso primarios, comparten varias similitudes como herramientas de tickets:

​

• Colaboración: Ambas herramientas enfatizan la colaboración. Re:amaze rastrea las interacciones con los clientes y los tickets de soporte, mientras que Github Issues rastrea tareas de proyecto y trabajo de desarrollo.
• Seguimiento y Gestión: Ambas herramientas proporcionan capacidades de seguimiento y gestión robustas. Re:amaze rastrea las interacciones con los clientes y los tickets de soporte, mientras que GitHub Issues rastrea tareas de proyectos y trabajo de desarrollo.
• Capacidades de Integración: Ambas herramientas cuentan con opciones de integración potentes. Re:amaze se integra con varios sistemas CRM, mientras que Github Issues se integra sin problemas con repositorios de GitHub.
• Sistema de Notificaciones: Ambos sistemas ofrecen funciones de notificación para mantener a los miembros del equipo actualizados sobre el progreso y los cambios de tickets o problemas.

​

Diferencias

A pesar de algunas similitudes, las diferencias entre Re:amaze y Github Issues son significativas, reflejando sus diferentes públicos objetivos y aplicaciones primarias:

​

• Caso de Uso Principal: Re:amaze está orientado hacia el soporte al cliente y la comunicación, ofreciendo soporte multicanal e integración de CRM. Github Issues se enfoca en la gestión de proyectos y tareas de desarrollo dentro de los repositorios.
• Canales de Comunicación: Re:amaze admite una amplia gama de canales de comunicación como chat en vivo, redes sociales y SMS, mientras que GitHub Issues opera principalmente dentro del ecosistema de GitHub.
• Automatización: Re:amaze tiene características avanzadas de automatización como chatbots y flujos de trabajo que están diseñados para optimizar los procesos de soporte al cliente, mientras que GitHub Issues se trata más de rastrear y gestionar tareas manualmente.
• Personalización: Re:amaze proporciona widgets de chat personalizables y centros de ayuda, mientras que GitHub Issues es más rígido, con una personalización limitada centrada en el seguimiento de problemas y la gestión de proyectos.

​

Ventajas y Desventajas

Re:amaze

Ventajas:

• Ofrece una amplia gama de canales de comunicación.
• Herramientas de automatización integradas para agilizar flujos de trabajo.
• Integración completa con CRM.
• Widgets y centros de ayuda personalizables.
• Informes y análisis detallados.

​

Desventajas:

• Puede ser abrumador para equipos que buscan exclusivamente soluciones simples de tickets.
• Más caro en comparación con otras herramientas de tickets básicas.
• La complejidad puede requerir una curva de aprendizaje para nuevos usuarios.

​

Github Issues

Ventajas:

• Se integra sin problemas con los repositorios de GitHub.
• Seguimiento sencillo y flexible de problemas.
• Soporta colaboración y gestión de proyectos.
• Gratis para usar dentro de GitHub.
• Ideal para equipos de desarrollo.

​

Desventajas:

• Limitado a la gestión de proyectos y tareas dentro de GitHub.
• Carece de capacidades de comunicación multicanal.
• Las características básicas pueden no satisfacer las necesidades de un soporte al cliente integral.
• Sin automatización incorporada para interacciones con los clientes.

​

Casos de Uso

Re:amaze

Escenarios ideales:

• Empresas que buscan optimizar la atención al cliente a través de múltiples canales.
• Tiendas de comercio electrónico que necesitan un robusto centro de ayuda y base de conocimiento de preguntas frecuentes.
• Empresas que buscan integración CRM para tener una vista unificada de las interacciones con los clientes.
• Organizaciones que requieren automatización avanzada para manejar grandes volúmenes de consultas de clientes de manera eficiente.

​

Github Issues

Escenarios ideales:

• Equipos de desarrollo que trabajan en proyectos de software que necesitan seguimiento de problemas.
• Gerentes de proyecto que buscan organizar tareas y rastrear el progreso dentro de GitHub.
• Equipos que necesitan una forma simple y directa de planificar y discutir el trabajo.
• Proyectos de código abierto que necesitan un entorno colaborativo dentro de los repositorios.

​

Conclusión

Al comparar Re:amaze y Github Issues, está claro que cada herramienta tiene sus fortalezas específicas y casos de uso ideales.

​

Re:amaze sobresale como una plataforma de atención al cliente y comunicación, ofreciendo una amplia gama de canales de comunicación, integración CRM y características avanzadas de automatización. Es más adecuado para las empresas que buscan mejorar integralmente su capacidad de atención al cliente.

​

Github Issues, por otro lado, es una herramienta poderosa para la gestión de proyectos y el seguimiento de problemas dentro de entornos de desarrollo. Su integración sin problemas con GitHub lo convierte en la opción perfecta para los equipos de desarrollo que necesitan organizar y rastrear su trabajo de manera eficiente.

​

En última instancia, la elección entre Re:amaze y Github Issues depende de tus necesidades específicas. Si tu objetivo principal es mejorar la atención al cliente y manejar la comunicación multicanal, Re:amaze se destaca como la opción adecuada. Por el contrario, si estás gestionando proyectos de software y necesitas un seguimiento efectivo de problemas dentro de GitHub, Github Issues sería la mejor opción. Considera tus objetivos y requisitos organizacionales para tomar la decisión más informada.