Einführung

Wenn es darum geht, ein Ticketing-Tool auszuwählen, haben Organisationen eine Vielzahl von Optionen, die jeweils einzigartige Funktionen bieten, die auf unterschiedliche Bedürfnisse zugeschnitten sind. Zwei beliebte Optionen sind Re:amaze und GitHub Issues. 

​

Re:amaze ist eine Helpdesk- und Kundenmessaging-Plattform, die für Websites, Geschäfte und Apps konzipiert ist. Es ermöglicht Unternehmen, außergewöhnlichen Kundenservice durch Live-Chat, E-Mail, soziale Medien, mobile SMS/MMS, VOIP und FAQ-Wissensdatenbanken bereitzustellen.

​

GitHub Issues hingegen sind Werkzeuge innerhalb eines GitHub-Repositorys, die zur Planung, Diskussion und Nachverfolgung von Arbeiten verwendet werden. Issues sind einfach zu erstellen und bieten Flexibilität, um verschiedene Szenarien zu berücksichtigen. Sie können GitHub Issues verwenden, um Arbeiten nachzuverfolgen, Feedback zu geben oder zu erhalten, an Ideen oder Aufgaben zusammenzuarbeiten und effizient mit anderen zu kommunizieren.

​

In diesem Vergleich werden wir die Funktionen, Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen diesen beiden Ticketing-Tools näher erläutern, um Ihnen zu helfen, herauszufinden, welches am besten für Ihre Bedürfnisse geeignet ist.

​

Re:amaze Übersicht

Re:amaze wurde entwickelt, um eine umfassende Kundenservice- und Kommunikationslösung zu bieten, die für eine Vielzahl von Unternehmen geeignet ist.

​

Schlüsselfunktionen

• Omni-Channel-Support: Re:amaze integriert mehrere Kommunikationskanäle wie Live-Chat, E-Mail, soziale Medien, mobile SMS/MMS, VOIP und FAQ-Wissensdatenbanken.
• CRM-Integration: Nahtlose Integration mit beliebten CRM-Systemen, um eine ganzheitliche Sicht auf Kundeninteraktionen zu bieten.
• Automatisierung: Bietet robuste Automatisierungstools, einschließlich Arbeitsabläufen, vorgefertigten Antworten und Chatbots, die Effizienz gewährleisten.
• Zusammenarbeitstools: Interne Chat- und Team-Zusammenarbeitstools, um die interne Kommunikation zu optimieren.
• Anpassbare Chat-Widgets: Vollständig anpassbare Live-Chat-Widgets, die an das Erscheinungsbild Ihrer Website angepasst werden können.
• Berichterstattung und Analytik: Umfassende Berichterstattung und Analytik zur Überwachung der Leistung und zur Datengestützten Entscheidungsfindung.
• Hilfezentrum: Erstellen und verwalten Sie ein Hilfezentrum oder eine Wissensdatenbank, um Selbstbedienungsoptionen für Kunden bereitzustellen.
• Mobile Unterstützung: Unterstützung von mobilen Apps sorgt dafür, dass Teams Unterstützung unterwegs bereitstellen können.

​

GitHub Issues Übersicht

GitHub Issues bietet eine reibungslose Möglichkeit, Arbeiten innerhalb eines GitHub-Repositorys zu planen, zu diskutieren und zu verfolgen, was es besonders geeignet für Entwicklungs- und Projektmanagementaufgaben macht.

​

Schlüsselfunktionen

• Issue-Tracking: Erstellen, verwalten und verfolgen Sie Probleme effizient.
• Labels und Meilensteine: Verwenden Sie Labels und Meilensteine, um Probleme zu kategorisieren und zu priorisieren.
• Zuweisungen: Weisen Sie Probleme bestimmten Teammitgliedern zu, um Verantwortlichkeiten zu klären.
• Markdown-Unterstützung: Verwenden Sie Markdown, um den Inhalt von Problemen für die Lesbarkeit zu formatieren.
• Erwähnungen: Taggen Sie Teammitglieder in Probleme und Kommentaren, um ihre Aufmerksamkeit zu erregen.
• Projekte: Organisieren Sie Probleme in Projektboards für visuelles Tracking und Management.
• Benachrichtigungen: Erhalten Sie Benachrichtigungen, um über den Fortschritt von Problemen informiert zu bleiben.
• Integration mit GitHub: Nahtlose Integration mit GitHub-Repositories, die den Verweis auf Code und die Zusammenarbeit unter Entwicklern erleichtert.

​

Ähnlichkeiten

Obwohl Re:amaze und GitHub Issues in ihren primären Anwendungsfällen grundlegend unterschiedlich sind, weisen sie mehrere Gemeinsamkeiten als Ticketing-Tools auf:

​

• Zusammenarbeit: Beide Werkzeuge betonen die Zusammenarbeit. Re:amaze verfolgt Kundeninteraktionen und Support-Tickets, während GitHub Issues Projektaufgaben und Entwicklungsarbeiten nachverfolgt.
• Tracking und Management: Beide Werkzeuge bieten robuste Tracking- und Managementfähigkeiten. Re:amaze verfolgt Kundeninteraktionen und Support-Anfragen, während GitHub Issues Projektaufgaben und Entwicklungsarbeiten verfolgt.
• Integrationsfähigkeiten: Beide Werkzeuge bieten leistungsstarke Integrationsoptionen. Re:amaze integriert sich mit verschiedenen CRM-Systemen, während GitHub Issues nahtlos mit GitHub-Repositories integriert ist.
• Benachrichtigungssystem: Beide Systeme bieten Benachrichtigungsfunktionen, um Teammitglieder über den Fortschritt und Änderungen von Tickets oder Problemen zu informieren.

​

Unterschiede

Trotz einiger Ähnlichkeiten sind die Unterschiede zwischen Re:amaze und GitHub Issues erheblich und spiegeln ihre unterschiedlichen Zielgruppen und primären Anwendungen wider:

​

• Hauptanwendungsfall: Re:amaze ist auf Kundenservice und Kommunikation ausgerichtet und bietet Multi-Channel-Support und CRM-Integration. GitHub Issues konzentriert sich auf Projektmanagement und Entwicklungsaufgaben innerhalb von Repositories.
• Kommunikationskanäle: Re:amaze unterstützt eine Vielzahl von Kommunikationskanälen wie Live-Chat, soziale Medien und SMS, während GitHub-Issues hauptsächlich im GitHub-Ökosystem agieren.
• Automatisierung: Re:amaze bietet fortschrittliche Automatisierungsfunktionen wie Chatbots und Arbeitsabläufe, die darauf ausgelegt sind, die Kundenserviceprozesse zu optimieren, während GitHub-Issues mehr darum geht, Aufgaben manuell zu verfolgen und zu verwalten.
• Benutzerdefinierte Anpassung: Re:amaze bietet anpassbare Chat-Widgets und Hilfezentren, während GitHub-Issues starrer sind, mit begrenzter Anpassbarkeit, die sich auf die Verfolgung von Problemen und das Projektmanagement konzentrieren.

​

Vor- und Nachteile

Re:amaze

Vorteile:

• Bietet eine breite Palette an Kommunikationskanälen.
• Integrierte Automatisierungstools zur Optimierung von Workflows.
• Umfassende CRM-Integration.
• Anpassbare Widgets und Hilfezentren.
• Detaillierte Berichterstattung und Analytik.

​

Nachteile:

• Kann für Teams, die ausschließlich nach einfachen Ticketing-Lösungen suchen, überwältigend sein.
• Teurer im Vergleich zu anderen grundlegenden Ticketing-Tools.
• Die Komplexität kann eine Lernkurve für neue Benutzer erfordern.

​

GitHub Issues

Vorteile:

• Nahtlose Integration mit GitHub-Repositories.
• Einfache und flexible Issue-Verfolgung.
• Unterstützt Zusammenarbeit und Projektmanagement.
• Kostenlos innerhalb von GitHub nutzbar.
• Ideal für Entwicklungsteams.

​

Nachteile:

• Begrenzt auf Projekt- und Aufgabenmanagement innerhalb von GitHub.
• Fehlen an Multi-Channel-Kommunikationsfähigkeiten.
• Grundlegende Funktionen erfüllen möglicherweise nicht die Anforderungen für umfassenden Kundensupport.
• Keine eingebaute Automatisierung für Kundeninteraktionen.

​

Anwendungsfälle

Re:amaze

Ideale Szenarien:

• Unternehmen, die den Kundenservice über mehrere Kanäle optimieren wollen.
• E-Commerce-Shops, die ein robustes Helpdesk und eine FAQ-Wissensdatenbank benötigen.
• Unternehmen, die eine CRM-Integration suchen, um einen einheitlichen Überblick über Kundeninteraktionen zu haben.
• Organisationen, die fortschrittliche Automatisierung benötigen, um große Mengen an Kundenanfragen effizient zu bearbeiten.

​

GitHub Issues

Ideale Szenarien:

• Entwicklungsteams, die an Softwareprojekten arbeiten und Issue-Tracking benötigen.
• Projektmanager, die Aufgaben organisieren und den Fortschritt innerhalb von GitHub verfolgen möchten.
• Teams, die eine einfache, unkomplizierte Möglichkeit benötigen, um Arbeit zu planen und zu diskutieren.
• Open-Source-Projekte, die eine kollaborative Umgebung innerhalb von Repositories benötigen.

​

Fazit

Beim Vergleich von Re:amaze und GitHub Issues wird deutlich, dass jedes Tool seine spezifischen Stärken und idealen Anwendungsfälle hat.

​

Re:amaze zeichnet sich als Kundenservice- und Kommunikationsplattform aus und bietet eine breite Palette von Kommunikationskanälen, CRM-Integration und fortschrittliche Automatisierungsfunktionen. Es ist am besten geeignet für Unternehmen, die ihre Kundenservice-Fähigkeiten umfassend verbessern möchten.

​

GitHub Issues hingegen ist ein leistungsstarkes Tool für Projektmanagement und Issue-Tracking in Entwicklungsumgebungen. Die nahtlose Integration mit GitHub macht es zur perfekten Wahl für Entwicklungsteams, die ihre Arbeit effizient organisieren und nachverfolgen müssen.

​

Letztendlich hängt die Wahl zwischen Re:amaze und GitHub Issues von Ihren spezifischen Bedürfnissen ab. Wenn Ihr Hauptziel darin besteht, den Kundenservice zu verbessern und Multi-Channel-Kommunikation zu bewältigen, steht Re:amaze als geeignete Option heraus. Im Gegenteil, wenn Sie Softwareprojekte verwalten und effektives Issue-Tracking innerhalb von GitHub benötigen, wäre GitHub Issues die bessere Wahl. Berücksichtigen Sie Ihre organisatorischen Ziele und Anforderungen, um die bestinformierte Entscheidung zu treffen.