Einleitung

Wenn es um das Management von Personalressourcen geht, haben Unternehmen zahlreiche Werkzeuge zur Auswahl. Zwei beliebte Optionen sind Sapling und Proliant, die beide eine Reihe von Funktionen bieten, die darauf abzielen, HR-Prozesse zu verbessern. Sapling, ein Produkt von Kallidus, ist hervorragend im Onboarding, Offboarding, im zentralen HR und in der Mitarbeiterverwaltung und bringt die umfassende Expertise von Kallidus in den Bereichen Lernen, Leistung und Talentmanagement mit. Proliant hingegen konzentriert sich darauf, ein Gleichgewicht zwischen Service und Technologie zu finden, mit vollständig integrierten, cloudbasierten Tools, um Prozesse zu vereinfachen, die Genauigkeit zu verbessern und die Einhaltung zu gewährleisten. Dieser Vergleich soll den Nutzern helfen, das HRIS-Tool zu bestimmen, das am besten zu den Bedürfnissen ihres Unternehmens passt.

​

Übersicht über Sapling

Wichtige Funktionen

Sapling zeichnet sich durch sein umfangreiches Funktionsset aus, das Folgendes umfasst:

​

• Einarbeitung und Freistellung: Optimiert den Mitarbeiterlebenszyklus vom Zeitpunkt der Einstellung bis zu ihrem Austritt.
• Kern-HR-Management: Verwaltet wesentliche HR-Aufgaben und hält die Mitarbeiterdaten genau.
• Personaloperationen: Erleichtert den reibungslosen Ablauf von täglichen HR-Aktivitäten.
• Integration mit anderen Kallidus-Tools: Erweitert die Möglichkeiten mit Kallidus’ Suite für Lernmanagement, Leistungsüberwachung und Talentmanagement.
• Workflows und Automatisierungen: Vereinfacht komplexe Prozesse und reduziert manuelle Aufgaben durch Automatisierung.
• Mitarbeiter-Self-Service: Ermöglicht Mitarbeitern, ihre eigenen Informationen und Einarbeitungsaufgaben zu verwalten.
• HR-Reporting und Analytik: Bietet umfassende Analysen für bessere Entscheidungen und die Verfolgung von HR-Kennzahlen.
• Anpassbare Dashboards: Personalisierte Oberflächen für verschiedene Rollen innerhalb der HR-Abteilung.

​

Übersicht über Proliant 

Wichtige Funktionen

Proliant glänzt mit einer nahtlosen Verbindung von Gehaltsabrechnung und HR-Funktionalitäten, die Folgendes umfassen:

​

• Gehaltsabrechnung: Stellt eine genaue und rechtzeitige Gehaltsabrechnung mit der Einhaltung von Vorschriften sicher.
• HR-Compliance: Hält sich an die sich ständig ändernden Arbeitsgesetze und Vorschriften.
• Zeit und Anwesenheit: Überwacht die Arbeitszeiten der Mitarbeiter und Anwesenheitsmuster genau.
• Verwaltung von Mitarbeiterleistungen: Verwaltet die Programme für Mitarbeiterleistungen effizient.
• Mitarbeiter-Self-Service: Ermächtigt Mitarbeiter, auf ihre persönlichen Informationen zuzugreifen und diese zu verwalten.
• Rekrutierungstools: Unterstützt bei der Talentakquise durch optimierte Rekrutierungsfunktionen.
• Leistungsmanagement: Überwacht und bewertet die Leistung der Mitarbeiter im Vergleich zu festgelegten Zielen.
• Cloud-basierte Lösung: Von überall zugänglich, um Flexibilität und Benutzerfreundlichkeit zu gewährleisten.

​

Gemeinsamkeiten

Sowohl Sapling als auch Proliant bieten einen umfassenden Ansatz für das HR-Management durch mehrere gemeinsame Funktionen:

​

• Mitarbeiter-Self-Service: Beide Tools ermächtigen Mitarbeiter, persönliche und Einarbeitungsinformationen zu verwalten.
• HR-Reporting und Analytik: Beide bieten umfassende Analysen und Reporting-Funktionen für bessere Entscheidungen.
• Leistungsmanagement: Jedes Tool bietet Funktionen zur Verfolgung und Verbesserung der Mitarbeiterleistung.
• Integrationsfähigkeiten: Beide Systeme können sich mit anderen Geschäftstools integrieren, um die Abläufe zu optimieren.
• Anpassbare Dashboards: Benutzer können Dashboards an ihre spezifischen Bedürfnisse und Vorlieben anpassen.

​

Unterschiede 

Trotz ihrer Gemeinsamkeiten haben Sapling und Proliant mehrere deutliche Unterschiede:

​

• Fokusbereiche: Sapling legt den Schwerpunkt auf Onboarding, Offboarding und nahtlose Integration mit Lern- und Talentmanagement-Tools und nutzt die Stärken von Kallidus in diesen Bereichen. Proliant ist im Gegensatz dazu besonders stark bei der Gehaltsabrechnung und der Einhaltung von Vorschriften, was es besonders stark in den finanziellen und regulatorischen Aspekten des HR macht.
• Automatisierung und Workflows: Sapling bietet komplexere Workflows und Automatisierungsfähigkeiten, die darauf abzielen, manuelle Aufgaben zu reduzieren und die Effizienz zu steigern. Die Funktionen von Proliant konzentrieren sich stärker auf die Gewährleistung von Compliance und Genauigkeit, insbesondere in der Lohn- und Gehaltsabrechnung sowie in der Verwaltung von Leistungen.
• Zielgruppe: Sapling wird oft von Organisationen bevorzugt, die nach robusten Prozessen zur Einarbeitung und Lernintegration sowie traditionellen HR-Funktionen suchen. Proliant findet eine starke Zielgruppe in Unternehmen, die rigoroses Management von Gehaltsabrechnung und Compliance benötigen.
• Zusätzliche Module: Sapling kann zusätzliche Kallidus-Module für Lernen und Leistung integrieren. Proliant hingegen hat einen umfassenderen Fokus auf Gehaltsabrechnung und Zeitverfolgung und bietet integrierte Lösungen, die speziell für diese Zwecke entwickelt wurden.

​

Vor- und Nachteile

Sapling

Vorteile:

• Starke Einarbeitungs- und Austrittsprozesse.
• Nahtlose Integration mit Lern- und Leistungsmanagement-Tools.
• Umfangreiche Automatisierungs- und Workflow-Funktionen.
• Benutzerfreundliche Oberfläche und anpassbare Dashboards.
• Umfassende HR-Analytik und Berichterstattung.
• Besser geeignet für das Management komplexer HR-Operationen und Mitarbeiterreisen.

​

Nachteile:

• Möglicher Overkill für Organisationen, die hauptsächlich grundlegende HRIS-Funktionalitäten benötigen, ohne dass umfangreiche Lern- und Leistungsintegrationen erforderlich sind.
• Benötigt möglicherweise mehr Zeit für die Erstinstallation und Anpassung, um alle Funktionen vollständig freizuschalten.
• Höhere Kosten aufgrund fortgeschrittener Funktionen und Integrationen.

​

Proliant 

Vorteile:

• Robuste Gehaltsabrechnung mit starkem Compliance-Fokus.
• Ausgezeichnete Zeit- und Anwesenheitsverfolgung.
• Vereinfachte Leistungsverwaltung.
• Einfach zu bedienen mit Fokus auf benutzerfreundliche Oberflächen.
• Gut geeignet für Unternehmen, die präzise Gehaltsabrechnung und Compliance-Management benötigen.
• Cloudbasiert, was einen Fernzugriff und betriebliche Flexibilität ermöglicht.

​

Nachteile:

• Begrenzt tiefgehende Einarbeitungs- und Lernmanagementfähigkeiten im Vergleich zu Sapling.
• Weniger umfangreiche Optionen für Automatisierung und Workflows.
• Nicht so anpassbar in Bezug auf die Integration zusätzlicher Lern- und Leistungsmanagementmodule.
• Kann zu sehr auf die Gehaltsabrechnung fokussiert sein für Organisationen, die vielfältigere HR-Funktionalitäten benötigen.

​

Anwendungsfälle

Sapling

Sapling ist ideal für Organisationen, die:

• Einen starken Fokus auf Einarbeitungs- und Austrittsprozesse haben und diese Aspekte optimieren möchten.
• Umfassende Lern-, Leistungs- und Talentmanagementfähigkeiten benötigen.
• Komplexe Workflows und Automatisierung in HR-Prozesse integrieren möchten.
• In Branchen tätig sind, in denen umfassende Mitarbeiterentwicklung und Leistungsüberwachung entscheidend sind.
• Ein hohes Maß an Anpassung in ihrer HR-Software bevorzugen.

​

Proliant 

Proliant ist ideal für Organisationen, die:

• Robuste Gehaltsabrechnung und Compliance-Management benötigen.
• Präzise Zeit- und Anwesenheitsverfolgung sowie vereinfachte Leistungsadministration benötigen.
• In Branchen tätig sind, in denen die Einhaltung von Arbeitsgesetzen und die Genauigkeit der Gehaltsabrechnung von größter Bedeutung sind.
• Ein benutzerfreundliches, cloudbasiertes HRIS möchten, das Flexibilität und einfachen Zugang gewährleistet.
• Ein HR-Tool bevorzugen, das einen ausgewogenen Fokus auf Service und Technologie hat.

​

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl Sapling als auch Proliant leistungsstarke HRIS-Lösungen anbieten, die jedoch unterschiedlichen organisatorischen Bedürfnissen und Prioritäten gerecht werden. Sapling ist eine ausgezeichnete Wahl für Unternehmen, die robuste Funktionen zur Einarbeitung und Talentverwaltung benötigen, unterstützt von umfangreichen Automatisierungs- und Integrationsfähigkeiten. Seine starke Verbindung zu Kallidus bietet einen zusätzlichen Vorteil für Unternehmen, die sich auf Lernen und Leistungsmanagement konzentrieren.

​

Proliant hingegen glänzt in der Gehaltsabrechnung und Compliance, was es ideal für Organisationen macht, die Genauigkeit bei der Gehaltsabrechnung und Einhaltung von Vorschriften priorisieren. Seine benutzerfreundliche Oberfläche und der starke Fokus auf Zeit- und Anwesenheitsverfolgung sowie Leistungsadministration machen es zu einem zuverlässigen Tool für das HR-Management.

​

Letztendlich hängt die Wahl zwischen Sapling und Proliant von den spezifischen HR-Anforderungen und Prioritäten Ihres Unternehmens ab. Wenn Ihr Fokus darauf liegt, eine effektive und ansprechende Einarbeitungserfahrung zu schaffen, die ein starkes Lern- und Entwicklungselement enthält, dann ist Sapling der richtige Weg. Wenn Sie eine zuverlässige Gehaltsabrechnungslösung mit starken Compliance-Funktionen benötigen, wird Proliant wahrscheinlich die bessere Wahl sein.