Introducción

Cuando se trata de gestionar recursos humanos, las empresas tienen numerosas herramientas para elegir. Dos opciones populares son Plántula y Proliant, ambas ofrecen un conjunto de características diseñadas para mejorar los procesos de recursos humanos. Sapling, un producto de Kallidus, destaca en la incorporación, desvinculación, recursos humanos fundamentales y operaciones de personal, aportando la amplia experiencia de Kallidus en gestión del aprendizaje, rendimiento y talento. Por otro lado, Proliant se centra en lograr un equilibrio entre servicio y tecnología con herramientas totalmente integradas en la nube para simplificar procesos, mejorar la precisión y asegurar el cumplimiento. Esta comparación tiene como objetivo ayudar a los usuarios a determinar qué herramienta de HRIS se adapta mejor a las necesidades de su empresa.

​

Resumen de Plántula

Características clave

Plántula se destaca por su robusto conjunto de características que incluye:

​

• Incorporación y Desvinculación: Agiliza el ciclo de vida del empleado desde el momento en que se hace una nueva contratación hasta su salida.
• Gestión de Recursos Humanos Básica: Gestiona tareas esenciales de recursos humanos y mantiene datos precisos de los empleados.
• Operaciones de Personas: Facilita el funcionamiento fluido de las actividades diarias de recursos humanos.
• Integración con Otras Herramientas de Kallidus: Mejora las capacidades con la suite de Kallidus para gestión de aprendizaje, seguimiento del rendimiento y gestión del talento.
• Flujos de trabajo y automatizaciones: Simplifica procesos complejos y reduce tareas manuales a través de la automatización.
• Auto-servicio para empleados: Permite a los empleados gestionar su propia información y tareas de incorporación.
• Informes y análisis de recursos humanos: Ofrece análisis profundos para una mejor toma de decisiones y seguimiento de métricas de recursos humanos.
• Tableros personalizables: Interfaces personalizadas para diferentes roles dentro del departamento de recursos humanos.

​

Resumen de Proliant 

Características clave

Proliant se destaca por proporcionar una combinación fluida de nómina y funcionalidades de HR, que incluyen:

​

• Procesamiento de nómina: Asegura una nómina precisa y puntual con cumplimiento de las regulaciones.
• Cumplimiento de recursos humanos: Mantiene la adherencia a leyes laborales y regulaciones en constante cambio.
• Tiempo y asistencia: Realiza un seguimiento preciso de las horas de los empleados y de los patrones de asistencia.
• Administración de beneficios: Gestiona programas de beneficios para empleados de manera eficiente.
• Auto-servicio para empleados: Empodera a los empleados a acceder y gestionar su información personal.
• Herramientas de reclutamiento: Asiste en la adquisición de talento a través de funciones de reclutamiento simplificadas.
• Gestión del rendimiento: Realiza un seguimiento y evalúa el rendimiento de los empleados en función de los objetivos establecidos.
• Solución basada en la nube: Accesible desde cualquier lugar, asegurando flexibilidad y facilidad de uso.

​

Similitudes

Tanto Plántula como Proliant ofrecen un enfoque integral a la gestión de recursos humanos a través de varias características compartidas:

​

• Auto-servicio para empleados: Ambas herramientas empoderan a los empleados para gestionar su información personal y de incorporación.
• Informes y análisis de recursos humanos: Ambas proporcionan análisis profundos y funcionalidades de informes para una mejor toma de decisiones.
• Gestión del rendimiento: Cada herramienta ofrece capacidades para realizar un seguimiento y mejorar el rendimiento de los empleados.
• Capacidades de integración: Ambos sistemas pueden integrarse con otras herramientas comerciales para agilizar las operaciones.
• Tableros personalizables: Los usuarios pueden personalizar los tableros para satisfacer sus necesidades y preferencias específicas.

​

Diferencias 

A pesar de sus similitudes, Plántula y Proliant tienen varias diferencias distintas:

​

• Áreas de Enfoque: Sapling enfatiza la incorporación, desvinculación y una integración sin problemas con herramientas de gestión del aprendizaje y talento, aprovechando la fortaleza de Kallidus en estas áreas. Proliant, en contraste, se destaca en el procesamiento de nómina y cumplimiento, siendo particularmente fuerte en aspectos financieros y regulatorios de HR.
• Automatización y flujos de trabajo: Sapling ofrece flujos de trabajo más complejos y capacidades de automatización, destinadas a reducir tareas manuales y mejorar la eficiencia. Las funcionalidades de Proliant están más enfocadas en asegurar el cumplimiento y la precisión, especialmente en la administración de nómina y beneficios.
• Público objetivo: Sapling es a menudo preferido por organizaciones que buscan procesos de incorporación robustos e integración de aprendizaje junto con funcionalidades tradicionales de recursos humanos. Proliant encuentra un fuerte público en empresas que requieren una gestión rigurosa de nómina y cumplimiento.
• Módulos adicionales: Sapling puede incorporar módulos adicionales de Kallidus para aprendizaje y rendimiento. Proliant, sin embargo, tiene un enfoque más extenso en nómina y seguimiento de tiempo, ofreciendo soluciones integradas específicamente diseñadas para estos propósitos.

​

Pros y Contras

Plántula

Pros:

• Procesos de integración y desvinculación sólidos.
• Integración fluida con herramientas de gestión de aprendizaje y rendimiento.
• Amplias capacidades de automatización y flujos de trabajo.
• Interfaz fácil de usar y tableros personalizables.
• Analíticas y informes de HR integrales.
• Mejor para gestionar operaciones de HR complejas y trayectorias de empleados.

​

Contras:

• Potencial exceso para organizaciones que principalmente necesitan funciones básicas de HRIS sin la necesidad de extensas integraciones de aprendizaje y rendimiento.
• Puede requerir más tiempo para la configuración y personalización inicial para desbloquear completamente sus capacidades.
• Coste más alto debido a características avanzadas e integraciones.

​

Proliant 

Pros:

• Procesamiento robusto de nómina con un fuerte enfoque en el cumplimiento.
• Excelente seguimiento de tiempo y asistencia.
• Administración de beneficios optimizada.
• Fácil de usar con un enfoque en interfaces amigables.
• Bien adaptado para empresas que necesitan gestión precisa de nómina y cumplimiento.
• Basado en la nube, lo que permite acceso remoto y flexibilidad operativa.

​

Contras:

• Limitado en capacidades de integración de aprendizaje y gestión del rendimiento en profundidad en comparación con Plántula.
• Opciones de automatización y flujos de trabajo menos extensas.
• No tan personalizable en términos de integrar módulos adicionales de aprendizaje y gestión del rendimiento.
• Puede ser demasiado centrado en la nómina para organizaciones que requieren funciones de HR más diversas.

​

Casos de Uso

Plántula

Plántula es ideal para organizaciones que:

• Tienen un fuerte enfoque en los procesos de integración y desvinculación y desean optimizar estos aspectos.
• Requieren extensas capacidades de aprendizaje, rendimiento y gestión del talento.
• Buscan integrar flujos de trabajo complejos y automatización en procesos de HR.
• Operan en industrias donde el desarrollo integral de los empleados y el seguimiento del rendimiento son críticos.
• Prefieren un alto nivel de personalización en su software de HR.

​

Proliant 

Proliant es ideal para organizaciones que:

• Necesitan un procesamiento de nómina robusto y gestión del cumplimiento.
• Requieren un seguimiento preciso del tiempo y la asistencia y una administración de beneficios simplificada.
• Operan en industrias donde la adherencia a las leyes laborales y la precisión de la nómina son primordiales.
• Quieren un HRIS fácil de usar basado en la nube que asegure flexibilidad y facilidad de acceso.
• Prefieren una herramienta de HR con un enfoque equilibrado en el servicio y la tecnología.

​

Conclusión

En conclusión, tanto Plántula como Proliant ofrecen potentes soluciones HRIS, pero satisfacen diferentes necesidades y prioridades organizacionales. Plántula es una excelente opción para empresas que necesitan características robustas de integración y gestión del talento, respaldadas por amplias capacidades de automatización e integración. Sus estrechos lazos con Kallidus ofrecen una ventaja añadida para las empresas que se centran en la gestión del aprendizaje y el rendimiento.

​

Proliant, por otro lado, sobresale en procesamiento de nómina y cumplimiento, lo que lo hace ideal para organizaciones que priorizan la precisión en la nómina y el cumplimiento de los requisitos regulatorios. Su interfaz fácil de usar y su fuerte enfoque en el seguimiento del tiempo y la asistencia y la administración de beneficios lo convierten en una herramienta confiable para la gestión de HR.

​

En última instancia, la elección entre Plántula y Proliant depende de los requisitos y prioridades específicos de HR de su negocio. Si su enfoque está en crear una experiencia de integración efectiva y atractiva con un fuerte componente de aprendizaje y desarrollo, Plántula es el camino a seguir. Si necesita una solución de nómina confiable con fuertes características de cumplimiento, Proliant probablemente será la mejor opción.