Introdução

Quando se trata de escolher uma ferramenta de ticketing, as organizações têm uma variedade de opções, cada uma oferecendo recursos únicos voltados para diferentes necessidades. Duas opções populares são Re:amaze e GitHub Issues. 

​

Re:amaze é uma plataforma de helpdesk e mensagens para clientes projetada para sites, lojas e aplicativos. Ela permite que as empresas ofereçam suporte excepcional ao cliente através de chat ao vivo, e-mail, mídias sociais, SMS/MMS móvel, VOIP e bases de conhecimento de FAQ.

​

GitHub Issues, por outro lado, são ferramentas dentro de um repositório do GitHub usadas para planejar, discutir e acompanhar o trabalho. As Issues são fáceis de criar e oferecem flexibilidade para acomodar vários cenários. Você pode usar o GitHub Issues para acompanhar o trabalho, fornecer ou receber feedback, colaborar em ideias ou tarefas e se comunicar de forma eficiente com os outros.

​

Nesta comparação, vamos nos aprofundar nas características, semelhanças e diferenças entre estas duas ferramentas de tickets, com o objetivo de ajudá-lo a identificar qual pode ser a melhor opção para suas necessidades.

​

Visão Geral do Re:amaze

Re:amaze foi projetado para ser uma solução abrangente de suporte ao cliente e comunicação, adequada para uma ampla gama de empresas.

​

Recursos principais

• Suporte Omnicanal: Re:amaze integra múltiplos canais de comunicação, como chat ao vivo, e-mail, mídias sociais, SMS/MMS móvel, VOIP e bases de conhecimento de FAQ.
• Integração com CRM: Integra-se perfeitamente com sistemas de CRM populares para fornecer uma visão holística das interações com os clientes.
• Automação: Possui robustas ferramentas de automação, incluindo fluxos de trabalho, respostas automáticas e chatbots, garantindo eficiência.
• Ferramentas de Colaboração: Ferramentas de chat interno e colaboração em equipe para agilizar a comunicação interna.
• Widgets de Chat Personalizáveis: Widgets de chat ao vivo totalmente personalizáveis que podem ser adaptados para se encaixar na aparência e sensação do seu site.
• Relatórios e Análises: Relatórios e análises abrangentes para monitorar desempenho e tomar decisões baseadas em dados.
• Central de Ajuda: Crie e gerencie uma central de ajuda ou base de conhecimento para fornecer opções de autoatendimento para os clientes.
• Suporte Móvel: O suporte ao aplicativo móvel garante que as equipes possam fornecer suporte em movimento.

​

Visão Geral do GitHub Issues

GitHub Issues fornece uma maneira simplificada de planejar, discutir e acompanhar o trabalho dentro de um repositório do GitHub, tornando-se particularmente adequado para tarefas de desenvolvimento e gerenciamento de projetos.

​

Recursos principais

• Rastreamento de Problemas: Crie, gerencie e rastreie problemas de forma eficiente.
• Etiquetas e Marcos: Use etiquetas e marcos para categorizar e priorizar problemas.
• Atribuições: Atribua problemas a membros específicos da equipe para esclarecer responsabilidades.
• Suporte a Markdown: Use Markdown para formatar o conteúdo dos problemas para facilitar a leitura.
• Menções: Marque membros da equipe em problemas e comentários para chamar sua atenção.
• Projetos: Organize problemas em quadros de projeto para rastreamento e gerenciamento visual.
• Notificações: Receba notificações para permanecer atualizado sobre o progresso do problema.
• Integração com GitHub: Integração perfeita com repositórios do GitHub, facilitando referências de código e colaboração entre desenvolvedores.

​

Semelhanças

Embora Re:amaze e GitHub Issues sejam fundamentalmente diferentes em seus casos de uso principais, eles compartilham várias semelhanças como ferramentas de ticketing:

​

• Colaboração: Ambas as ferramentas enfatizam a colaboração. Re:amaze oferece ferramentas de chat interno e colaboração em equipe, enquanto o GitHub Issues suporta menções e atribuições de problemas a membros da equipe.
• Rastreamento e Gerenciamento: Ambas as ferramentas fornecem robustas capacidades de rastreamento e gerenciamento. Re:amaze rastreia interações com clientes e tickets de suporte, enquanto o GitHub Issues rastreia tarefas de projeto e trabalho de desenvolvimento.
• Capacidades de Integração: Ambas as ferramentas apresentam poderosas opções de integração. Re:amaze integra-se a vários sistemas de CRM, enquanto o GitHub Issues integra-se perfeitamente aos repositórios do GitHub.
• Sistema de Notificações: Ambos os sistemas oferecem recursos de notificação para manter os membros da equipe atualizados sobre o progresso e mudanças de tickets ou problemas.

​

Diferenças

Apesar de algumas semelhanças, as diferenças entre Re:amaze e GitHub Issues são significativas, refletindo seus diferentes públicos-alvo e aplicações principais:

​

• Caso de Uso Principal: Re:amaze é voltado para suporte ao cliente e comunicação, oferecendo suporte multicanal e integração com CRM. O GitHub Issues se concentra em gerenciamento de projetos e tarefas de desenvolvimento dentro de repositórios.
• Canais de Comunicação: Re:amaze suporta uma ampla gama de canais de comunicação, como chat ao vivo, mídias sociais e SMS, enquanto o GitHub Issues opera principalmente dentro do ecossistema GitHub.
• Automação: Re:amaze possui recursos avançados de automação como chatbots e fluxos de trabalho projetados para agilizar processos de suporte ao cliente, enquanto o GitHub Issues é mais sobre rastrear e gerenciar tarefas manualmente.
• Personalização: Re:amaze fornece widgets de chat personalizáveis e centrais de ajuda, enquanto o GitHub Issues é mais rígido, com personalização limitada focada no rastreamento de problemas e gerenciamento de projetos.

​

Prós e Contras

Re:amaze

Prós:

• Oferece uma ampla gama de canais de comunicação.
• Ferramentas de automação integradas para agilizar fluxos de trabalho.
• Integração abrangente com CRM.
• Widgets e centros de ajuda personalizáveis.
• Relatórios e análises detalhadas.

​

Contras:

• Pode ser esmagador para equipes que buscam exclusivamente soluções simples de ticketing.
• Mais caro em comparação com outras ferramentas básicas de ticketing.
• A complexidade pode exigir uma curva de aprendizado para novos usuários.

​

GitHub Issues

Prós:

• Integra-se perfeitamente aos repositórios do GitHub.
• Rastreamento de problemas simples e flexível.
• Suporta colaboração e gerenciamento de projetos.
• Gratuito para usar dentro do GitHub.
• Ideal para equipes de desenvolvimento.

​

Contras:

• Limitado ao gerenciamento de projetos e tarefas dentro do GitHub.
• Falta recursos de comunicação multicanal.
• Recursos básicos podem não atender às necessidades de suporte abrangente ao cliente.
• Sem automação integrada para interações com clientes.

​

Casos de Uso

Re:amaze

Cenários Ideais:

• Empresas que buscam agilizar o suporte ao cliente em vários canais.
• Lojas de e-commerce que precisam de um helpdesk robusto e uma base de conhecimento de FAQ.
• Empresas que buscam integração com CRM para ter uma visão unificada das interações com os clientes.
• Organizações que precisam de automação avançada para lidar com grandes volumes de consultas de clientes de maneira eficiente.

​

GitHub Issues

Cenários Ideais:

• Equipes de desenvolvimento trabalhando em projetos de software que precisam de rastreamento de problemas.
• Gerentes de projeto que buscam organizar tarefas e acompanhar o progresso dentro do GitHub.
• Equipes que precisam de uma maneira simples e direta de planejar e discutir o trabalho.
• Projetos de código aberto que precisam de um ambiente colaborativo dentro dos repositórios.

​

Conclusão

Ao comparar Re:amaze e GitHub Issues, é claro que cada ferramenta tem suas forças específicas e casos de uso ideais.

​

Re:amaze se destaca como uma plataforma de suporte ao cliente e comunicação, oferecendo uma ampla gama de canais de comunicação, integração com CRM e recursos avançados de automação. É mais adequado para empresas que buscam aprimorar suas capacidades de suporte ao cliente de forma abrangente.

​

GitHub Issues, por outro lado, é uma ferramenta poderosa para gerenciamento de projetos e rastreamento de problemas dentro de ambientes de desenvolvimento. Sua integração perfeita com o GitHub o torna a escolha perfeita para equipes de desenvolvimento que precisam organizar e acompanhar seu trabalho de forma eficiente.

​

Em última análise, a escolha entre Re:amaze e GitHub Issues depende de suas necessidades específicas. Se seu objetivo principal é melhorar o suporte ao cliente e lidar com a comunicação multicanal, Re:amaze se destaca como a opção adequada. Por outro lado, se você estiver gerenciando projetos de software e precisar de um rastreamento eficaz de problemas dentro do GitHub, o GitHub Issues seria a melhor opção. Considere seus objetivos organizacionais e requisitos para tomar a decisão mais informada.