Introducción

Cuando se trata de implementar sistemas de gestión de acceso robustos, elegir la herramienta adecuada es crucial para mantener la seguridad, mejorar la experiencia del usuario y garantizar el cumplimiento. Dos opciones populares en la categoría de gestión de acceso son Microsoft Azure y OneLogin. Azure es una plataforma de computación integral que proporciona infraestructura en la nube, una variedad de productos y servicios, herramientas de desarrollador e innovaciones en datos e IA. Por otro lado, OneLogin extiende la seguridad empresarial y el cumplimiento a todas las aplicaciones de nube públicas y privadas a través de un inicio de sesión único seguro (SSO), autenticación multifactor y aprovisionamiento de usuarios.

​

Esta comparación tiene como objetivo proporcionar una mirada profunda a ambas herramientas, destacando sus características, similitudes, diferencias y casos de uso ideales, ayudando a las empresas a decidir la mejor para sus necesidades de gestión de acceso.

​

Resumen de Microsoft Azure

Características clave

1. Inicio de sesión único (SSO): Azure Active Directory (AD) proporciona funcionalidad SSO, permitiendo a los usuarios acceder a múltiples aplicaciones con un solo conjunto de credenciales.
2. Autenticación de múltiples factores (MFA): La seguridad mejorada a través de MFA requiere métodos de verificación adicionales, como SMS, llamadas telefónicas o notificaciones de aplicaciones.
3. Políticas de acceso condicional: Azure AD permite controles de acceso personalizados basados en ciertas condiciones, como la ubicación del usuario o el estado del dispositivo.
4. Protección de identidad: Esta función evalúa los niveles de riesgo relacionados con los inicios de sesión de los usuarios y puede imponer medidas adicionales para violaciones sospechosas.
5. Integración B2B y B2C: Azure AD admite la colaboración externa a través de integraciones seguras B2B y B2C, facilitando la gestión de asociaciones y el manejo de identidades de consumidores.
6. Informes exhaustivos: Proporciona informes detallados sobre inicios de sesión, patrones de uso y amenazas potenciales a la seguridad.
7. Escalabilidad y personalización: La plataforma de Azure ofrece soporte para diversas aplicaciones personalizadas, asegurando que la gestión de identidades se adapte a las necesidades empresariales.

Resumen de OneLogin

Características clave

1. Inicio de sesión único seguro (SSO): Permite a los usuarios iniciar sesión de forma segura en múltiples aplicaciones con un solo conjunto de credenciales.
2. Autenticación de múltiples factores (MFA): Admite múltiples métodos de autenticación, incluidas OTP, SMS y verificación biométrica.
3. Provisionamiento y desprovisionamiento de usuarios: OneLogin automatiza las tareas de gestión de usuarios, garantizando cambios de acceso rápidos y seguros.
4. Directorio universal: Centraliza la información del usuario en múltiples directorios, proporcionando una vista holística y una gestión simplificada.
5. Autenticación SmartFactor: Utiliza métodos de autenticación adaptativa para evaluar el riesgo y aplicar dinámicamente una autenticación más fuerte cuando sea necesario.
6. Control de acceso basado en roles (RBAC): Facilita la asignación de permisos según los roles de los usuarios, mejorando la seguridad y el cumplimiento.
7. Integración y conexión API: Capacidades de integración extensas con varias aplicaciones en la nube y locales a través de APIs.

​

Similitudes

Tanto Microsoft Azure como OneLogin ofrecen soluciones robustas de gestión de acceso diseñadas para mejorar la seguridad, simplificar la gestión de usuarios y mejorar la experiencia del usuario. Las similitudes clave incluyen:

​

• Inicio de sesión único (SSO): Ambas plataformas ofrecen funcionalidad SSO, reduciendo la fatiga de contraseñas y minimizando el riesgo de robo de credenciales.
• Autenticación de múltiples factores (MFA): Ofrecen MFA para añadir una capa adicional de seguridad, requiriendo que los usuarios verifiquen su identidad mediante métodos adicionales.
• Provisionamiento de usuarios: El provisionamiento y desprovisionamiento automatizados aseguran que los usuarios obtengan o pierdan acceso de manera eficiente, reduciendo la carga administrativa y mejorando la seguridad.
• Informes exhaustivos: Ofrecen capacidades de informes detallados, permitiendo a las organizaciones monitorear la actividad de inicio de sesión, patrones de uso y amenazas potenciales.
• Capacidades de integración: Ambas plataformas se integran con una amplia gama de aplicaciones y servicios, asegurando una gestión de acceso sin fisuras a través de diferentes entornos.

​

Diferencias

A pesar de sus similitudes, existen diferencias distintas entre Microsoft Azure y OneLogin que pueden influir en cuál herramienta se adapta mejor a las necesidades de una organización:

​

• Alcance de la plataforma: Azure es una plataforma integral de computación en la nube que ofrece una amplia gama de servicios más allá de la gestión de acceso, incluyendo máquinas virtuales, bases de datos y herramientas de IA. OneLogin, sin embargo, está enfocado específicamente en la gestión de identidad y acceso.
• Complejidad del acceso condicional: Azure AD proporciona políticas de acceso condicional más complejas con configuraciones de condición matizadas (por ejemplo, riesgo del usuario, estado del dispositivo), mientras que OneLogin ofrece controles de acceso más sencillos pero aún poderosos.
• Enfoque de integración: OneLogin enfatiza la integración extensa con aplicaciones de terceros a través de APIs, lo que lo hace altamente adaptable para entornos diversos. Azure tiende a integrarse profundamente dentro del ecosistema de Microsoft, ofreciendo una experiencia fluida para las organizaciones que utilizan otras herramientas de Microsoft.
• Flexibilidad en la gestión de usuarios: El Directorio Universal de OneLogin ofrece una vista centralizada de los usuarios de múltiples fuentes, mientras que Azure AD se centra en gestionar usuarios principalmente dentro del dominio de Microsoft.
• Autenticación adaptativa: La autenticación SmartFactor de OneLogin utiliza métodos adaptativos para aplicar una autenticación más fuerte en función de los riesgos evaluados de forma dinámica. Aunque Azure AD también ofrece acceso condicional, aplica políticas más definidas de manera estática.

​

Ventajas y desventajas

Microsoft Azure

Ventajas:

• Plataforma de nube integral que admite una vasta gama de servicios.
• Integración profunda con productos de Microsoft como Office 365 y Dynamics 365.
• Políticas de acceso condicional avanzadas para controles de seguridad matizados.
• Fuertes características de protección de identidad que evalúan riesgos en tiempo real.
• Integración B2B y B2C que apoya la gestión de usuarios externos.

​

Desventajas:

• Complejidad en la configuración y gestión, particularmente para entornos no Microsoft.
• Costo más alto para organizaciones que no requieren el conjunto completo de servicios de Azure.
• Posible sobreingeniería para empresas centradas únicamente en la gestión de accesos.

​

OneLogin

Ventajas:

• Enfocado en la gestión de identidad y acceso, brindando características especializadas.
• Interfaz fácil de usar con configuración y gestión directas.
• Integración extensa de aplicaciones de terceros a través de APIs.
• Autenticación adaptativa SmartFactor para evaluaciones de riesgo dinámicas.
• Directorio universal que ofrece gestión centralizada de información de usuarios.

​

Desventajas:

• Alcance limitado en comparación con los servicios en la nube integrales de Azure.
• La integración con entornos centrados en Microsoft puede no ser tan fluida.
• Las opciones de personalización pueden ser menos extensas que las políticas de acceso condicional de Azure.

​

Casos de uso

Microsoft Azure

• Grandes empresas: Ideal para organizaciones que buscan una plataforma integral en la nube que abarque la gestión de accesos, infraestructura, IA y más.
• Entornos centrados en Microsoft: Perfecto para empresas que utilizan productos de Microsoft en gran medida, asegurando una integración sin fisuras y una productividad mejorada.
• Necesidades de seguridad complejas: Adecuado para organizaciones que requieren controles de seguridad avanzados y políticas de acceso condicional matizadas.

​

OneLogin

• PYME y startups: Beneficioso para organizaciones más pequeñas que buscan una solución de gestión de acceso directa pero poderosa, sin la complejidad de una plataforma completa en la nube.
• Entornos de aplicaciones diversas: Ideal para empresas con una amplia variedad de aplicaciones, gracias a sus amplias integraciones de terceros.
• Necesidades de autenticación dinámica: Ideal para organizaciones que necesitan métodos de autenticación adaptativa para aumentar la seguridad según evaluaciones de riesgos en tiempo real.

​

Conclusión

En conclusión, tanto Microsoft Azure como OneLogin ofrecen soluciones robustas de gestión de acceso, pero atienden diferentes necesidades y entornos organizacionales. Microsoft Azure sobresale como una plataforma de nube integral profundamente integrada dentro del ecosistema de Microsoft, haciéndola ideal para grandes empresas y organizaciones centradas en Microsoft que requieren controles de seguridad matizados. Por otro lado, OneLogin ofrece una solución de gestión de identidad y acceso enfocada, proporcionando gestión amigable al usuario, amplias integraciones de terceros y autenticación adaptativa, haciéndola una gran opción para PYMES, startups y entornos de aplicación diversos.

​

Al elegir entre Microsoft Azure y OneLogin, las empresas deben considerar sus requisitos específicos, entorno existente, necesidades de escalabilidad y complejidades de seguridad. Las organizaciones que están fuertemente invertidas en el ecosistema de Microsoft o que necesitan políticas avanzadas de acceso condicional pueden encontrar Azure más adecuado, mientras que aquellas que buscan una gestión de acceso especializada, flexible y fácil de usar pueden beneficiarse más de las capacidades de OneLogin.