Einführung

Bei der Implementierung robuster Access-Management-Systeme ist die Wahl des richtigen Tools entscheidend für die Aufrechterhaltung der Sicherheit, die Verbesserung der Benutzererfahrung und die Gewährleistung der Compliance. Zwei beliebte Optionen im Bereich Access Management sind Microsoft Azure und OneLogin. Azure ist eine umfassende Cloud-Computing-Plattform, die Cloud-Infrastruktur, eine Vielzahl von Produkten und Dienstleistungen, Entwickler-Tools und Innovationen in Daten und KI bietet. OneLogin hingegen erweitert die Unternehmenssicherheit und -compliance auf alle öffentlichen und privaten Cloud-Apps über sichere Single Sign-On (SSO), Multi-Faktor-Authentifizierung und Benutzerbereitstellung.

​

Dieser Vergleich zielt darauf ab, einen tiefen Einblick in beide Tools zu geben, ihre Funktionen, Gemeinsamkeiten, Unterschiede und idealen Anwendungsfälle hervorzuheben und Unternehmen bei der Entscheidung zu helfen, welches am besten zu ihren Anforderungen an das Access Management passt.

​

Übersicht über Microsoft Azure

Hauptmerkmale

1. Single Sign-On (SSO): Azure Active Directory (AD) bietet SSO-Funktionalität, mit der Benutzer auf mehrere Anwendungen mit einem einzigen Satz von Anmeldeinformationen zugreifen können.
2. Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA): Verbesserte Sicherheit durch MFA erfordert zusätzliche Verifizierungsmethoden, wie SMS, Telefonanrufe oder App-Benachrichtigungen.
3. Conditional Access Policies: Azure AD ermöglicht maßgeschneiderte Zugriffskontrollen basierend auf bestimmten Bedingungen, wie Standort des Benutzers oder Gerätezustand.
4. Identity Protection: Diese Funktion bewertet die Risikostufen im Zusammenhang mit Benutzeranmeldungen und kann zusätzliche Maßnahmen bei Verdacht auf Sicherheitsverletzungen durchsetzen.
5. B2B und B2C Integration: Azure AD unterstützt externe Zusammenarbeit durch sichere B2B- und B2C-Integrationen, die das Partnermanagement und die Verwaltung von Verbraucheridentitäten erleichtern.
6. Umfassende Berichterstattung: Bietet detaillierte Berichte über Anmeldungen, Nutzungsmuster und potenzielle Sicherheitsbedrohungen.
7. Skalierbarkeit und Anpassung: Die Plattform von Azure unterstützt verschiedene benutzerdefinierte Anwendungen und stellt sicher, dass das Identitätsmanagement mit den Geschäftsbedürfnissen skaliert.

Übersicht über OneLogin

Hauptmerkmale

1. Sichere Single Sign-On (SSO): Ermöglicht es Benutzern, sich sicher mit einem einzigen Satz von Anmeldeinformationen bei mehreren Anwendungen anzumelden.
2. Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA): Unterstützt mehrere Authentifizierungsmethoden, einschließlich OTP, SMS und biometrischer Verifizierung.
3. Benutzerbereitstellung und -entfernung: OneLogin automatisiert Aufgaben der Benutzerverwaltung, wodurch schnelle und sichere Zugriffänderungen sichergestellt werden.
4. Universelles Verzeichnis: Zentralisiert Benutzerinformationen in mehreren Verzeichnissen und bietet eine ganzheitliche Sicht und optimiertes Management.
5. SmartFactor-Authentifizierung: Verwendet adaptive Authentifizierungsmethoden, um Risiken zu bewerten und dynamisch stärkere Authentifizierung anzuwenden, wenn dies erforderlich ist.
6. Rollenbasierte Zugriffskontrolle (RBAC): Erleichtert die Zuweisung von Berechtigungen basierend auf Benutzerrollen, verbessert die Sicherheit und die Einhaltung von Vorschriften.
7. Integration und API-Verbindung: Umfangreiche Integrationsmöglichkeiten mit verschiedenen Cloud- und lokalen Anwendungen über APIs.

​

Ähnlichkeiten

Sowohl Microsoft Azure als auch OneLogin bieten robuste Lösungen für das Access Management, die darauf ausgelegt sind, die Sicherheit zu verbessern, die Benutzerverwaltung zu vereinfachen und die Benutzererfahrung zu verbessern. Zu den wichtigsten Ähnlichkeiten gehören:

​

• Single Sign-On (SSO): Beide Plattformen bieten SSO-Funktionalität, reduzieren Passwortmüdigkeit und minimieren das Risiko des Diebstahls von Anmeldeinformationen.
• Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA): Sie bieten MFA an, um eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzuzufügen, die Benutzer erfordert, ihre Identität durch zusätzliche Methoden zu verifizieren.
• Benutzerbereitstellung: Automatisierte Bereitstellung und De-Provisionierung stellen sicher, dass Benutzer effizient Zugang erhalten oder verlieren, was die Verwaltungslast reduziert und die Sicherheit erhöht.
• Umfassende Berichterstattung: Sie bieten detaillierte Berichtsfunktionen, die es Organisationen ermöglichen, Anmeldeaktivitäten, Nutzungsmuster und potenzielle Bedrohungen zu überwachen.
• Integrationsfähigkeiten: Beide Plattformen integrieren sich mit einer Vielzahl von Anwendungen und Diensten, um ein nahtloses Zugriffsmanagement in unterschiedlichen Umgebungen zu gewährleisten.

​

Unterschiede

Trotz ihrer Ähnlichkeiten gibt es deutliche Unterschiede zwischen Microsoft Azure und OneLogin, die beeinflussen können, welches Tool am besten zu den Bedürfnissen einer Organisation passt:

​

• Plattform-Umfang: Azure ist eine umfassende Cloud-Computing-Plattform, die eine Vielzahl von Diensten über das Zugriffsmanagement hinaus bietet, einschließlich virtueller Maschinen, Datenbanken und KI-Tools. OneLogin hingegen konzentriert sich speziell auf Identitäts- und Zugriffsmanagement.
• Komplexität des bedingten Zugriffs: Azure AD bietet komplexere Bedingungszugriffspolicies mit nuancierten Bedingungseinstellungen (z. B. Benutzer Risiko, Gerätezustand), während OneLogin einfachere, aber dennoch leistungsstarke Zugriffskontrollen bietet.
• Integrationsfokus: OneLogin legt großen Wert auf umfangreiche Integration mit Drittanbieteranwendungen über APIs, wodurch es hochgradig anpassungsfähig für verschiedene Umgebungen ist. Azure hingegen integriert sich tendenziell tief in das Microsoft-Ökosystem und bietet eine nahtlose Erfahrung für Organisationen, die andere Microsoft-Tools nutzen.
• Flexibilität im Benutzermanagement: Das Universalverzeichnis von OneLogin bietet eine zentrale Ansicht der Benutzer aus verschiedenen Quellen, während Azure AD sich auf das Management von Benutzern primär innerhalb der Microsoft-Domäne konzentriert.
• Adaptive Authentifizierung: Die SmartFactor-Authentifizierung von OneLogin verwendet adaptive Methoden, um dynamisch eine stärkere Authentifizierung basierend auf bewerteten Risiken anzuwenden. Obwohl Azure AD auch bedingten Zugriff bietet, wendet es stärker statisch definierte Richtlinien an.

​

Vor- und Nachteile

Microsoft Azure

Vorteile:

• Umfassende Cloud-Plattform, die eine Vielzahl von Diensten unterstützt.
• Tiefgreifende Integration mit Microsoft-Produkten wie Office 365 und Dynamics 365.
• Fortgeschrittene Richtlinien für bedingten Zugriff für nuancierte Sicherheitskontrollen.
• Starke Identitätsschutzfunktionen, die Risiken in Echtzeit bewerten.
• B2B- und B2C-Integration, die externes Benutzer-Management unterstützt.

​

Nachteile:

• Komplexität bei Einrichtung und Verwaltung, insbesondere in nicht-Microsoft-Umgebungen.
• Höhere Kosten für Organisationen, die die gesamte Azure-Dienstesuite nicht benötigen.
• Potenzielle Über-engineering für Unternehmen, die sich ausschließlich auf das Access Management konzentrieren.

​

OneLogin

Vorteile:

• Fokussiert auf Identitäts- und Zugriffsmanagement, bietet spezialisierte Funktionen.
• Benutzerfreundliche Oberfläche mit einfacher Einrichtung und Verwaltung.
• Umfassende Integration von Drittanbieteranwendungen über APIs.
• Adaptive SmartFactor-Authentifizierung für dynamische Risikobewertungen.
• Universelles Verzeichnis bietet zentrales Management von Benutzerinformationen.

​

Nachteile:

• Eingeschränkter Umfang im Vergleich zu den umfassenden Cloud-Diensten von Azure.
• Integration in Microsoft-zentrierte Umgebungen ist möglicherweise nicht so nahtlos.
• Die Anpassungsoptionen sind möglicherweise weniger umfassend als die bedingten Zugriffsrichtlinien von Azure.

​

Anwendungsfälle

Microsoft Azure

• Große Unternehmen: Ideal für Organisationen, die eine umfassende Cloud-Plattform suchen, die Zugriffsmanagement, Infrastruktur, KI und mehr abdeckt.
• Microsoft-zentrierte Umgebungen: Perfekt für Unternehmen, die Microsoft-Produkte umfassend nutzen, um eine nahtlose Integration und erhöhte Produktivität zu gewährleisten.
• Komplexe Sicherheitsbedürfnisse: Geeignet für Organisationen, die fortschrittliche Sicherheitskontrollen und nuancierte bedingte Zugriffspolicies benötigen.

​

OneLogin

• KMUs und Startups: Vorteilhaft für kleinere Organisationen, die eine einfache, jedoch leistungsstarke Lösung für das Zugriffsmanagement ohne die Komplexität einer vollständigen Cloud-Plattform suchen.
• Diverse Anwendungsumgebungen: Großartig für Unternehmen mit einer Vielzahl von Anwendungen, dank umfangreicher Integrationen von Drittanbietern.
• Dynamische Authentifizierungsbedürfnisse: Ideal für Organisationen, die adaptive Authentifizierungsmethoden für erhöhte Sicherheit basierend auf Echtzeitanalysen des Risikos benötigen.

​

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl Microsoft Azure als auch OneLogin robuste Lösungen für das Access Management anbieten, die jedoch unterschiedlichen organisatorischen Bedürfnissen und Umgebungen gerecht werden. Microsoft Azure glänzt als umfassende Cloud-Plattform, die tief im Microsoft-Ökosystem integriert ist, was es ideal für große Unternehmen und Microsoft-zentrierte Organisationen macht, die nuancierte Sicherheitskontrollen benötigen. OneLogin hingegen bietet eine fokussierte Lösung für Identitäts- und Zugriffsmanagement, die benutzerfreundliches Management, umfangreiche Integrationen von Drittanbietern und adaptive Authentifizierung bereitstellt, was es zu einer hervorragenden Wahl für KMUs, Startups und vielseitige Anwendungsumgebungen macht.

​

Bei der Wahl zwischen Microsoft Azure und OneLogin sollten Unternehmen ihre spezifischen Anforderungen, die bestehende Umgebung, die Skalierungsbedürfnisse und die Sicherheitskomplexität berücksichtigen. Organisationen, die stark im Microsoft-Ökosystem investiert sind oder erweiterte bedingte Zugriffsrichtlinien benötigen, könnten Azure geeigneter finden, während diejenigen, die spezifisches, flexibles und benutzerfreundliches Zugriffsmanagement suchen, möglicherweise mehr von den Fähigkeiten von OneLogin profitieren.