Introduction

Lorsqu'il s'agit de mettre en œuvre des systèmes de gestion des accès robustes, choisir le bon outil est crucial pour maintenir la sécurité, améliorer l'expérience utilisateur et garantir la conformité. Deux options populaires dans la catégorie de la gestion des accès sont Microsoft Azure et OneLogin. Azure est une plateforme de calcul complète qui fournit une infrastructure cloud, une gamme de produits et de services, des outils de développement et des innovations dans les données et l'IA. D'un autre côté, OneLogin étend la sécurité et la conformité des entreprises à toutes les applications cloud publiques et privées grâce à un authentification unique sécurisée (SSO), une authentification multi-facteurs et un provisionnement des utilisateurs.

​

Cette comparaison vise à fournir un aperçu approfondi des deux outils, en mettant en valeur leurs caractéristiques, similarités, différences et cas d'utilisation idéaux, aidant les entreprises à décider du meilleur choix pour leurs besoins en gestion des accès.

​

Aperçu de Microsoft Azure

Caractéristiques clés

1. Identifiants unique (SSO): Azure Active Directory (AD) fournit des fonctionnalités SSO, permettant aux utilisateurs d'accéder à plusieurs applications avec un seul ensemble de références.
2. Authentification Multi-Facteurs (MFA): Une sécurité renforcée grâce à la MFA nécessite des méthodes de vérification supplémentaires, telles que SMS, appels téléphoniques ou notifications d'application.
3. Politiques d'Accès Conditionnel: Azure AD permet des contrôles d'accès sur mesure en fonction de certaines conditions, comme la localisation de l'utilisateur ou l'état de l'appareil.
4. Protection de l'Identité: Cette fonctionnalité évalue les niveaux de risque liés aux connexions utilisateur et peut imposer des mesures supplémentaires en cas de violations suspectées.
5. Intégration B2B et B2C: Azure AD prend en charge la collaboration externe grâce à des intégrations sécurisées B2B et B2C, facilitant la gestion des partenariats et la gestion de l'identité des consommateurs.
6. Rapports Complets: Fournit des rapports détaillés sur les connexions, les modèles d'utilisation et les menaces potentielles à la sécurité.
7. Scalabilité et personnalisation : La plateforme d'Azure prend en charge diverses applications personnalisées, garantissant que la gestion des identités évolue avec les besoins de l'entreprise.

Aperçu de OneLogin

Caractéristiques clés

1. Connexion unique sécurisée (SSO) : Permet aux utilisateurs de se connecter en toute sécurité à plusieurs applications avec un seul ensemble de credentials.
2. Authenticate Multi-Facteurs (MFA): Prend en charge plusieurs méthodes d'authentification, y compris OTP, SMS et vérification biométrique.
3. Provisionnement et Dé-provisionnement des Utilisateurs: OneLogin automatise les tâches de gestion des utilisateurs, assurant des changements d'accès rapides et sécurisés.
4. Annuaire Universel: Centralise les informations des utilisateurs à travers plusieurs annuaires, offrant une vue holistique et une gestion simplifiée.
5. Authentification SmartFactor: Utilise des méthodes d'authentification adaptatives pour évaluer le risque et appliquer dynamiquement une authentification plus forte si nécessaire.
6. Contrôle d'Accès Basé sur les Rôles (RBAC): Facilite l'attribution des autorisations en fonction des rôles des utilisateurs, améliorant ainsi la sécurité et la conformité.
7. Intégration et Connexion API: Capacités d'intégration étendues avec diverses applications cloud et sur site via des API.

​

Similarités

Microsoft Azure et OneLogin offrent toutes deux des solutions de gestion des accès robustes conçues pour améliorer la sécurité, simplifier la gestion des utilisateurs et améliorer l'expérience utilisateur. Les similarités clés comprennent :

​

• Identifiants unique (SSO): Les deux plateformes fournissent des fonctionnalités SSO, réduisant la fatigue liée aux mots de passe et minimisant le risque de vol d'identifiants.
• Authentification Multi-Facteurs (MFA): Elles offrent MFA pour ajouter une couche de sécurité supplémentaire, demandant aux utilisateurs de vérifier leur identité par des méthodes supplémentaires.
• Provisionnement des Utilisateurs: Le provisionnement et le dé-provisionnement automatisés garantissent que les utilisateurs obtiennent ou perdent l'accès efficacement, réduisant la charge administrative et renforçant la sécurité.
• Rapports Complets: Elles offrent des capacités de reporting détaillées, permettant aux organisations de surveiller l'activité des connexions, les modèles d'utilisation, et les menaces potentielles.
• Capacités d'Intégration: Les deux plateformes s'intègrent à un large éventail d'applications et de services, garantissant une gestion d'accès transparente à travers différents environnements.

​

Différences

Malgré leurs similitudes, il existe des différences distinctes entre Microsoft Azure et OneLogin qui peuvent influencer le choix de l'outil le mieux adapté aux besoins d'une organisation :

​

• Portée de la Plateforme: Azure est une plateforme de cloud computing complète offrant un large éventail de services au-delà de la gestion d'accès, y compris des machines virtuelles, des bases de données et des outils d'IA. OneLogin, cependant, est spécifiquement axé sur la gestion des identités et des accès.
• Complexité d'Accès Conditionnel: Azure AD fournit des politiques d'accès conditionnel plus complexes avec des réglages de conditions nuancés (par exemple, risque utilisateur, état de l'appareil), tandis que OneLogin offre des contrôles d'accès plus simples mais toujours puissants.
• Concentration sur l'Intégration: OneLogin met l'accent sur une large intégration avec des applications tierces via des API, ce qui le rend très adaptable pour des environnements divers. Azure a tendance à intégrer profondément dans l'écosystème Microsoft, offrant une expérience fluide pour les organisations utilisant d'autres outils Microsoft.
• Flexibilité de gestion des utilisateurs : Le répertoire universel de OneLogin offre une vue centralisée des utilisateurs provenant de plusieurs sources, tandis qu'Azure AD se concentre principalement sur la gestion des utilisateurs au sein du domaine Microsoft.
• Authentification adaptative : L'authentification SmartFactor de OneLogin utilise des méthodes adaptatives pour appliquer une authentification plus forte en fonction des risques évalués de manière dynamique. Bien qu'Azure AD propose également un accès conditionnel, il applique des politiques définies de manière plus statique.

​

Avantages et inconvénients

Microsoft Azure

Avantages :

• Plateforme cloud complète supportant une vaste gamme de services.
• Intégration approfondie avec les produits Microsoft comme Office 365 et Dynamics 365.
• Politiques d'accès conditionnel avancées pour des contrôles de sécurité nuancés.
• Fonctionnalités de protection de l'identité solides évaluant le risque en temps réel.
• Intégration B2B et B2C soutenant la gestion des utilisateurs externes.

​

Inconvénients :

• Complexité d'installation et de gestion, en particulier pour les environnements non-Microsoft.
• Coût plus élevé pour les organisations ne nécessitant pas l'ensemble complet des services Azure.
• Surcharge potentielle pour les entreprises axées uniquement sur la gestion des accès.

​

OneLogin

Avantages :

• Axé sur la gestion des identités et des accès, offrant des fonctionnalités spécialisées.
• Interface conviviale avec une installation et une gestion simples.
• Intégration étendue d'applications tierces via des API.
• Authentification adaptative SmartFactor pour les évaluations de risques dynamiques.
• Répertoire universel offrant une gestion centralisée des informations utilisateurs.

​

Inconvénients :

• Portée limitée par rapport aux services cloud complets d'Azure.
• L'intégration avec des environnements centrés sur Microsoft peut ne pas être aussi fluide.
• Les options de personnalisation peuvent être moins étendues que les politiques d'accès conditionnel d'Azure.

​

Cas d'utilisation

Microsoft Azure

• Grandes Entreprises: Idéal pour les organisations cherchant une plateforme cloud complète englobant la gestion d'accès, l'infrastructure, l'IA, et plus.
• Environnements Centrés sur Microsoft: Parfait pour les entreprises utilisant largement des produits Microsoft, garantissant une intégration transparente et une productivité accrue.
• Besoins de Sécurité Complexes: Convient aux organisations nécessitant des contrôles de sécurité avancés et des politiques d'accès conditionnel nuancées.

​

OneLogin

• PME et Startups: Bénéfique pour les petites organisations à la recherche d'une solution de gestion d'accès simple mais puissante sans la complexité d'une plateforme cloud complète.
• Environnements d'Applications Diversifiés: Idéal pour les entreprises avec une grande variété d'applications, grâce à ses intégrations de tiers étendues.
• Besoins d'Authentification Dynamique: Idéal pour les organisations nécessitant des méthodes d'authentification adaptatives pour une sécurité renforcée basée sur des évaluations de risque en temps réel.

​

Conclusion

En conclusion, Microsoft Azure et OneLogin offrent tous deux des solutions de gestion des accès robustes, mais ils répondent à des besoins et environnements organisationnels différents. Microsoft Azure excelle en tant que plateforme cloud complète profondément intégrée dans l'écosystème Microsoft, ce qui la rend idéale pour les grandes entreprises et les organisations centrées sur Microsoft nécessitant des contrôles de sécurité nuancés. D'autre part, OneLogin offre une solution de gestion des identités et des accès ciblée, fournissant une gestion conviviale, des intégrations tierces étendues et une authentification adaptative, ce qui en fait un excellent choix pour les PME, les startups et les environnements d'application divers.

​

Lors du choix entre Microsoft Azure et OneLogin, les entreprises doivent prendre en compte leurs exigences spécifiques, l'environnement existant, les besoins d'évolutivité et les complexités de sécurité. Les organisations fortement investies dans l'écosystème Microsoft ou nécessitant des politiques d'accès conditionnel avancées pourraient trouver Azure plus adapté, tandis que celles cherchant une gestion d'accès spécialisée, flexible et conviviale pourraient davantage bénéficier des capacités de OneLogin.