Introducción

A la hora de elegir la herramienta de tickets adecuada para mejorar tu servicio al cliente y la gestión de soporte, dos opciones notables son la Gestión de Servicios Jira y Gladly. Ambas ofrecen soluciones robustas, pero se adaptan a diferentes necesidades empresariales y modelos operativos.

​

La Gestión de Servicios Jira permite a los equipos de Desarrollo y Operaciones colaborar a alta velocidad, lo que les permite responder a cambios en el negocio y brindar experiencias excepcionales de servicio al cliente y los empleados de manera rápida.

​

Por otro lado, Gladly es una plataforma de atención al cliente radicalmente personal centrada en las personas, no en casos o tickets. Ofrece una conversación fluida, independiente del canal, con los clientes, brindando todo el contexto necesario para construir relaciones y lealtad a largo plazo.

​

Comparar estas herramientas es esencial para seleccionar una solución que se alinee con tus requisitos empresariales únicos, ya sea que te enfoques en la eficiencia, las relaciones con los clientes o la integración operativa.

​

Descripción general de la Gestión de Servicios Jira

La Gestión de Servicios Jira, desarrollada por Atlassian, es una plataforma robusta diseñada para equipos de alta velocidad que buscan mejorar su gestión de servicios. Es particularmente beneficiosa para los equipos de Desarrollo y Operaciones que buscan colaborar de manera eficiente, responder rápidamente a cambios y brindar un excelente servicio.

​

Características clave

• Colaboración e Integración: Se integra a la perfección con Confluence, Bitbucket y otros productos de Atlassian, fomentando la colaboración entre los equipos de desarrollo y operaciones.
• Flujos de Trabajo Automatizados: Ofrece automatización de flujos de trabajo para reducir tareas manuales y optimizar procesos.
• Gestión de Incidentes: Alertas y seguimiento de incidentes en tiempo real para mejorar los tiempos de respuesta y la resolución.
• Gestión de Solicitudes de Servicio: Simplifica el cumplimiento de solicitudes de servicio con un sistema de entradas eficaz.
• Gestión del Conocimiento: Se integra con Confluence para proporcionar una base de conocimientos integral, mejorando la accesibilidad de la información y el auto-servicio de los empleados.
• Personalización: Permite una amplia personalización de flujos de trabajo, campos y formularios para adaptarse a necesidades comerciales específicas.

​

Descripción general de Gladly

Gladly está diseñado para transformar el servicio al cliente al centrarse en las personas en lugar de tickets. Ofrece una vista unificada de las interacciones con los clientes a través de todos los canales, promoviendo una experiencia de cliente personalizada y coherente.

​

Características clave

• Vista Única del Cliente: Proporciona un historial rico en conversaciones a lo largo de la vida, independientemente del canal de comunicación.
• Soporte Multicanal: Integra correo electrónico, chat, voz, mensajería y redes sociales en una única plataforma, asegurando un soporte sin interrupciones.
• Contexto del Cliente: Muestra perfiles detallados de clientes e historial de interacciones para informar cada interacción entre el agente y el cliente.
• Enrutamiento de Agentes: Enrutamiento inteligente para dirigir a los clientes al agente más adecuado según el contexto y la experiencia.
• Comentarios del Cliente: Herramientas integradas para capturar comentarios del cliente y mejorar continuamente la calidad del servicio.
• Capacidades de Integración: Se integra con sistemas CRM, plataformas de comercio electrónico y otras herramientas comerciales para enriquecer los datos de los clientes y optimizar los procesos.

​

Similitudes

La Gestión de Servicios Jira y Gladly comparten varias funcionalidades clave:

​

• Enfoque en la Gestión del Servicio: Ambas herramientas están diseñadas para mejorar la gestión del servicio, aunque de diferentes maneras—Jira para IT interno y operaciones, Gladly para interacciones con clientes.
• Capacidades de Integración: Cada plataforma ofrece amplias integraciones con otro software y herramientas, mejorando su versatilidad y utilidad.
• Características de Automatización: La automatización es una fortaleza significativa para ambas plataformas, reduciendo la carga de trabajo manual y aumentando la eficiencia.
• Personalización: Ambas herramientas proporcionan un alto grado de personalización para adaptar la experiencia del usuario a necesidades comerciales específicas.

​

Diferencias

Si bien hay similitudes, la Gestión de Servicios Jira y Gladly difieren significativamente en su enfoque y público objetivo:

​

• Público Objetivo: Jira está orientado principalmente hacia equipos internos de IT y operaciones, mientras que Gladly se centra en mejorar la participación del cliente para los equipos de servicio.
• Funcionalidad Principal: Jira enfatiza la gestión de incidentes, la gestión de solicitudes de servicio y la automatización de flujos de trabajo. Gladly se centra en una conversación unificada con el cliente y el soporte omnicanal.
• Interfaz de Usuario: La interfaz de Jira está diseñada para gestionar proyectos y problemas de manera sistemática, mientras que Gladly ofrece una interfaz más intuitiva y centrada en el cliente.
• Gestión de Incidentes: Jira proporciona herramientas robustas de gestión de incidentes adaptadas a entornos técnicos; el enfoque de Gladly está en mejorar las interacciones del servicio al cliente.
• Gestión del Conocimiento: Jira se integra profundamente con Confluence para ofrecer capacidades de gestión del conocimiento. Gladly se centra en proporcionar contexto a través de historiales de interacción del cliente detallados.

​

Pros y Contras

Gestión de Servicios Jira

Pros:

• Integración con la Suite de Atlassian: Colaboración sin interrupciones con otras herramientas de Atlassian como Confluence y Bitbucket.
• Eficiencia Operativa: Fuerte enfoque en la gestión de incidentes y solicitudes de servicio que agiliza las tareas operativas.
• Personalización: Flujos de trabajo y formularios altamente personalizables se adaptan a diversos procesos comerciales.
• Actualizaciones en Tiempo Real: Alertas y actualizaciones en tiempo real para la gestión de incidentes mejoran los tiempos de respuesta.

​

Contras:

• Complejidad: Puede tener una curva de aprendizaje más pronunciada para equipos no familiarizados con el ecosistema de Atlassian.
• Interacción con el Cliente: Carece de la profundidad de las herramientas de interacción con el cliente que se encuentran en plataformas como Gladly.
• Costo: Puede volverse costoso, especialmente para equipos más grandes u organizaciones con amplias necesidades de personalización.

​

Gladly

Pros:

• Centrado en el Cliente: Construido alrededor de los clientes, ofreciendo una vista singular de sus interacciones para un servicio personalizado.
• Soporte Multicanal: Facilita la interacción a través de múltiples canales sin interrupciones.
• Facilidad de Uso: Interfaz intuitiva diseñada para equipos de servicio al cliente.
• Información del Cliente: Proporciona contexto y un historial rico para cada interacción con el cliente.

​

Contras:

• Enfoque Operativo: Menos efectivo para flujos de trabajo internos de IT y operaciones en comparación con Jira.
• Integraciones Complejas: Si bien ofrece integraciones, la sincronización con ciertas plataformas puede requerir configuraciones adicionales.
• Escalabilidad: Puede presentar desafíos para empresas muy grandes con procesos internos complejos, a menos que se adapten correctamente.

​

Casos de Uso

Gestión de Servicios Jira

• Equipos de Soporte Técnico: Ideal para departamentos de IT que manejan solicitudes internas de servicio y gestión de incidentes.
• Equipos de Operaciones: Adecuado para equipos de DevOps y operaciones que necesitan colaborar y responder rápidamente a los problemas.
• Gestión de Proyectos: Efectivo para equipos que ya utilizan otros productos de Atlassian y quieren integrar el seguimiento de proyectos con la gestión de servicios.
• Gestión del Conocimiento: Equipos que buscan centralizar su base de conocimientos y reducir los silos informativos.

​

Gladly

• Equipos de Atención al Cliente: Perfecto para departamentos de servicio al cliente que priorizan interacciones personalizadas y servicio optimizado.
• Retail y Comercio Electrónico: Beneficioso para marcas que buscan construir relaciones a largo plazo con los clientes a través de un soporte consistente y multicanal.
• Programas de Lealtad de Marca: Empresas que buscan aumentar el valor a largo plazo de los clientes mediante registros de interacción detallados y un servicio personalizado.
• Empoderamiento de Agentes: Ideal para organizaciones que se centran en convertir a los agentes en héroes, ofreciéndoles un contexto detallado del cliente para mejorar la calidad del servicio.

​

Conclusión

Comparar la Gestión de Servicios Jira y Gladly revela fortalezas únicas adaptadas a diferentes aspectos de la gestión de servicios. 

​

La Gestión de Servicios Jira se destaca en eficiencia operativa, gestión de incidentes e integración con el ecosistema más amplio de Atlassian. Es ideal para equipos técnicos y operaciones de servicio interno que buscan mejorar la colaboración y optimizar los flujos de trabajo.

​

Gladly, por el contrario, prioriza el servicio centrado en el cliente con su vista de conversación unificada y soporte omnicanal. Es perfecto para equipos de atención al cliente enfocados en construir relaciones duraderas y ofrecer experiencias personalizadas.

​

Al elegir entre la Gestión de Servicios Jira y Gladly, considera tus necesidades primarias: la eficiencia operativa y la colaboración interna favorecen a Jira, mientras que el compromiso del cliente y la calidad del servicio apuntan hacia Gladly. Ajustar la elección a tu contexto empresarial específico asegurará que aproveches la herramienta que mejor se adapte a tus objetivos.