แนะนำ

Azure DevOps เป็นชุดเครื่องมือที่ครอบคลุมที่ออกแบบมาเพื่อสนับสนุนวัฒนธรรม DevOps ในองค์กร. มันสนับสนุนการทำงานร่วมกันระหว่างนักพัฒนา ผู้จัดการโครงการ และผู้มีส่วนร่วมต่าง ๆ โดยการจัดเตรียมเครื่องมือสำหรับการรวมระบบอย่างต่อเนื่อง การจัดส่งอย่างต่อเนื่อง และการทดสอบอย่างต่อเนื่อง. ฟังก์ชันหลักของ Azure DevOps รวมถึง Azure Boards สำหรับการจัดการโครงการ Azure Pipelines สำหรับ CI/CD Azure Repos สำหรับการควบคุมเวอร์ชัน Azure Test Plans สำหรับการทดสอบ และ Azure Artifacts สำหรับการจัดการแพ็คเกจ.

​

เมื่อธุรกิจพัฒนา ความต้องการในการประเมินทางเลือกจะเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังใช้เครื่องมือที่ดีที่สุดเพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะของโครงการ การทำความเข้าใจตัวเลือกที่มีอยู่สามารถช่วยบริษัทในการตัดสินใจที่มีข้อมูลและเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมกับการทำงานที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขา.

​

ทางเลือกที่ 1: GitLab

GitLab เป็นเครื่องมือการพัฒนาชีวิต DevOps ที่ครอบคลุมซึ่งให้แพลตฟอร์มที่มีประสิทธิภาพสำหรับการพัฒนาและการจัดการโครงการ.

​

คุณลักษณะหลัก

• Pipeline CI/CD แบบเต็ม: สร้าง ทดสอบ และปรับใช้โค้ดทั้งหมดในที่เดียว.
• ที่เก็บ Git ที่รวม: จัดเก็บและควบคุมเวอร์ชันโค้ดแหล่งได้อย่างปลอดภัย.
• เครื่องมือการทำงานร่วมกันและการจัดการ: การติดตามปัญหา แผนผังการจัดการโครงการ และการติดตามเวลา.
• คุณลักษณะด้านความปลอดภัย: การจัดการช่องโหว่ที่มีในตัวและการตรวจสอบคุณภาพโค้ด.
• Auto DevOps: การตั้งค่าท่อการปรับใช้โดยอัตโนมัติ.

​

ความคล้ายคลึงกับ Azure DevOps

• ทั้งสองมีท่อ CI/CD การจัดการที่เก็บ และเครื่องมือการจัดการโครงการ.
• เน้นการส่งเสริมความร่วมมือในทีมพัฒนา.
• มีคุณลักษณะด้านความปลอดภัยที่รวมและการตรวจสอบคุณภาพโค้ด.

​

ความแตกต่างและคุณลักษณะเฉพาะ

• GitLab เสนอแอปพลิเคชันเดียวสำหรับทั้งวงจรชีวิต DevOps ขณะที่ Azure DevOps แยกออกเป็นบริการที่แยกต่างหาก.
• คุณสมบัติ Auto DevOps ในตัวของ GitLab ทำให้การตั้งค่าบางอย่างสำหรับ CI/CD pipelines อัตโนมัติ ซึ่งสามารถประหยัดเวลาได้
• การสนับสนุนแอปพลิเคชันที่มีการบรรจุในระดับที่สูงขึ้นด้วยการรวม Kubernetes โดยตรงภายในแพลตฟอร์ม.

​

ทางเลือกที่ 2: Jenkins

Jenkins เป็นเซิร์ฟเวอร์อัตโนมัติแบบโอเพนซอร์สที่ใช้กันอย่างแพร่หลายซึ่งช่วยส่งเสริมการรวมระบบอย่างต่อเนื่องและการจัดส่งอย่างต่อเนื่อง.

​

คุณลักษณะหลัก

• ระบบปลั๊กอินที่หลากหลาย: มากกว่า 1,800 ปลั๊กอินเพื่อสนับสนุนการสร้าง การปรับใช้ และการทำงานอัตโนมัติของโครงการใด ๆ.
• Pipeline: กำหนด Pipeline หลายขั้นตอนแบบง่ายหรือซับซ้อนด้วย DSL (domain-specific language) ที่ใช้งานง่าย.
• การสร้างแบบกระจาย: กระจายภาระการสร้างไปยังหลายเครื่องซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากร.
• การสนับสนุนจากชุมชน: ชุมชนที่เข้มแข็งพร้อมเอกสารและปลั๊กอินที่ครอบคลุม.

​

ความคล้ายคลึงกับ Azure DevOps

• ทั้งสองสนับสนุนกระบวนการ CI/CD ที่มีประสิทธิภาพและการทำงานอัตโนมัติของขั้นตอนการสร้างและปรับใช้.
• อนุญาตให้ปรับแต่งขั้นตอนการสร้างได้อย่างกว้างขวาง.
• มุ่งเน้นการรวมกับเครื่องมือและบริการของบุคคลที่สามหลายตัว.

​

ความแตกต่างและคุณลักษณะเฉพาะ

• Jenkins ขยายได้อย่างยอดเยี่ยมด้วยระบบปลั๊กอินซึ่งให้การปรับแต่งมากกว่าที่ Azure DevOps.
• ในฐานะที่เป็นเครื่องมือโอเพนซอร์ส Jenkins สามารถปรับเปลี่ยนและขยายได้ฟรีโดยผู้ใช้.
• Jenkins ขาดเครื่องมือการจัดการโครงการแบบในตัวเช่น Azure Boards ซึ่งต้องพึ่งพาเครื่องมือภายนอกสำหรับฟีเจอร์เหล่านั้น.

​

ทางเลือกที่ 3: Jira โดย Atlassian

Jira เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดในด้านความสามารถในการจัดการโครงการและติดตามปัญหาที่มีประสิทธิภาพซึ่งใช้กันทั่วไปในกระบวนการพัฒนา Agile.

​

คุณลักษณะหลัก

• บอร์ด Agile: บอร์ด Scrum และ Kanban สำหรับการวางแผนและดำเนินการสปรินท์อย่างมีประสิทธิภาพ.
• การติดตามปัญหาและโครงการ: เวิร์กโฟลว์ที่ปรับแต่งได้ ประเภทปัญหา และสถานะ.
• รายงานและข้อมูลเชิงลึก: รายงานและแดชบอร์ดที่ละเอียดสำหรับความก้าวหน้าและตัวชี้วัดความสามารถในการผลิตของโครงการ.
• การรวมกับเครื่องมือการพัฒนา: รวมเข้ากับเครื่องมือการพัฒนาอย่างครบถ้วน เช่น Bitbucket, GitLab, และ Jenkins.

​

ความคล้ายคลึงกับ Azure DevOps

• ทั้งสองมีฟีเจอร์การจัดการโครงการและการติดตามปัญหาที่กว้างขวางที่ออกแบบมาสำหรับวิธีการ Agile.
• ความสามารถในการผสานรวมกับเครื่องมือและที่เก็บข้อมูลการพัฒนามากมาย.
• เวิร์กโฟลว์ที่ปรับแต่งได้เพื่อตอบสนองความต้องการของทีมและความต้องการของโครงการที่แตกต่างกัน.

​

ความแตกต่างและคุณลักษณะเฉพาะ

• จุดแข็งหลักของ Jira อยู่ที่การจัดการโครงการและการติดตามปัญหา ในขณะที่ Azure DevOps ให้โซลูชันที่รอบด้านมากกว่าด้วย CI/CD และการจัดการ repository
• ความสามารถในการรายงานและวิเคราะห์ที่กว้างขวางมากขึ้นสำหรับการติดตามความก้าวหน้าของโครงการและประสิทธิภาพของทีม.
• ระบบนิเวศของการเสริมและการรวมที่กว้างขวางสามารถใช้ได้ผ่าน Atlassian Marketplace.

​

ทางเลือกที่ 4: GitHub

GitHub ซึ่งรู้จักกันเป็นแพลตฟอร์มโฮสติ้งโค้ด ได้ขยายการรวมฟีเจอร์ DevOps อย่างครบถ้วนผ่าน GitHub Actions.

​

คุณลักษณะหลัก

• GitHub Actions: ทำงานอัตโนมัติเวิร์กโฟลว์โดยตรงจากที่เก็บข้อมูลพร้อมความสามารถ CI/CD.
• การเขียนโค้ดทางสังคม: อนุญาตให้นักพัฒนาทำงานร่วมกัน ตรวจสอบโค้ด และเสนอการเปลี่ยนแปลงผ่านการดึงคำขอ.
• ความปลอดภัย: การแจ้งเตือน Dependabot และการสแกนลับเพื่อตรวจจับช่องโหว่.
• แพ็คเกจ GitHub: การจัดการแพ็คเกจที่รวมเข้ากันเพื่อโฮสต์ จัดการ และส่งมอบแพ็คเกจ.

​

ความคล้ายคลึงกับ Azure DevOps

• ทั้งสองให้ฟังก์ชันการทำงานในท่อ CI/CD ที่รวมเข้ากับการควบคุมเวอร์ชัน.
• ฟีเจอร์การจัดการโครงการสามารถใช้ได้ผ่าน GitHub Projects คล้ายกับ Azure Boards.
• เน้นการปฏิบัติการด้านการเขียนโค้ดที่ปลอดภัยและการจัดการช่องโหว่.

​

ความแตกต่างและคุณลักษณะเฉพาะ

• GitHub Actions เสนอ CI/CD ในตัวภายในที่เก็บข้อมูลทำให้ใช้งานสะดวกสำหรับผู้ใช้ที่มีอยู่ใน GitHub.
• มุ่งเน้นที่การเขียนโค้ดทางสังคมที่ทำงานร่วมกันโดยให้ความสำคัญกับการดึงคำขอและการตรวจสอบโค้ด.
• GitHub มีชุมชนและหน้าตาที่มุ่งเน้นนักพัฒนามากกว่า Azure DevOps.

​

ทางเลือกที่ 5: CircleCI

CircleCI เป็นแพลตฟอร์มการรวมและการส่งมอบอย่างต่อเนื่องที่ทำให้กระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์อัตโนมัติจากโค้ดถึงการปรับใช้.

​

คุณลักษณะหลัก

• CI/CD ที่รวดเร็วและเชื่อถือได้: ปรับให้เหมาะสมสำหรับความเร็วและความน่าเชื่อถือด้วยการจัดการและการแคชอัจฉริยะ.
• เวิร์กโฟลว์ที่ปรับแต่งได้: กำหนดเวิร์กโฟลว์ที่ตอบสนองความต้องการเฉพาะของโครงการของคุณ.
• การสนับสนุนภาษาอย่างกว้างขวาง: รองรับหลายหลากของภาษาโปรแกรมและเฟรมเวิร์ก.
• ข้อมูลเชิงลึกที่มีประสิทธิภาพ: ให้ข้อมูลเชิงลึกและการวิเคราะห์เกี่ยวกับการสร้างและเวิร์กโฟลว์เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ.

​

ความคล้ายคลึงกับ Azure DevOps

• ทั้งสองมี CI/CD pipelines ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการทำงานอัตโนมัติของการสร้าง การทดสอบ และการปรับใช้.
• เวิร์กโฟลว์ที่ปรับแต่งได้นำไปสู่การรวมกับเครื่องมือการพัฒนาหลายตัว.
• มุ่งเน้นการปรับปรุงผลผลิตของนักพัฒนาด้วยการทำงานอัตโนมัติ.

​

ความแตกต่างและคุณลักษณะเฉพาะ

• CircleCI มุ่งเน้นที่ CI/CD โดยเฉพาะเสนอการปรับแต่งและเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับกระบวนการสร้างและปรับใช้.
• ปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐานโดยอัตโนมัติเพื่อจัดการการสร้างอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งสามารถทำให้รอบการพัฒนารวดเร็วขึ้น.
• การสนับสนุนที่ดีขึ้นสำหรับแอปพลิเคชันที่ใช้คอนเทนเนอร์ซึ่งช่วยให้สามารถทดสอบและสร้างสภาพแวดล้อมแยกได้.

​

บทสรุป

การเลือกแพลตฟอร์ม DevOps ที่เหมาะสมมีผลกระทบต่อประสิทธิภาพและผลผลิตของทีมพัฒนาซอฟต์แวร์อย่างมีนัยสำคัญ. ทางเลือกแต่ละแบบสำหรับ Azure DevOps มีฟังก์ชันและจุดแข็งเฉพาะ:

​

• GitLab ให้โซลูชันที่รวมกันสำหรับทั้งวงจรชีวิต DevOps พร้อมฟีเจอร์อัตโนมัติมากมาย.
• Jenkins เป็นโซลูชันที่ปรับแต่งได้ซึ่งขับเคลื่อนโดยชุมชนพร้อมระบบปลั๊กอินที่กว้างขวางทำให้เหมาะสำหรับทีมที่ต้องการท่อที่กำหนดค่าได้.
• Jira โดดเด่นในด้านการจัดการโครงการและติดตามปัญหาทำให้เหมาะสำหรับทีม Agile ที่ต้องการรายงานที่ละเอียดและการปรับแต่งเวิร์กโฟลว์.
• GitHub รวมการเขียนโค้ดทางสังคมเข้ากับฟีเจอร์ DevOps ที่มีประสิทธิภาพเสนอสิ่งแวดล้อมที่ยอดเยี่ยมสำหรับการพัฒนาที่ร่วมมือกัน.
• CircleCI มุ่งเน้นที่ CI/CD โดยเฉพาะให้การทำงานอัตโนมัติและความสามารถในการขยายตัวสูง.

​

โดยการพิจารณาความต้องการและความต้องการเฉพาะ องค์กรต่าง ๆ สามารถเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมที่สุดเพื่อเพิ่มพูนการพัฒนาและการดำเนินการของตน.